- Самые рейтинговые, скандальные новости года!
Через 5 недель объявят дефолт. Схема такая…
Сенатор Совфеда от Зауралья Сергей Лисовский сегодня наделал много шуму. Приехав в Курган с отчетом о проделанной работе на благо родного субъекта, он не смог удержаться и откровенно рассказал, что он думает о происходящем в экономике России.
Возможно, громкие заявления политика так бы и утонули в региональной повестке, если бы в зале не оказалось корреспондента «URA.Ru». Все, что озвучил член верхней палаты российского парламента, обычно шепотом говорят в кулуарах. А наш пионер отечественного капитализма откровенно с трибуны заявил, что действия ЦБ РФ и Сбербанка попахивают махинациями.
Визит сенатора Сергея Лисовского в Курган всегда ожидаем. За один-два дня, что Сергей Федорович выкраивает в своем напряженном рабочем графике, он успевает провести несколько важных встреч, пообщаться с коллегами-депутатами и обязательно с журналистами. Сегодня сенатор приехал в Зауралье всего на несколько часов, чтобы рассказать депутатам о том, над чем он в настоящее время работает в Совете Федерации. Естественно, немалую часть выступления Лисовского занял финансовый кризис.
Свой рассказ о работе сенаторов Сергей Лисовский начал с информации о принятии технического регламента по сокам. «Технические регламенты – это то, что поможет российской экономике отстоять собственное производство и исключить из ввоза и потребления импорт», - заявил Лисовский, который принимает непосредственное участие в разработке всех техрегламентов, в частности, регламентов по мясу птицы и свинине, которые также готовятся к принятию.
Начата, наконец, разработка закона об использовании земель сельхозназначения. По словам Сергея Лисовского, в Совете Федерации находится в настоящее время около 20 законодательных инициатив от региональных представительных собраний, предлагающих введение контроля и возможности изъятия земель сельхозназначения для использования их по целевому назначению. Между тем, отметил Лисовский, «все эти законы пока утопают в согласованиях в правительстве России и различных ведомствах – пока лобби тех людей, которые занимаются спекуляцией землями сельхозназначения, преобладает». Тем не менее, Лисовский выразил надежду, что в декабре в нулевом чтении федеральный законопроект будет рассмотрен в Государственной думе.
По инициативе Сергея Лисовского создана совместная комиссия Госдумы и Совета Федерации по работе «Газпрома». «Мы все знаем, насколько «Газпром» ведет себя жестко и агрессивно в регионах», - пояснил Лисовский.
Сенатор считает, что уже весной будущего года вполне может быть введено государственное регулирование отношений между Газпромом и сельхозпроизводителями. Прежде всего, это касается отмены авансовых платежей за газ и введения специального тарифа для аграриев. По мнению Сергея Лисовского, последнее очень важно для сельского хозяйства страны, так как требование ВТО о доведении цен на газ до мирового уровня к 2011 году окажет губительное воздействие не только на российский АПК, но и на всю экономику государства. «Я уверен, что нам удастся добиться, чтобы для части отраслей народного хозяйства были введены специальные тарифы или компенсации этих затрат за счет федерального бюджета», - отметил сенатор.
Наконец, третья позиция, которую отстаивает совместная парламентская комиссия, – убрать посуточный план потребления газа. «Понятно, что со стороны «Газпрома» это поборы, это перекладывание проблем «Газпрома» на плечи сельхозпроизводителей. Сельхозпроизводителям даже помесячно сложно спланировать свои затраты, не то что посуточно - все зависит от погоды», - заявил Лисовский, добавив при этом: «Когда мы собрали со всех регионов информацию о том, какие коэффициенты «Газпром» вводит за неиспользованный газ или перерасход, выяснилось, что они примерно в 2 раза превышают регламентированные коэффициенты самого «Газпрома», для представителей «Газпрома» это стало большой новостью».
Кроме того, Сергей Лисовский вплотную занят торговыми сетями, которые также оказывают серьезное влияние на российскую экономику. По мнению Лисовского, федеральные сети используют неконкурентные методы борьбы и давят на региональные сети. Используя свое монопольное положение, считает сенатор, собственные расходы они практически перекладывают на плечи производителей. В настоящее время проект федерального закона, касающийся торговых сетей, носит, скорее, рамочный характер, нежели содержит конкретные меры. «Меня восхищает одна глава, где сельхозпроизводитель предлагает сесть за стол переговоров с торговыми сетями и мирно договориться. Представляете, как смогут сельхозпроизводители договориться с торговыми сетями», - усмехнулся Лисовский.
Подойдя вплотную к теме финансового кризиса, Сергей Лисовский в первую очередь остановился на ситуации в российских банках. Так, если 25 млрд. рублей, которые Россельхозбанк получил из федерального бюджета, пошли на выдачу кредитов по ранее заключенным договорам, то деньги, переданные Сбербанку, были использованы несколько странно. «Что сделал Сбербанк? Он взял 500 млрд. рублей под 8%, перевел их на счета Центробанка под 4% и больше кредиты никому не выдает. Таким образом господин Греф упражнялся в течение 8 лет с нашей экономикой, теперь он занялся уничтожением Сбербанка. Во-первых, Сбербанк несет убытки, во-вторых, он уничтожает российскую экономику, которая остро нуждается в деньгах. А Греф взял и практически 2/3 выделенных денег заморозил», - заявил Сергей Лисовский.
Критике сенатор подверг и «струнную» программу» Центробанка, предусматривающую размещение денег на несколько недель под 7,5-8%. По словам Лисовского, «ни один нормальный банк эти деньги не берет». «Понятно, кто берет эти деньги. Деньги берут те, кто потом конвертирует их в валюту (вот почему у нас сейчас растет курс доллара) и переводит за границу. Через пять недель объявят дефолт. Вот куда, получается, Центробанк скидывает эти деньги», - считает Лисовский.
По мнению сенатора, правительство должно сделать выбор: либо никому не давать деньги, либо выдавать, как и выдают, кредиты на 10 лет под 8%.
Вообще, антикризисную политику России Лисовский считает «не очень продуманной» и во многом зависящей «от тех или иных личных пристрастий». В то же время финансовый кризис можно расценивать и как положительное явление для сельского хозяйства и крупных предприятий Курганской области. «Если мы его переживем, мы будем иметь минимум 2-3 года льготного и эффективного развития. Импорт не сможет к нам «заходить» в связи с разницей курсов и проблем всех стран. Плюс уйдет «пена»: многомиллиардные компании, которые в разы увеличивали свою стоимость каждый год, были мыльными пузырями, но они фактически делали инфляцию», - уверен сенатор.
Кризис, считает Сергей Лисовский, всегда помогает экономике, если им правильно воспользоваться.
Источник: ura.ru
- Оставить комментарий
Вот тогда народ узнает, что у власти КГБ
Осталось пара-тройка дней, еще можно успеть обменять рубли по дешевому курсу 28,5 руб. за доллар!!!
На мировом рынке цена на нефть упала в 3 раза. Сохранение в России высокой цены на топливо (бензин, солярка, мазут) ведёт к тому, что цены на перевозки не только не будут снижены, а будут расти. Рост цен на транспортные расходы приведёт к росту себестоимости российских товаров и услуг. Этим в очередной раз поможем зарубежным товаропроизводителям.
Во время ответов на вопросы россиян, ВВП сказал, что если у вас автомобиль, значит вы в состоянии оплачивать и бензин. Высокая цена бензина – способ помочь малоимущим.
(Если не так услышал ответ на вопрос о высокой цене бензина, то поправьте).
Это было бы в какой-то мере правдой, если бы цена на бензин задевала владельцев личного легкого транспорта, перевозящего их владельцев. Но ведь на одних и тех же заправках заправляют и транспорт, перевозящий грузы и пассажиров.
К чему приведёт рост стоимости транспортных расходов?
1. Увеличение себестоимости российских товаров, а значит и цены на российские товары. Хорошая помощь зарубежным конкурентам.
2. Рост цен на потребительские товары массового спроса. В розничной сети чаще будут менять ценники. С меньшим числом на большее.
3. Подорожает проезд в пассажирском транспорте.
4. Снизится рентабельность, а следовательно заработная плата. Дальше – увольнения.
Порадуемся за сохранение высоких цен на топливо. Они великолепно помогут падению уровня жизни россиян.
Уже появились первые ласточки. В Ростовской области подорожал проезд пассажиров между г. Азовом и областным центром ( расстояние 40 км) на 20%.
В народе сплошное молчаливое "одобрямс".
Если можете меня опровергнуть, то приведите примеры, где сохранение высоких цен на топливо ведёт к повышению уровня жизни в РФ.
на бирже бензин стоит 1 доллар за галлон, т.е. 25 центов за литр, с учетом расходов для потребителя он стоит около 50 центов, за литр. Таким образом в США импортируещем нефть тупые американцы платят на 30% меньше, чем умные россияне, добывающие эту самую нефть, потому что в США автомобиль не роскошь, а средство передвижения!
Но это не все ....! При стоимости доллара в 40 рублей мы получаем эти злополучные 50 центов за литр, в розничной сети. Значит если бензин не может стать дешевле диспропорция легко устраняется повышением курса доллара до нужного рубежа. При падении розничных цен бензина в США до 25 центов за литр , а биржевых цен за галлон до 50 центов, мы получим курс доллара в РФ около 80 рублей!!! Вот такая математика....
В первом квартале 2009 года будет большая игра по доллару на Форех. На данный момент игра с вероятностью в 80% будет направлена на укрепление доллара против основных валют. Курс евро/доллара откатится к значению 1.0000 и может даже опустится ниже этих уровней. В структуре ЗВР 45% евро и 10% фунтов. При падении евро и фунта на 30% от текущих уровней против доллара, только на курсовой разнице размер ЗВР уменьшится на 70 млрд. долларов(450/2=225-30%=67 млрд.) плюс вливания в экономику и рефинансирование долгов, плюс валютные интервенции ЦБ. Итак у ЦБ РФ нет другого выхода кроме как отпустить доллар в свободное плавание в середине января, после того как ЗВР уменшится на 50-100 млрд. до уровня в 300 млрд. долларов. Думаю, что потеряв половину ЗВР ЦБ РФ сдастся на милость доллару. Причина этих ошибок в неправильном управлении капиталом!!! Народ естественно этого не узнает...
Девальвация – это уменьшение стоимости рубля по отношению к твердым валютам
ПОПОЛЗЛИ ТРЕВОЖНЫЕ СЛУХИ: ЧТО-ТО БУДЕТ – ТО ЛИ ДЕНОМИНАЦИЯ, ТО ЛИ ДЕВАЛЬВАЦИЯ, ТО ЛИ ДЕФОЛТ. ТАК ЧЕГО ЖЕ НУЖНО БОЯТЬСЯ НА САМОМ ДЕЛЕ?
Человек не наделен даром провидения. Он может только попытаться оценить правдоподобность превращения настоящего в какое-то будущее. Если, как в булгаковских «Мастере и Маргарите», «…Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила», то весьма вероятно, что Берлиоз поскользнется на нем и попадет под трамвай.
Поищем разлитое масло в нашей сегодняшней жизни. Сначала такого, на котором можно было бы поскользнуться и свалиться в дефолт. Дефолт – это отказ отвечать по своим денежным обязательствам. Это малоприятное явление мы наблюдали в 1998 году. Тогда государство отказалось выплачивать долг тем, кто купил его ценные бумаги – ГКО. Покупали в основном банки. Не получив назад деньги, банки не могли отвечать по своим обязательствам и, в частности, не заплатили вкладчикам. Люди в очередной раз потеряли свои накопления.
Очевидно, что дефолта стоит бояться, но только если он возможен в обозримой перспективе. Что привело к дефолту в 1998 году? Отсутствие денег в казне. Чтобы производить необходимые расходы и платить по возрастающим долгам, правительство заимствовало все большие суммы, не имея никакого источника для их возврата. Веревочка вилась-вилась, да и кончилась. Теперь, мало того что бюджет уже ряд лет наполняется с избытком, мы накопили больше трех триллионов рублей в «загашнике» – Резервном фонде. Итак, и масло не разлито, и сваливаться некуда.
Займемся девальвацией. Девальвация – это уменьшение стоимости рубля по отношению к твердым валютам. И от нее радости мало. Мы это поняли в том же 1998 году, когда за три недели стоимость доллара взлетела в 3 раза, а следовательно, рубль во столько же раз обесценился. И ладно бы только по отношению к доллару, но ведь и по отношению к «ножкам Буша»: и они подорожали практически втрое. И не удивительно: американцам ведь за них платили подорожавшими долларами.
Но от чего доллар подорожал в 1998 году? Оттого что этой валюты в России стало мало: поток нефтедолларов превратился в жалкий ручеек. Цена барреля опустилась до 8–9 долларов. А когда чего-то мало – например, картошки на рынке – это что-то дорожает. Центральный банк мог бы поддержать рубль, выбросив на рынок часть своих валютных запасов, да запасов не было. Сегодня долларовый поток на порядок более мощный: баррель стоит 90 долларов. И даже если вдруг цена нефти опять упадет до уровня 1998 года, мы этого долго не заметим, т. к. ЦБ накопил грандиозный резерв в 470 млрд долларов. Так что и девальвация нам не грозит.
Перейдем к деноминации. Деноминация это «зачеркивание нулей», укрупнение денежной единицы. При деноминации, скажем, 1000 старых рублей (как 10 лет назад) обменивают на 1 новый рубль. При этом в 1000 раз сокращаются не только зарплаты, пенсии и сбережения, но и цены. Поэтому никто ничего не теряет и не приобретает. Так в теории. Но большинство людей в теорию не верят. И не мудрено. Последняя деноминация была произведена в неудачное время: накануне описанных выше событий. Поэтому в сознании многих сограждан она неотделима от дефолта и девальвации.
И хотя с рациональной точки зрения деноминация была бы полезна: мы сэкономили бы на выпуске денег, работе миллионов бухгалтеров, кассиров, людей, пересчитывающих деньги, и т. д., пока инфляция существенно не снизится, деноминация вряд ли будет проведена. Иначе она будет воспринята как причина роста цен.