• Самые рейтинговые, скандальные новости года!

Потери СССР во Второй Мировой. Настоящие цифры

В перестроечные времена принято было возмущаться: что же мы за страна такая, что не знаем точного числа своих потерь в Великой Отечественной войне.

Знакомство с мировым опытом оказалось хорошим лекарством от комплекса неполноценности. С той же бедой сталкиваются и многие другие страны, включая нашего главного противника в той войне – Германию. Еще в 1953 году в ФРГ была придана гласности «почти окончательная» цифра потерь – 6 миллионов 500 тысяч человек, из них 3 миллиона 250 тысяч - военнослужащие. Правда, уже тогда авторы правительственного доклада сделали приписку, что «реальная цифра будет скорее выше, чем ниже» проведенных в 1953 году расчетов. Сегодня официальные источники оценивают потери немецких военных в 5 миллионов 533 тысячи человек, причем очевидно, что и эта цифра не окончательная.

В России почти никто не оспаривает страшную цифру в 26,6 миллиона человек так называемых демографических потерь, полученную в 1993 году группой исследователей во главе с консультантом Военно-мемориального центра Вооруженных Сил РФ Григорием Кривошеевым. Спор идет о другом – какое количество из этих смертей стало результатом непосредственных боевых действий, а значит, может быть отнесено к ответственности военачальников, якобы «заваливших врага трупами»? В последнее время сотрудники Министерства обороны РФ, выполняющие по поручению президента Дмитрия Медведева главный объем работ по составлению электронной базы военных потерь, выступили с рядом сенсационных цифр, позволяющих усомниться в «трупозакидательской» версии военной истории.

«По нашим расчетам, общее количество боевых потерь Советской армии составило 8 миллионов 668 тысяч 400 человек, - говорит начальник Управления МО РФ по увековечиванию памяти погибших защитников Отечества Александр Кирилин. – Конечно, это цифра не окончательная. Она может увеличиться на 100, 200 или даже 300 тысяч человек. Но не на миллионы».

Кирилин считает сильно преуменьшенной нынешнюю немецкую статистику военных потерь вермахта на Восточном фронте, которая на данный момент составляет приблизительно 4 миллиона человек. Но даже если признать ее правильной, соотношение потерь обеих сторон составляет приблизительно1 к 2 – относительно достойный для советского командования результат, если учесть фактор внезапности нападения и превосходство немецкой стороны в технических навыках (советская армия была преимущественно сельской по составу, а немецкая – почти исключительно городской).

Независимый военный историк Алексей Исаев считает, что соотношение советских и немецких потерь на уровне «один к двум» сохранялось на протяжении большей части войны, хотя в трудные моменты, особенно в трагическом 1941 году, оно достигало отметки «один к трем» и даже «один к четырем». Впрочем, из-за неразберихи, царившей при отступлении, советская военная статистика именно по 1941 году отличается огромными «белыми пятнами»: по утверждению Кирилина, солдаты многих попавших в окружение частей сразу зачислялись в разряд потерь, хотя многие из них впоследствии вышли к своим и продолжили сражаться. У немцев аналогичные трудности возникают в 1945 году, когда, по словам Исаева, многие потери просто не успевали учесть из-за плачевного состояния делопроизводства в рушащемся рейхе.

«Пресловутый немецкий идеальный порядок – это миф,- заключает Исаев. – Не надо забывать и о том, что национал-социалистический тоталитарный режим был не менее склонен к пропагандистским мифам, чем советский. Занижение размеров потерь было частью геббельсовской пропаганды».

Александр Кирилин и другие сотрудники Управления по увековечению памяти погибших при защите Отечества утверждают, что в вышеуказанные безвозвратные потери (8,68 млн человек) входят и советские военнопленные, не вернувшиеся из нацистского плена, и даже 103 тысячи расстрелянных по приговору советских трибуналов за дезертирство. Стоит отметить, что вопрос с военнопленными, наверно, не будет прояснен до конца. По подсчетам Управления, советских военнопленных было приблизительно 4,5 млн человек, из них вернулись приблизительно 2 млн. Что случилось с каждым из остальных, выявить довольно сложно. Большая часть, очевидно, погибла в плену, но от 390 до 700 тысяч человек уехали жить в западные государства или остались в Германии и других странах пленения. «Сейчас американцы передают нам данные на некоторых из этих людей»,- сообщил Кирилин.

В более или менее окончательном виде электронная база данных потерь в Великой Отечественной войне будет представлена на суд общественности в мае следующего года. Уже сейчас определенное сомнение вызывает огромное количество небоевых потерь СССР, относящихся, по новым расчетам, преимущественно к гражданскому населению (18 млн человек). Однако если учесть, что на разные периоды времени в СССР в те годы подверглись мобилизации (то есть надели военную форму) 32 млн 400 тысяч человек, отделить военные потери от гражданских становится трудно.

Впрочем, уже сейчас ясно, что и база боевых потерь будет пополняться постоянно. Приходится примириться с фактом: вторая мировая война была настолько титанической катастрофой, что всей правды о ней, включая точное число погибших, мы не узнаем никогда. А значит, будут продолжаться споры, в том числе, и по таким деликатным вопросам, как число погибших, мера ответственности того или иного военачальника, весомость вклада в победу той или иной страны и т.д.

Есть надежда, что со временем все спорщики займутся прежде всего поиском истины, а не подчеркиванием того, кто более искусно воевал или кто больше всех пострадал. Здесь нужно пройти между Сциллой самобичевания и Харибдой шапкозакидательского антизападничества. Стоит учесть, что в современном западном обществе, особенно западноевропейском, симпатии общественности принадлежат не бряцающим оружием победителям, а жертвам. Поэтому не стоит тратить свой пыл на навязчивую демонстрацию иностранным пацифистам нашей мощи – пусть даже былой.

Для проявления патриотических эмоций есть огромное поле и дома, и за рубежом. Многие из памятников 600 тысячам советских солдат, погибших в Польше, а также 700 тысячам, погибшим в Прибалтике, находятся в плачевном состоянии. Лишь пять лет назад вернулся на свое место после реставрации монумент Воину-освободителю в берлинском Трептов-парке. Реставрацию памятника, установленного в 1949 году, немецкая сторона провела за свои деньги, выделив на это дело 7 млн евро.

«Ситуация с мемориалами на территории России порой еще хуже»,- отмечает Кирилин. В стране есть 26 тысяч массовых захоронений погибших воинов и около 28 тысяч мемориалов. Многие из них создавались еще в пятидесятые годы из дешевых материалов и сегодня быстро разрушаются. Министерство обороны вместе с комитетом «Победа» предложили проект федеральной программы по восстановлению этих памятников.

Программа рассчитана на 5 лет и предусматривает выделение 10 миллиардов рублей. Битва за эти деньги в Минфине обещает быть беспощадной.

Источник: rian.ru

1 2 следующая

  • РоссияКоми, 2009-05-15 в 00:26 озабоченный проблеммой пишет: (ответов: 4)
    И какой следует вывод....??? Как звать никто не знает иногда. А это - ТЫ, Я , твой БРАТ, СЕСТРА, МАМА, ОТЕЦ,СЫН, ДОЧЬ.....Главное - цифры - пушечное мясо. Просто позор. Обсуждаем, да просто говорить даже не хочется...последнее ....Афган, Чечня....Дальше что??? ВЫРАБОТАТЬ ДОСТОЙНУЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА.
  • УкраинаКиев, 2009-05-15 в 09:02 прохожий-непохожий пишет: (ответов: 2)
    В Европе всегда воевали только АРМИИ. Население в боевых действиях прямо (в виде партизан и подпольщиков) или косвенно (в виде бесплатных рабов-снабженцев) никогда не участвовало.
    В Росси, СССР всегда воевало НАСЕЛЕНИЕ. Так было в 1941-1945гг, так было 1812г.
    Поэтому и потери такие.
    Для наших правителей всегда люди - это говно.
  • РоссияЯрославль, 2009-05-15 в 09:36 Ещё один Ярославец пишет:
    Впечатления смутные. Вопрос о количестве жертв Великой Отечественной, мягко говоря, не новый. Танцы вокруг цифры в 26 миллионов "в целом" и 8,68 млн. военнослужащих - тоже. Так что в этом смысле здесь ничего нового не увидел.
    А вот комментарии к этим цифрам. "Всего лишь 5 лет назад" в Трептов-парк "вернулась" статуя Воина-Освободителя... Как будто до этого лет 30 во внутреннем дворе Рейхстага провалялась. Про каз-з-злов-прибалтов - и подавно молчу; старый псевдопатриотический номерок, не катит уже. Ещё б вспомнили, кто виноват, что в кране нет воды.
    Демографию СОВРЕМЕННОЙ России спасать пора, а не считать, сколько погибло 60 лет назад. Эти бюджетные миллиарды, о которых плачется автор, лучше б пустили на строительство жилья для молодых семей с детьми.
  • РоссияЛипецк, 2009-05-15 в 10:04 ? пишет: (ответов: 1)
    какая теперь разница, погибло 10 иль 20 милионов, кому теперь нужы эти цыфры? если погибает один человек, для кого то трагедия, и на всякой войне, смерть соберет свой обильный урожай.
  • УкраинаДонецк, 2009-05-15 в 13:01 николай пишет:
    помяните эти жертвы по людски, а не хайте друг друга, всё пройдёт, и это тоже!!!
  • УкраинаДонецк, 2009-05-15 в 13:22 хлопец пишет:
    А ты не знал а я не знал а ты мой БРАЦ БРАЦ ты мой БРАЦ
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-15 в 14:02 Санечка пишет: (ответов: 2)
    Крассная армия наступала гораздо дольше немецкой. немецкая армия наступала от Бреста и до Москвы, от Днестра и до Сталинграда, от Кенигсберга и до Ленинграда. Мы же наступали от Ленинграда, Москвы и Сталинграда до Берлина и Вены. А это в два раза дальше. В наступлении потери всегда выше. В статье не дано пояснение: в 41 году потери Красной Армии были ужасно огромными: 3-5 миллиона, у немцев - 600 тысяч. Но при этом не сказано, что это были все потери, включая пленных. А пленных в 41-м немцы взяли от 2до3 миллионов. так что и в 41 году боевые безвозвратные потери были не такие уж неравнозначные, как принято было нас пугать раньше.
  • УкраинаДнепропетровск, 2009-05-15 в 16:43 Александр пишет:
    Это наша история и мы обязаны её знать, ведь погибло не 100 и не 1000 человек, а погибли миллионы людей, и мы должны всегда помнить о тех кто спас нашу жизнь от фашистской чумы, ВЕДЬ ВСЕ МЫ БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ БУДЬ ТО БЕЛОРУС, УКРАИНЕЦ ИЛИ РУССКИЙ... а командиры пользовались тогда простым выражением - "СМЕРТЬ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА - ТРАГЕДИЯ, А СМЕРТЬ МИЛЛИОНОВ СТАТИСТИКА..."
  • УкраинаРовно, 2009-05-15 в 20:28 Марк пишет: (ответов: 1)
    американцы говорят что они войну выиграли.ага.да если бы СССР не добрались к Европе второй фронт(Нормандия) не был бы открыт.Атака Нормандии должна была состоится еще 1942 году(так американцы Сталину казали)Уроды
  • УкраинаОдесса, 2009-05-16 в 07:31 ласковый душитель пишет:
    Второй фронт был открыт, из за того, что амеры побоялись, что советам достанутся все технологии третьего рейха, которые опережали, на десятки лет все развитые страны. Они даже в 40вые годы людей клонировали.
  • УкраинаЧерновцы, 2009-05-16 в 16:05 домохозяйка пишет:
    жертвы Отечественной войны мы обязаны чтить и поминать, а анализироваить надо такие же невинные жертвы последних 18 лет. население страны украины в 1991г. - 52млн., прирост за 18 лет - не менее 6млн., т.е. на сегодня население должно было составлять не менее 58млн., а нас всего 46млн. и это без бомбёжек, оккупации и концлагерей. кто ответит за жертвы 12 млн. человек? вот о чём надо постоянно говорить, а вас тупо разводят на ненужные драчки и болтовню. от войны выиграла госдепия, все остальные десятки лет приходили в себя, германия до сих пор выплачивает контрибуции по нюрбергскому процессу, а госдепия, как известно, временно ввела мировую валюту в виде доллара(его, кстати, нарисовал художник н. рерих). данный доллар привёл в очередной раз к мировому кризису, который ещё больше сократит население у нас. и когда вы поумнеете?
  • УкраинаДнепропетровск, 2009-05-16 в 18:15 Днепр пишет: (ответов: 2)
    Да неумела Красная Армия воевать - тут и дураку ясно - многонациональная армия никогда и нигде не показывала высоких показателей и вряд-ли покажет.
    Про пленных красноармейцев - так тут давно развеян миф - большинство из них не погибали - а воевали за немцев - то-бишь переходили на их сторону после пленения. Одни за независимость своего народа - другие за свободу от коммунизма - где по-вашему были бывшие "белые"?!
    А в Красной Армии - кто воевал??? В основной массе русские - никто не горел желанием воевать за Россию - вот и ясно почему потери такие - Россия ни разу ещё в своей истории не выигрывала войны с европейским народом с меньшими потерями чем противник - азиатский менталитет - тут ничего не сделаешь.
  • УкраинаКиев, 2009-05-16 в 18:18 Юрий пишет:
    сегодняшней власти России верить нельзя,одна пропаганда,скоро скажут что вообше погибло 1,5 миллиона,только посмотреть какие фильмы о войне они снимают сейчас,в лучших брежневских традициях
  • РоссияМосква, 2009-05-16 в 21:09 Александр пишет:
    На сайте действует цензура
  • УкраинаКиев, 2009-05-16 в 21:15 anatol пишет: (ответов: 2)
    шесть миллионов власовцев РОА куда делись из статистики-
    убито,осуждено,не вернулись на территорию СССР после вов,их куда причислили? по разным источникам численность РОА до 6000000.. они воевали конкретно против советов, а упа за Украину! слава героям!
  • УкраинаЛьвов, 2009-05-16 в 21:18 Аналитик пишет:
    Не верь глазам своим!
    В тоталитарной России сталинско-брежневская пропаганда неискоренима. Опять масовое оболванивание народа. Цитирую статью:

    1. "В России почти никто не оспаривает страшную цифру в 26,6 миллиона человек так называемых демографических потерь, полученную в 1993 году группой исследователей во главе с консультантом Военно-мемориального центра Вооруженных Сил РФ Григорием Кривошеевым."

    2. «По нашим расчетам, общее количество боевых потерь Советской армии составило 8 миллионов 668 тысяч 400 человек, - говорит начальник Управления МО РФ по увековечиванию памяти погибших защитников Отечества Александр Кирилин. – Конечно, это цифра не окончательная. Она может увеличиться на 100, 200 или даже 300 тысяч человек. Но не на миллионы».

    3. "Однако если учесть, что на разные периоды времени в СССР в те годы подверглись мобилизации (то есть надели военную форму) 32 млн 400 тысяч человек, отделить военные потери от гражданских становится трудно."

    Если елементарно включить мозги, да решить задачку для 1 класса с одним неизвестным. Сколько солдат-победителей осталось живыми к концу войны? Неужто 32,4 - 8,7 = 23,7?
    Неужели правда, что 3 из 4 вернулись домой? И в это может ещё кто-то верить?
  • УкраинаДнепропетровск, 2009-05-16 в 21:37 Патриот пишет: (ответов: 3)
    смерть всем не добитым бендерам и нацистам упа!!!и тем кто их поддерживает!!!
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-16 в 22:27 Санечка пишет: (ответов: 1)
    anatol пишет:
    anatol пишет:
    шесть миллионов власовцев РОА куда делись из статистики-
    убито,осуждено,не вернулись на территорию СССР после вов,их куда причислили? по разным источникам численность РОА до 6000000.. они воевали конкретно против советов, а упа за Украину! слава героям!
    А чего ж не написал хотя бы 10 миллионов власовцев? Чего поскромничал? Да будет тебе известно, что всех коллаборационистов всех мастей (а это и казачьи корпуса Краснова и Шкуро, и РОА и другие формирования) насчитывается не более одного миллиона. Ссылка на сайт Солдат точка ру. И всех предателей, убитых Красной Армии советская статистика включала (а теперь российская) в число потерь СССР
  • УкраинаКиев, 2009-05-17 в 11:13 Александр пишет:
    Наверно не стоило мне верить отцу расказывавщему как его (совсем молодого без подготовки со школьной скамьи) бросили в атаку с одной лопаткой, выжило з двух эшелонов горстка. Да спец.рота с пулеметами. Родители воевали и чудом уцелели в этой войне рассказывали о чудовишных потерях. Что же это такое через много лет найти правду? Совести нет да и только. Речь скорее идет о сокрытии истинных потерь потомками спецподразделений
  • Германия2009-05-18 в 01:33 Шкодник пишет: (ответов: 1)
    Часть из 26,6 млн. была жертвами Сталинслого террора.
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-18 в 11:36 Санечка пишет:
    Александр пишет:
    Наверно не стоило мне верить отцу расказывавщему как его (совсем молодого без подготовки со школьной скамьи) бросили в атаку с одной лопаткой, выжило з двух эшелонов горстка. Да спец.рота с пулеметами. Родители воевали и чудом уцелели в этой войне рассказывали о чудовишных потерях. Что же это такое через много лет найти правду? Совести нет да и только. Речь скорее идет о сокрытии истинных потерь потомками спецподразделений
    Ну и что? Мой двоюродный дед до фронта вообще не доехал - сгорел в эшелоне на территории Эстонии в 41, который разбомбили фрицы. А у моего соседа его деда даже переодеть неуспели, погрузили в эшелоны и отправили на фронт, а там был прорыв немцев. Так этот эшелон целиком и вошел в немецкую зону. Прямиком привезли в плен. Открыли двери вагонов с новобранцами уже немцы. И что? Это все - война. Жестокая, как и любая другая. Войны в белых перчатках - не бывает. А истинные потери подсчитываются легко и скрывать их смысла нет.
  • УкраинаДонецк, 2009-05-18 в 18:29 Юрий пишет:
    Снова началась пропаганда как в советские времена: "Красная Армия - лучшая. Немцы были вооружены лучше. Потерь почти не было".
    Но официально было сказано, что погиб каждый 4 житель Белоруссии, каждый 3 житель западной части Украины (но почему то цифру не писали) . Это советская статистика начала 80 годов.
    Все это очередное сокрытие истинной истории, попытки в очередной раз написать свою версию войны. Снова Сталина сделать гением, Жукова великим полководцем, коммунистов супергероями.

    Архангельск 2009-05-16 23:27 Санечка читай лучше книги а не сайт Солдат точка ру, который неизвестно кем созданный.
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-18 в 22:10 Санечка пишет: (ответов: 1)
    Юрий пишет:
    Санечка читай лучше книги а не сайт Солдат точка ру, который неизвестно кем созданный.
    Смотря какие книги нужно читать. А на сайте Солдат точка ру после каждой цифирки стоит ссылка на архив и документы. Можно по ней пройти и прочитать сам документ. Именно там и написано, что в июне 41 года немцы имели численное превосходство: 4 миллиона немцев против 3-х миллионов наших. При этом наши имели значительное превосходство в танках и в самолетах. И если танки наши в основном были не хуже немецких, то самолеты были хуже мессеров BF - 109 и 110 намного. Более того, за плечами немцев было два года войны и их части давно уже избавились от ненужного и выработали абсолютную тактику и стратегию ведения войны. Немецкие асы, сбившие уже большое количество польских, французских и английских самолетов, естественно были сильнее. Поэтому, авиация была потеряна нами в первые дни в приграничных сражениях. Соответственно и танки оказались бессильны, незащищенные с воздуха. Ну и т.д. К концу лета перевес немцев в живой силе был нами ликвидирован, но это были уже необстрелянные мобилизованные, от сохи. А кадровый состав весь остался лежать под Киевом. И в плен там было взято до 600 тысяч солдат, тех самых кадровых. Но через два года мы научились воевать так же как немцы. Немцы ведь ттоже учились воевать два года - с сентября 1939 года...
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-18 в 22:15 Санечка пишет:
    Юрий пишет:
    Но официально было сказано, что погиб каждый 4 житель Белоруссии
    Но это действительно так! Нахтигаль, украинские и белорусские коллаборационисты, при поддержке охранных и полицейских часей немцев уничтожили бесчисленное множество белорусов..
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-18 в 22:19 Санечка пишет:
    Юрий пишет:
    Снова началась пропаганда как в советские времена: "Красная Армия - лучшая. Немцы были вооружены лучше. Потерь почти не было".
    А 9 миллионов - это что ли "не было"? Странный ты. Ну давай напишем, что 100 миллионов мы потеряли на фронте. Вы на Украине теперь привыкли цифирками играться: уже теперь выходит, что в годы репрессий, войны и голодомора на украине украинцев убито было больше, чем вообще когда либо было на Земле украинцев.
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-18 в 22:26 Санечка пишет:
    Юрий пишет:
    Санечка читай лучше книги
    Ага, читай: Великая оболганная война, а так же книги Исаева. А вот делать выводы на основе книг Суворова, который был ЛИШЕН ВОЗМОЖНОСТИ работать в архивах МО - это просто смешно. Это Суворову все из пальца нужно было высасывать.
  • Германия2009-05-18 в 23:10 Ангела Меркель пишет:
    Санечка--меня раздpaжают твои дe6ильные планы по мировому господству, твои cиcьки и твой телефон - встал и вышел отсюда!
  • Казахстан2009-05-19 в 05:03 КазАк пишет:
    Знаток истории и человеческих душ... Не тебе судить людей, погибших за общую родину. Покопайся в личном древе найдешь прадеда погибшего
  • Казахстан2009-05-19 в 05:13 КазАк пишет:
    Вечная СЛАВА!!! ГЕРОЯМ!!!
  • УкраинаКиев, 2009-05-19 в 09:44 Простолюдин пишет:
    Для Санечки. Только те кому крепко вдолбили в мозги, что у немцев была лучшая техника, их было больше, а Красная Армия только и делала, что первых два года войны только "училась" воевать могут нести такой бред как Санечка. Для него советую прочесть Бежанова "1942 год-учебный". ЛЮБАЯ военная стратегия предусматривает, что сначала в бой вступают передовые подразделения, а уже потом главные силы. Как же так могло случиться, что "авиация была потеряна нами в первые дни в приграничных сражениях."? А уж про танки Санечка совсем загнул(а) - "И если танки наши в основном были не хуже немецких". Да наши танки были ЛУЧШИЕ ВО ВСЁМ МИРЕ. Чего этого стесняться - и Т-26 и БТ-5, БТ-7, БТ-7М были ЛУЧШЕ любого германского танка, включая Pz III с короткоствольной 37-мм пушкой и только таких танков, и только в приграничных округах было более 15 тысяч и об этом пишет не только Суворов (почитайте нейтральные книги типа "Броневой кулак Сталина"). Я уже молчу про Т-34, Т-50, КВ-1, КВ-2. Кстати, не легенда и не миф - в начале войны ОДИН (!!!!) КВ-2 сумел остановить наступление целой германской дивизии, следовательно не КАЧЕСТВО техники определило разгромный 41-й год, а БЕЗГРАМОТНОЕ, ПРЕСТУПНОЕ использование войск и в первую очередь вина в этом лежит на Сталине - фактическом главе государства, на Тимошенко - Министре Обороны и на Жукове - начальнике Генерального штаба. Кстати, опять-таки по уровню ТЕХНИЧЕСКОЙ оснащённости на 1941 год Красная Армия была на три головы выше германской армии и фактов тому множество - замучаюсь перечислять, необходимо лишь взять ШТАТНОЕ расписание германской танковой дивизии и сравнить его с таким же штатным расписание танковой дивизии РККА, пехотной дивизии вермахта и пехотной дивизии РККА, а ещё заодно и посчитать сколько таких дивизий было с одной и с другой строны ну хотя бы на 22 июня 1941 года. Судя по всему Санечка и в логике и в арифметике ты не силён, молчу про тактику и стратегию. Горе той армии в которой будут служить такие Санечки, а впрочем повторю армейский афоризм "Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона."
  • УкраинаКиев, 2009-05-19 в 10:07 Простолюдин пишет:
    Крассная армия наступала гораздо дольше немецкой. немецкая армия наступала от Бреста и до Москвы, от Днестра и до Сталинграда, от Кенигсберга и до Ленинграда. Мы же наступали от Ленинграда, Москвы и Сталинграда до Берлина и Вены. А это в два раза дальше. В наступлении потери всегда выше.
    Санечка, а как тебе такой факт - операция "Цитадель" или более знакомая нам "Огненная (Курская) дуга" - с огромным удивлением узнаю, чтов этой НАСТУПАТЕЛЬНОЙ операции вермахт потерял в 2,3 раза меньше своих солдат в наступлении, чем РККА в обороне - на эту тему вышло в последнее время очень много книг -читай не зацикливайся на старых догмах, АНАЛИЗИРУЙ, не факт, что в них 100% правды,СРАВНИВАЙ и докопаешься до истины. А вот ФАКТ то, что ВСЕГДА РККА на советско-германском фронте имела численное преимущество, начиная с 41-го и заканчивая 45-м, я ещё раз повторюсь - ВСЕГДА!!! Вот только использовались эти силы ПО-ТУПОМУ маршалами с тремя классами образования - это я на Жукова намекаю. "Я убит подо Ржевом" - данный упырь положил под этим самым Ржевом МИЛЛИОНЫ наших дедов и отцтов, подло положил, не за понюшку табаку и не надо петь мне, что война в белых перчатках не бывает. В это время когда Жуков тысячами жёг танки и сотнями тысяч ложил пехоты - немцы и достигли своего наивысшего военного достижения - дошли до Сталинграда и Майкопа. А в это время в Ленинграде , опять-таки стараниями Жукова была заперта почти полуторамиллионная армия, которую 900 дней сдерживала весьма скромная по численному составу группа "Север". Хочу поклониться СОВЕТСКОМУ солдату и сказать, что не его вина, что наших потерь было так много, беда наша в том что прославляют дураков и скотов типа Жукова.
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-19 в 10:54 Санечка пишет:
    Простолюдин пишет:
    Чего этого стесняться - и Т-26 и БТ-5, БТ-7, БТ-7М были ЛУЧШЕ любого германского танка, включая Pz III с короткоствольной 37-мм пушкой и только таких танков, и только в приграничных округах было более 15 тысяч и об этом пишет не только Суворов (почитайте нейтральные книги типа "Броневой кулак Сталина").
    Че это ты ник поменял? Т-34 превосходил немецкий Т-3 - это правда. Но Т-3 превосходил по техническим показателям все наши старые танки. Последний БТ-5, который ты называешь лучшим танком, был выпущен в 1934 году. И толщина брони у него была 1 см. Ну, а БТ-7, хотя это был неплохой танк, приходилось во время боя останавливать, что бы переключить передачу коробки скоростей. Т-28 - это был примитивный трехбашенный танк, которых всего было выпущено около 500 штук. При чем, около 100 было потеряно безвозвратно в Зимней кампании. Зайди на Википедию и сравни данные: толщину брони, оптические приборы, скорострельность и все остальное. И было их в западных округах никак не 15 тысяч, а 5 тысяч. Впрочем, у немцев было еще меньше. Но дело даже не в этом. Дело в мастерстве немецких танкистов и их высокой выучке. Так же и с летчиками. Самолетов у нас было много, но наши бомбардировщики имели слабое оборонительное вооружение, так как создавали их по принципу: враг все равно так высоко подняться не может. Поэтому и отправляли бомбардировщики без прикрытия истребителей. А BF-109 легко поднялся на высоту наших бомбардировщиков. Более того, мессер был намноги сильнее наших И. А именно И преобладали в структуре ВВС СССР. Яки, МиГи и ЛАГГи только запустились в массовую серию. Без поодержки авиации наши танки горели как свечки.
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-19 в 11:13 Санечка пишет:
    Сравнивать количество дивизий вообще ни какого смысла нет, так как штат в дивизиях РККА и вермахта - совершенно разный. Делать выводы на основе количества дивизий может только профан. Более того, значительная часть советских дивизий на момент начала войны были неукомплектованы. Таким образом, 1 дивизия вермахта по силам и технической оснащенности равнялась целому корпусу РККА, состоящему из трех дивизий. Только с 1944 года имеет смысл сравнивать дивизии, тогда они по силам выравнялись и даже наши дивизии были мощнее. Я мог бы привести штат дивизий и РККА и вермахта по личному составу, кол-ву минометов, полевых орудий, мощности одного залпа, но не буду, это скучно. Я даже не буду отвечать на выпады и ругаться тоже не буду, показывая свою слабость, пытаясь унизить оппонента, как это делаешь ты. Генерал-фельдмаршал Маннштейн в 1943 году писал про 41 год: "Ударная сила одного советского танкового корпуса соответствовала приблизительно силе немецкой танковой дивизии". Гельдер 31 июля 41 года в дневнике записал:""..."Армии" входящие в состав "фронтов" представляют собой, по-видимому, нечто наших корпусов, которым подчинено по нескольку дивизий." Так что, твои лживые утверждения никого не впечатлили.
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-19 в 11:24 Санечка пишет:
    Ну а про КВ-2 ты вообще махнул. КВ-2 - это гаубичный танк, сделанный для войны с пехотой и ДОТами. Причем огонь они могли вести только с места. А вот кв-1 - это да. Это сила. Он и держал целую дивизию. Только сколько у нас КВ-1 было в западных округах? Всего несколько сотен (300-400штук). Серийное производство началось уже в эвакуации. К концу 41 года их было выпущено несколько сотен. В наступлении КВ-1 не было равных. Но при отступлении КВ-1 приходилось бросать из-за самых незначительных поломок. Но одними танками воевать нельзя. И как бы ни были хороши Т-35 и КВ, приходилось отступать: авиация господствовала, в войсках был бардак и неразбериха. Мехкорпуса оказались неуклюжими и маломаневренными. Немцы элементарно выигрывали в тактике и оперативно-тактическом планировании. Повторю еще раз, что у них был опыт. У нас тоже была Зимняя кампания, но учесть все ошибки ее мы не успели, да и не очень хотели.
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-19 в 11:42 Санечка пишет: (ответов: 1)
    Простолюдин пишет:
    Судя по всему Санечка и в логике и в арифметике ты не силён,
    А война - это не арифметика, а алгебра, как сказал Ахромеев.
  • УкраинаКиев, 2009-05-19 в 18:02 Дима пишет:
    Смерть одного - ето трагедия, а смерть тысячи - ето статистика !!!
  • УкраинаКиев, 2009-05-20 в 14:31 Петро пишет:
    Медведєв почав переписувати історію. тепер мета показати які круті були радянські солдати. Скоро вийде що загинуло лише десь тисяч десять з боку СРСР і 10 млн німців.
    Політіка однако. Россія як завжди намагається переписати історію під діючу рполітичну коньюктуру. Та сфальсифікувати факти.
  • УкраинаОдесса, 2009-05-20 в 15:48 vlad пишет:
    Петро пишет:
    Медведєв почав переписувати історію. тепер мета показати які круті були радянські солдати. Скоро вийде що загинуло лише десь тисяч десять з боку СРСР і 10 млн німців.
    Політіка однако. Россія як завжди намагається переписати історію під діючу рполітичну коньюктуру. Та сфальсифікувати факти.

    перед тем как коментировать, хоть немного статью почитал? Причем тут Медведев? причем тут переписывать историю? И расскажи мне пожалуйста в чем тут политика где ты ее усморел? В статье речь идет о Германии и СССР.
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-20 в 17:31 Санечка пишет:
    Петро пишет:
    Медведєв почав переписувати історію. тепер мета показати які круті були радянські солдати. Скоро вийде що загинуло лише десь тисяч десять з боку СРСР і 10 млн німців.
    Політіка однако. Россія як завжди намагається переписати історію під діючу рполітичну коньюктуру. Та сфальсифікувати факти.
    Да это у вас историю переписывают почем зря, ткак кому угодно. А у нас цифры боевых потерь с 1945 года изменились несильно. Да и подсчитать их легко: берешь количество солдат в мае 1941, прибавляешь к ним число мобилизованных за годы войны. Потом отнимаешь из этой суммы количество солдат в РККА в мае 1945. Получаются потери. Общие. Из этого количества отнимаешь число комиссованных по ранению и пленных и получаешь боевые демографические потери (число убитых) Это - элементарно. Считай сам: в 1941 году - 5 млн.человек - это РККА. Призвано было около 25 млн (больше просто некого было призывать - люди призывного возраста кончились). Итого 30. Отнимай состав РККА в 45-м. Это 10 млн чел. Остается 20. Отнимай пленных 2,5 млн.вернувшихся (ИЗ 4,5млн плененных) Остается 17,5. 8 миллионов - это комисованные по ранениям, контузиям и отпущенные с фронта по разным причинам (артисты, писатели, художники, ученые, специалисты-техники и т.д.). Остается 9-10 млн. Это - погибшие. (кстати в эту цифру входят и убитые власовцы!). А теперь догадайся сдвух раз куда девались 10 млн немцев, которые до войны были (добрым словом Малыша вспоминаю))), а после войны куда то подевались? Ну, часть (малая)погибла на западном фронте. А остальные? Так что, вкупе с союзниками (румыны, венгры, итальянцы, словаки и австрийцы, не входящие в состав Рейха, финны) на восточном фронте немцы потеряли 7-8 миллионов. Восемь миллионов немцев против 10 миллионов наших. Не в нашу пользу, конечно, соотношение, но мы ведь и наступали дальше. А вообще погибло 26 миллионов. Как минимум 15 миллионов - это потери гражданского населения. Вот такие вот освободители! И Медведев тут совсем не при чем. А насколько круты были радяньские солдаты ты можешь почитать в дневниках Гудериана, Манштейна и Паулюса.
  • УкраинаКиев, 2009-05-22 в 16:32 ОГО пишет:
    vlad, причём Медведев? Так в статье же написано что: " В последнее время сотрудники Министерства обороны РФ, выполняющие по поручению президента Дмитрия Медведева......" то есть, на счётах приблизительно так как пишет Санечка, прикинули (раньше видители у них не получалось) и: "Выступили с рядом сенсационных цифр, позволяющих усомниться в «трупозакидательской» версии военной истории"(здраствуйте, наконец дождалиьсь спустя 60 лет). А ведь потом какой нибудь другой российский правитель даст указание поиследовать то же самое заново, и результаты новых исследований могут опять стать сенсацией. В заказных исследованиях всё зависит от заказчика. Исследования потерь в войне это очень сложная, тяжолая работа. Которая ведётся учёными постоянно. Вот только результаты этой работы как правило на свет божий в России так и не попадают. Разве что вот такие, сенсационные.
  • Украина2009-05-23 в 14:08 designer пишет:
    8,68 млн. да? Этак скоро дойдем до лживой цифры, приведенной в самом первом (1952 г., кажется) Истории ВОВ - 7 млн. чел.
    Да только летом 1941 погибла или была пленена ВСЯ кадровая Кр. Армия (до 5 млн. чел.). Под Киевом - 600 тыс. Подо Ржевом-Сычевкой Жуков положил больше миллиона...
    В общем, зачем врать - на одного убитого немца клали 4-5 своих.
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-24 в 10:25 Санечка пишет:
    designer пишет:
    ,68 млн. да? Этак скоро дойдем до лживой цифры, приведенной в самом первом (1952 г., кажется) Истории ВОВ - 7 млн. чел.
    Да только летом 1941 погибла или была пленена ВСЯ кадровая Кр. Армия (до 5 млн. чел.). Под Киевом - 600 тыс. Подо Ржевом-Сычевкой Жуков положил больше миллиона...
    В общем, зачем врать - на одного убитого немца клали 4-5 своих.
    Никогда не клали ина одного нашего 4 немца. В 1941 году действительно, общие потери составили 4 миллиона человек. Но это общие потери. Только под Киевом взяли в плен 600 тысяч наших. Но в плен! Погибло под Киевом по оценкам тех же немцев около 150-200 тыс.человек. Около 500 тысяч - это в 1941 году были возвратные потери (раненые). И около 1 миллиона - убитыми. Немцы в 1941 году потеряли убитыми 600 тысяч. Вот такое соотношение. В 1945 году немцы только пленными потеряли 2 миллиона человек. Все то же самое.
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-24 в 10:27 Санечка пишет:
    designer пишет:
    Подо Ржевом-Сычевкой Жуков положил больше миллиона.
    Не подо-ржевом-сычевкой. а во время всей Ржевско-Вяземской операции, которая длилась ДВА года. И не больше миллиона, а 800 тысяч. Немцы потеряли здесь за этот же период 600 тысяч. И еще около миллиона - ранеными.
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-24 в 10:36 Санечка пишет:
    ОГО пишет:
    ......" то есть, на счётах приблизительно так как пишет Санечка, прикинули (раньше видители у них не получалось) и: "Выступили с рядом сенсационных цифр, позволяющих усомниться в «трупозакидательской» версии военной истории"(здраствуйте, наконец дождалиьсь спустя 60 лет)
    А когда это у нас раньше была трупозакидательская версия? О чем вы говорите? В 90-е годы просто всякие там Соженицыны и дер.ьм.о.к.р.а.ты разных мастей в своем рвении выслужиться перед своими хозяевами дошли до полного маразма. Ведь именно в 90-е годы пошел пересмотр истории ВОВ. Именно в 90-е годы впервые зазвучали слова о том, что Гитлер не так уж и виноват, и что победили его не СССР, а США и Англия. А СССР просто так рядом постоял. Естественно, им, тем кто пересматривал историю, нужно было как можно более уменьшить потери Германии и их союзников на Восточном фронте. Ну, и заодно, показать беспомощность Красной Армии. Ну, конечно, без тушенки и тысячи самолетов Аэрокобра мы бы не обошлись!!! И вот если бы в 1944 американцы силами ОДНОГО экспедиционного корпуса не ударили бы в Нормандии, то Красная Армия ни за что бы не победила. Так что, вы можете подгавкивать западу сколько вам угодно. Но правда, она есть и ни кому ее искажать мы не позволим.
  • Украина2009-05-24 в 17:26 designer пишет:
    Уважаемый Санечка! Спасибо, что поправил меня в отношении названия Ржевско-Вяземской операции. Вот только немцы не 600 тыс. + 1 млн. там потеряли. Даже Википедия дает цифру 330 тыс. Проверь.
    А относительно 2 млн. пленных немцев в 1945 г. - это те, которые сложили оружие после капитуляции, а не во время боевых действий. Правомерно ли их учитывать?
    Наилучшие пожелания.
  • УкраинаХерсон, 2009-05-25 в 15:53 Max пишет: (ответов: 1)
    В действительности оружие 3 рейха превосходило наше оружие, начиная от стрелкового и заканчивая танками и самолётами, даже если сравнивать ППШ и МП-40,41, то ППШ был лучше тем что кол-во патронов было больше (72 патрона) и скорострельностью, но патроны то пистолетные, а если уже танки сравнивать, те же тигры, мой дед в войну служил командиром артилерийского отряда и в 45 ему пришлось повоевать с "тиграми" и небольшим отрядом пехоты, 4 тигра сравняли с землёй 6 наших орудий и положили 27 человек, притом он рассказывал что с немецкой стороны было всего 4 человека убитых, а танкам вообще ничего, по ним бесполезно было стрелять, с тем же успехом можно было и гав.ом по ним кидать, снаряды разрывались прямо на броне и оставляли только небольшие вмятины, тогда он получил серъёзное ранение в ногу, до сих пор осколки у него в ноге, а начал он войну в 42 и говорил что наших в бой пускали как пушечное мясо и если по правде говорить то наши до такой степени голодные ходили, что шли в атаку для того чтобы немецкой хавкой расжиться, после успешной атаки они потрошили немецкие запасы. Дед рассказывал что они бывало по 2 недели ничего нормального не хавали и только ждали когда в атаку пойти, а так бегали по лесу и всякую падаль собирали да и зверьков всяких стреляли, после 43 с хавкой получше стало. И это всё творилось в регулярной армии на передовой!!!
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-25 в 16:13 Санечка пишет:
    designer пишет:
    Спасибо, что поправил меня в отношении названия Ржевско-Вяземской операции. Вот только немцы не 600 тыс. + 1 млн. там потеряли. Даже Википедия дает цифру 330 тыс.
    Уважаемый designer, Дело в том, что Ржевско-Вяземская операция - это очень длительная кампания, длившаяся с конца 41 и по 43 год. В процессе этой операции было несколько этапов: Торопецко-Холмская операция, Ржевско-Вяземская наступательная операция 1942 и 1943 годов, Сычевско-Вяземская операция, Демянская операция и т.д. Так вот 300 тысяч немцы потеряли только за период с 1 января по 30 марта 42 года. Торопецко-Холмская операция прошла неплохо, отодвинули фашистов на 200 км. Потери убитыми двух наших армий составили 10 тысяч. Только под Великими Луками немцы потеряли 4,5 тысячи солдат гарнизона Великих Лук. И еще 12 тысяч шедших на помощь. Ну и т.д.. За весь период боев под Ржевом и Вязьмой фашисты безвозвратно потеряли около 600 тысяч. Наши - около 800. кстати, я посмотрел: немцы в Ржевско-Вяземской операции только 1942 года потеряли 330 тысяч. Это без учета Сычевской, Демянской и Торопецко-Холмской. если ты обратил внимание, что наши в Ржевско-Вяземской операции января-марта 42 убитыми потеряли 272 тысячи. 2 миллиона пленных - это пленных. То есть до подписания акта капитуляции (эти пленные фашисты сидели в лагерях на территории СССР). Ты представь только сколько пленных мы взяли в зимой-весной 45 в Восточной Пруссии!?
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-25 в 16:23 Санечка пишет:
    Мах, не передергивай. Тигры были мощные танки, но и у нас в то время, когда появились Тигры уже были мощные танки. Та же 34-ка с удлиненной пушкой и усиленной броней Тигру не уступала. Хотя Т-34 - это средний танк, а Тигр - тяжелый. Равных ИС-2 во время войны так и не появилось у немцев. С 44-г0 года немцы бросали неповоротливые и тяжелые (60 тонн!) Тигры только так (так же как мы в 41-м бросали КВ). И не вноси дезу - не только у тебя деды воевали. Даже в Ленинграде бойцам давали двойную пайку: 600 грамм хлеба на передовой и 300 грамм хлеба горожанам. Если часть оказывалась в окружении - то с едой было худо. Передовую снабжали более-менее. Хотя проблемы бывали. А немцев потрошили в первую очередь из-за часов, зажигалок, шнапса в термосах и галет.
  • УкраинаКиев, 2009-05-25 в 18:42 XXX пишет: (ответов: 1)
    Ты просто, как простолюдин, бегал с катушкой телефонного кабеля за спиной, устанавливая связь? Думаю, что нет, ибо знал бы, что навести и поддерживать телефонную связь на расстояние 5 км у условиях боя является сложным делом. Так вот, радиосвязью были были обеспечены далеко не все штабы дивизий РККА. Не зря на ПО-2 развозили пакеты. Небыло элементарного управления соединениями, да и объединениями тоже. Я считаю, это главная причина поражений и потерь.
  • Украина2009-05-26 в 06:24 designer пишет:
    Санечке и другим. Ни вы, ни я подлинными документами не располагаем - только противоречивыми ссылками на них. А конкретно по теме дискуссии хочу сказать вот что. Я старый человек, в детстве общался со своими сверстниками 1941-1945 гг. рожд. - так вот, у большинства (сейчас я могу оценить как 60-65%) если отцы были призваны в армию, то с войны не вернулись. Сколько там было призвано? 32 млн.? А если возьмем 60% от этой суммы плюс 10% безногих-безруких? На 20-м съезде КПСС сказали - 20 млн., и я этому верю (в отличие от остального, о чем там говорилось... :-)
  • РоссияАрхангельск, 2009-05-26 в 17:50 Санечка пишет:
    designer пишет:
    Я старый человек, в детстве общался со своими сверстниками 1941-1945 гг. рожд. - так вот, у большинства (сейчас я могу оценить как 60-65%) если отцы были призваны в армию, то с войны не вернулись. Сколько там было призвано?
    У меня на фронт было призвано 8 человек. Вернулись двое. Но это ни о чем не говорит. У жены, допустим, никто из дедов не воевал. У соседа воевал один дед и тот вернулся домой. В вашем окружении было так, в другом - по-другому. Значительная часть мужчин были непризывного возраста. Из люде призывного возраста далеко не все были призваны. Брали, в основном, деревню, огромное количество было под бронью. На 20 съезде сказали про общее число погибших: и военных и гражданских. Ссылки идут на документы. Эти документы можно открыть и посмотреть. Архивы МО сейчас открыты, можно посмотреть там. 32 миллиона были призваны: это больше половины мужчин призывного возраста. Что вас не устраивает? 12 миллионов - это была численность РККА в 1945 году (они ж живы остались) Остается 20 миллионов. Все погибли? нет, конечно. Вычьте раненых, пленных и т.д. И вы сами получите 8-10 миллионов погибших. Вам этого мало?
  • УкраинаКиев, 2009-05-27 в 11:52 SN пишет:
    Почав працювати институт створений Медвєдєвим для корекції історії. Далі буде.
  • Украина2009-05-27 в 13:54 designer пишет:
    SN пишет:
    Почав працювати институт створений Медвєдєвим для корекції історії. Далі буде.

    Вот именно! Законы об уголовной ответственности граждан соседних держав за высказывание мнения, отличающегося от официального, уже приняты. А корректируй-не корректируй, истина заключается в следующем: неся огромные, невиданные в истории жертвы, используя материальную и военную помощь двух других великих держав Красная Армия за 4 года сломала хребет наиболее боеспособной армии мира - фанатичному гитлеровскому вермахту.
  • УкраинаКиев, 2009-05-27 в 19:12 Виктор пишет:
    Потери нужно сравнивать все: самолеты, танки, люди. Вот тогда будет более-менее ясно
  • УкраинаКиев, 2009-05-28 в 07:16 Казьма Прутьков пишет:
    Азухенвей мои Бояре а шо я Шуйского не вижу между здесь!
    Мужики о чом спор ? Вечная память всем погибшим.
    И да избавь нас и детей наших от повторения такого.
  • УкраинаКиев, 2009-05-28 в 09:13 Иван пишет:
    Меня бесит такая постановка вопроса-название улиц и другое именами жуковых,коневых,ватутиных-это герои,а остальные получается погибли смертью трусов и негодяев?
  • УкраинаКиев, 2009-05-28 в 14:27 Ник пишет:
    Марк Солонин очень доходчиво написал как Красная армия воевала в 1941 году, когда орудия и танки были скорее помехой при отступлении, а не оружием. А большинство авиаподразделений было потеряно при перебазировании на тыловые позиции, а не в воздушных боях или при бомбежках аэродромов.
  • УкраинаКиев, 2009-05-28 в 14:53 Иван пишет:
    При наступлении соотношение - атакующие - обороняющиеся
    4 к 1. Поэтому даже потери в 10 млн. говорит о высоком воинском искусстве военноначальников, командиров и солдат!
    Вечная им Память!
  • УкраинаКиев, 2009-05-29 в 21:04 Юрій Рівне пишет: (ответов: 6)
    УПА- ГЕРОІ. СЛАВА УКРАІНІ ГЕРОЯМ СЛАВА. Ганьба совітам.
  • УкраинаКиев, 2009-05-30 в 19:02 Сергей пишет:
    Вечная память всем павшим на поле боя и погибшим в ходе боевых действий,голода,бомбёжок, оккупации и впоследствии от сталинских лагерей.
  • УкраинаДонецк, 2009-05-31 в 09:32 Сергей пишет:
    Мой дед встретил войну на границе 22.06.41 и прошел ее до Праги. Так он до сх пор восхищается выучкой и дисциплиной немецкой армии и считает ее лучшей в мире в то время. Дед, кадровый летчик , прополз, по его словам на пузе до Москвы и лишь тогда смог сесть в самолет "Аэрокобра" и, опять же, по его словам, именно по этому остался в живых и смог вернуться в строй после тяжелого ранения.Он остался жив и в Киеве, и под Москвой , и в Сталинграде. По его словам, в 41-м - 43-м гг мы несли просто ужасные потери прежде всего из-за неумения воевать. Неумения всех, а не только командования. Радио у деда на самолете появилось только в 44-м. По словам деда, даже в 45-м немцы сохраняли в своей армии твердую дисциплину и высокую боевую выучку и стоило нашим чуть расслабиться, даже в 45-м были случаи попадания отдельных подразделений в окружение к немцам. Сам я увлекаюсь танками, и в 41-м у нас было современных танков всего около 900-т шт, разбросанных по всему союзу, организационная структура немецкой ТД была гораздо лучше, чем у наших мехкорпусов, про вооружение и снаряжение вообще нет смысла говорить. А на Курской дуге наши танки понесли гораздо большие потери , чем немцы, именно из-за худшей организации и снаряжения наших ТА. Поэтому считаю, что победили мы действительно числом, а не умением и считать потери гражданского населения небоевыми нечестно, хотя-бы по отношению к партизанам. Из-за просчетов нашего руководства армия так долго и так далеко отступала, а 42-й год вообще мог бы и не быть столь страшным, если бы не партийная верхушка вместе со Сталиным - Ржев на их совести.
  • УкраинаКиев, 2009-05-31 в 22:09 Serge пишет: (ответов: 1)
    Rebyata,vy zabyli pro bezvozvratnye poteri satellitov v voyskah:
    -Vengriya 350 000
    -Italiya 50 000
    -Rumyniya 200 000
    -Finlyandiya 90 000
    -Vlasovtcy,UPA,pribalty - 215 000.
    -avstriytcy,norvegy,flamandtcy i prochee - 210 000
    Potery vermakhta bezvozvratnye-do 5 millionov(Vostochnuy front).
    Potery USSR v voyskakh bezvozvratnye 8 800 000 iz nikh v plenu do 2 mill.

    Poteri konkretno na pole boya 1:1 .
    Chto do vyuchki Sov. Armii to k 43 godu ona nauchilas' voyevat' umeniem a ne chislom , pochitayte vospominaniya germanskikh generalov.A vse ostalnoe zapadnaya propganda.

    Vechnaya pamyat' pogipshim soldatam Sovetskoy Armii.
  • УкраинаКиев, 2009-06-01 в 16:54 ОГО пишет: (ответов: 2)
    Санечка . Так ведь не только "Азрокобры". Ведь ещё были и Р-40 Р 47 и А20, И В 25. И какие замечательные это были маши. И вовсе не очевидно что без помощи союзников мы бы вот так звпросто взяли и победили. Как то ты упрощённо смотриш на историю ВМВ. Ты Санечка обрати внимание - это англичане с французами фашизму войну объявили, а не как не СССР. Фашизм похоже до 22 июня 1941 советсую верхушку вполне устраивал. И не забывай какие силы Германия вынуждена была держать на протяжении всей войны на западе. И ещо не известно чем бы всё закончилось, окажись эти сили на восточном фронте. И опять же не факт что без второго фронта вот так бы мы взяли. Одно дело наступать на противника скованого по рукам и ногам. Не имеющего возможности маневрировать потому что дороги в его тылу денно и нощно простреливаются авиацией союзников. А танки Паттона рвутся к Рейну. И другое когда противник имеет возможность по прекрасным дорогам быстро перебрасывать резервы с одного опасного направления, на другое. Да и вобще когда у него в резерве есть пара-тройка эсесэвских танковых дивизий и авиация.
  • УкраинаДонецк, 2009-06-02 в 21:34 Сергей пишет:
    Не понимаю, как можно считать наши потери боевыми и небоевыми, ведь в Британии, например, никто не считает потери гражданского населения от бомбардировок небоевыми, да и в других странах так же. При этом в статье как-то умалчивается вопрос, а почему и откуда взялись эти самые небоевые потери, и главное - в чем их причина. Если бы Красная Армия в 41-м смогла удержаться при грамотно построенной обороне хотя бы на линии старой границы, то абсолютного большинства этих потерь просто небыло бы. К примеру : на юге наши части успели вовремя занять укрепрайоны перед началом войны, и немцы не смогли их оттуда выбить, а оставлены они были только по приказу, когда фронт прогнулся аж до Николаева. Поэтому сталинские военачальники целиком в ответе за все потери СССР в ВОВ.
  • УкраинаКировоград, 2009-06-02 в 22:37 валерий пишет:
    Народ НЕ СПОРТЕ с Санечкой из Архангельска!!! Он в любой статье про ВОЙНУ, УКРАИНУ,ПРИБАЛТИКУ оставляет" бочку дегтя" коментариев. Работа унего такая! Мои ДЕДЫ встретили ПОБЕДУ в Берлине- слава Богу живыми!!! И правду о войне мы не узнаем никогда -ИСТОРИЮ ПИШИТ ПОБЕДИТЕЛЬ!!! Советская Армия слабая и не подготовленная -миф ,как всегда бестолковое правительсво с большими амбициями и имперскими замашками. ( как вы думаете мы не тренеровали АРМИЮ в Финскую компанию, на Хасане,а потом во Вьетнаме,Африке,Кубе,Афгане и т.д.) Просто как всегда правительство хочет выглядеть белым и пушистым ,при этом ищя врага, но не делая для своего народа а не грамочки!!! (сейчас враги Украина,Прибалты, а с Немецкими акупантами в десны целуются - - все из-за денег и т.д.) И вобще я представляю как Советы и НКВД дастали людей за 39-41г. ,что селяне пошли воевать кто "лесные братья(прибалты)",кто в"бендеровцы(украинци)", кто к "власову". Да и потом станы окупированой Европы были очень рады,что брались за оружие,и никто назад сейчас не просится.
  • УкраинаКиев, 2009-06-03 в 01:28 Shkapa пишет:
    "Самое непредсказуемое в России это её история"- сказал человек который понимал в этом. Лет 30+ читаю на эту тему и всё по новому. Другой умный сказал: Докторская по истории это, перекладывание костей с одной могилы в другую. Хлебное это дело, особенно когда власти выгодно.
  • РоссияМосква, 2009-06-03 в 07:55 Юрген пишет:
    Спасибо хозяевам сайта,что подняли эту тему!Она важна не только живым,но и мертвым.Примерно три миллиона все еще лежат в земле.Русским повезло,у них мало было золотых зубов,колец и т.д. А вот немцам и их союзникам повезло меньше...Целая бандитская индустрия активно наживается на мертвецах в Украине и в Рф. Цены на целиковые жетоны СС огромные...А насчет правды о войне...Отец моего друга командовал танковым батальоном в дивизии Дас Райх.Когда его убили летом 44го в Белоруссии,семья в Ляйпциге получила извещение что он пропал без вести.Таких лживых документов было море...После Войны выяснилось что нацисты таким образом пытались усилить стойкость народа к сопротивлению.Иначе трудно было бы в 45м вручать ДЕТЯМ панцерфаусты и мобилизовывать стариков в ФОЛЬКСШТУРМ.
  • РоссияМосква, 2009-06-03 в 09:24 Юрген пишет:
    Документациями по боевым потерям в ВЕРМАХТЕ обычно занимался ротный фельдфедфебель.Он составлял сводную ведомость,вкладывал ее в конверт или пакет куда клал и половинки личных жетонов.Другая половинка оставлялась в карманах формы погибшего.Все переправлялось в штаб батальона,затем полка,командир которого посылал родственникам обычно стандартный текст соболезнования. Когда солдат в летней униформе бросили в снега Подмосковья и СОТНИ ТЫСЯЧ там погибли,было уже не до бюрократии...Даже в элитной дивизии Дас Райх погибших хоронили наспех,нередко в воронках от русских авиабомб. При отходе от Москвы бывала и паника,потери документов и т.п. Понятие тыла размывалось. В официальных сводках реальные потери занижались а потери русских завышались. Нужно было постоянно внушать личному составу что русские в плен не берут,они звери а воевать не умеют. В полевых частях в это все верили,но только до КАТАСТРОФЫ у Сталинграда.
  • РоссияМосква, 2009-06-03 в 09:36 Юрген пишет:
    Для того чтобы понять какой силой был Вермахт,достаточно вспомнить лишь несколько операций. Сорокадневный разгром Франции и ее союзников англичан,захват Дании и Норвегии,удар по Греции и десант на Крите, операцию в Арденнах зимой 1945го. Если бы Сталин тогда,ценой десятков тысяч русских трупов не стал спасать запаниковавших союзников,Зепп Дитрих вместе с Феликсом Штайнером устроили бы ВТОРОЙ ДЮНКЕРК. Только уже настоящий....
  • РоссияМосква, 2009-06-03 в 10:05 Юрген пишет:
    Практически все офицеры Вермахта и многие унтер-офицеры имели опыт Первой мировой. Русские своих офицеров методично убивали,при Керенском,при Ленине с Троцким и Свердловым,последних ЛЕНИНСКАЯ ГВАРДИЯ добивала в 1930-31годах.Это есть в Интернете,кликните ВОЕНСПЕЦЫ. Вахмистры и унтер-офицеры русских,герои Гражданской войны,или палач Тамбова/выживи он/тактике общевойскового боя учились уже не на маневрах, а под Минском и Киевом. Как,кстати,учились союзники в Сингапуре,Пирл-Харборе,тунисе и т.д. Иначе не бывает,это учеба на крови...
  • РоссияМосква, 2009-06-03 в 10:26 Юрген пишет:
    До сих пор неясно как ВОЖДЬ летом 1940го решил организовать ВОСТОЧНЫЙ ПОХОД. Ясно кто были ЗА. Англофил Риббентроп.Бывший куриный фермер Гиммлер. Урод и сексманьяк Геббельс. Возможно Борман. Четко ЗА был Гесс. Подвела случайность...Наверняка ЗА был Канарис,этот помогал Лондону неоднократно и давно. Еще ЛАКЕЙТЕЛЬ,кликуху ему дали сами офицеры ОКВ. Геринг,даже став наркоманом,попытался возражать...Подавляющее большинство генералов и верхушка Флота были против.Проклятая немецкая привычка всегда выполнять приказ
  • РоссияМосква, 2009-06-03 в 11:19 Юрген пишет:
    Яркий пример недостатков в боевой полготовке - действия моторизованных и танковых подразделений ВАФФЕН СС. Там продвижение по службе сильно зависело от ВЕРНОСТИ ИДЕЯМ национал-социализма. Это приводило нередко к неоправданно высоким потерям среди личного состава,повреждению или утрате техники,перерасходу боеприпасов и т.д. Неоднократно зафиксировано в документах ОКХ и ОКВ.
  • УкраинаКиев, 2009-06-03 в 13:52 ОГО пишет:
    Юрген дружище, ты о чём? Какие все оицеры вермахта были ветеранами первой мировой? Двадцать лет между войнами. Это что, весь офицерский состав имел возраст от 40 до 60?
  • РоссияМосква, 2009-06-03 в 17:07 Юрген пишет:
    Г-ну из Киева. Я часто ошибаюсь по-русски,когда спешу как например теперь. В т.н.ВОСТОЧНОМ ПОХОДЕ опыт Первой мировой войны имели,конечно,только ОБЕР-ОФИЦЕРЫ,приблизительно с уровня командиров полков.И еще,если Вы знаете что такое Армия резерва в те годы,то,я уверен,понимаете каким было пополнение. В 40-60 лет трудно идти в рукопашку,но можно умело руководить боевыми действиями на среднем и высшем уровне.Если Вы сомневаетесь в сказанном,посмотрите биографии немцев,которые остались известными. В любом случае,Вы правильно указали мне смысл русского слова ПРАКТИЧЕСКИ.
  • РоссияМосква, 2009-06-03 в 17:17 Юрген пишет:
    Проклятая Гроза в Москве! Конечно я имел в виду уровень ОБЕР-ОФИЦЕРОВ! Когда говорил ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ и т.д. Плохо пишу по-русски,если спешу.Каламбур! В любом случае нужно было точнее. Армия резерва очень помогала также в комплектовании не только офицерами,но и унтер-офицерами.Ein Gruss, Киев, мне так было хорошо там!
  • Украина2009-06-03 в 20:31 Ghost пишет:
    Истинную историю знают те, кто уже покоится с миром... и те кто был тогда, живет(точнее выживает) и помнит те события.Только эти души расскажут вам то, что было, ибо они - свидетели событий тех лет. А что статистика... И толку с того что мы узнаем число погибших?.. Суть одна - смерть собрала свой очередной урожай душ... К тому же, почему мы не помянем павших в Первую мировую, например? Раз уж на то пошло, то сколько было войн до ХХ века? Подумате на досуге...

    Вся история вертится вокруг кучки людей. А как же то самое мясо, те самые люди, которые воевали, гибли, убивали? Вот представьте, что КАЖДЫЙ человек, КАЖДЫЙ, кто умер насильственной смертью имел свои мечты, надежды, жизнь, в конце концов. И представьте, что 30М+ душ просто не могут осуществить свои надежды ,мечты, цели в жизни. Неважно, на чьей стороне они воевали, неважно - под знамя сами пошли или заставили. Во всяком случае фраза "Одна смерть человека - трагедия, а миллион смертей - статистика" - это цинизм чистой воды. Война - это бессмысленно. На войне нет победивших и проигравших - есть только пережившие войну.

    Вечная память всем душам, что пали под гнетом амбиций власти. И вместо того чтобы хаять друг друга, помяните души минутой молчания.
  • УкраинаЛуганск, 2009-06-03 в 22:47 Нестор пишет:
    Как только я прочитал "...по поручению президента Дмитрия Медведева..." читать дальше очередной бред про историю СССР в современном изложении стало не интересно. Гораздо более убедительно выглядят рассказы моего деда.
  • РоссияМосква, 2009-06-04 в 05:50 Юрген пишет:
    Vielen Dank!Большое Спасибо,неизвестный мне г-н Ghost! Вы все сказали правильно. Вечная память погибшим солдатам! Только Бог/по-русски Господь/ сможет определить вину каждого! А грязные игры политиканов были всегда. Особенно в странах ,где нет РЕАЛЬНОГО капитализма. Вы сами знаете в каких именно. Время пройдет, уйдут проходимцы,украинцы и русские снова будут вместе. Как немцы и французы сегодня.Gott schutze Sie!
  • РоссияМосква, 2009-06-04 в 06:02 Юрген пишет:
    Простите,забыл. Еще о политиканах. Посмотрите в Интернете книгу Вильяма Похлебкина ВЕЛИКИЙ ПСЕВДОНИМ. Автор, атеист и убежденный коммунист, хотел он этого или нет, успел до того как его убили, рассказать много любопытного о методике лжи при тоталитарном режиме. Эту книгу убийцы положили на его труп.
  • РоссияМосква, 2009-06-04 в 06:08 Юрген пишет:
    О методике лжи при тоталитарном режиме прекрасно рассказал Вильям Похлебкин в книге ВЕЛИКИЙ ПСЕВДОНИМ. Это,скорее всего,произошло помимо воли автора, атеиста и марксиста по убеждениям. Когда его убили в Подольске,книгу положили на труп... Есть в Интернете.
  • УкраинаКиев, 2009-06-04 в 13:29 ОГО пишет:
    Ghost?, не могу с Вами согласится. Изучение потерь в военное время это очень важный пласт знаний в военном деле. Как бы нам не хотелось но уйти от такого способа разрешения противоречий как война, нам не удасца. По этому очень важно знать где мугут возникнуть эти потери. И если не полностью избежать их, то хотя бы свести к минимуму. Сегодняшние передовые армии не заинтересованы в черезмерных потерях на стороне противника. Правда, такое мягкое поведение ведёт к тому что люди перестают боятся войну.
  • РоссияМосква, 2009-06-04 в 17:44 Юрген пишет:
    Господа,шановни добродии,камераден! Сегодня на РАДА ТВ офицер и депутат Валерий Коновалюк рассказал про положение ветеранов Войны в Украине. В РФ ситуация похожая! Ветераны Вермахта,как и ветераны Императорской Армии Японии,живут намного лучше,чем их победители! Давайте все вместе задумаемся об этом! Может быть,наши разговоры кто-то прочтет и тоже задумается...Haben Sie Dank! Ihr Jurgen.
  • РоссияАрхангельск, 2009-06-04 в 19:41 Санечка пишет:
    ОГО, Уважаемый, хватит лить помои на армию. Да, немцы держали на западе несколько дивизий сокращенного состава со старым вооружением. Но и СССР держал на Дальнем востоке несколько десятков дивизий (я даже номера могу назвать),так что аргумент твой тухлый. Далее, посчитай процентное соотношение ленд-лизовской техники и отечественной. Сущие крохи. Тем более, что начался ленд-лиз только с 1942 года, когда наши заводы уже были переброшены на восток и начали давать продукцию, причем неплохую уже. Повторю еще, что Т-34, Як-3, Як-9 и Ла-7 признаны лучшими образцами техники второй мировой. Далее, действительно, Гитлер вполне устраивал Сталина. Потому что Англия и Франция весной-осенью 1938 года выбора ему не оставили заключив с немцами Мюнхенский договор Гитлера-Муссолини-Чемберлена-Даладье. Таким образом, Сталин оказался один на один с Гитлером, ведь Чемберлен, прилетев в Лондон заявил: Англичане, я привез вам мир на десятилетия. Поэтому, пакт 1939 - вполне логичный ответный шаг Сталина. Да ведь и Англию Гитлер устраивал, пока он Польшу жрал! Не выполнили они свои союзнические обязательства. так бы и дальше на островах сидели, наблюдая, как Адик Европу к рукам прибирает. Да только Гитлер сам войну с ними начал. Ну, а насчет Второго фронта так вообще смешно. Побоялся Черчилль, что Сталин до Португалии дойдет, вот и объявили второй фронт. Но когда?! Летом 1944 года, когда СССР полностью освободил свою территорию, провел несколько удачнейших стратегических операций и двигался на запад со скоростью Гитлера в 41-м. При этом, уже год Красной Армии принадлежала военная инициатива. Союзнички! В любом случае, летом 45-го все уже бы закончилось. Не свис-ти
  • УкраинаКиев, 2009-06-06 в 22:06 Kiev пишет:
    Любая доктрина нападения и обороны базируется на теории и фактах, что для обороны необходимо в три раза меньше по численности войск, чем у нападающего (катастрофа СССР или её начало - война с Финляндией, как подтверждение). Ситуация с чудовищными потерями (до 40 миллионов) СССР - звериный азиатский строй, который и сейчас пытаются монтировать у северного соседа, скрывая факты для оболванивания величием или подменяя освобождение победой чудовищной ценой.
    Наше дело правое - правда, скорбь и вечная память погибшим.
  • УкраинаКиев, 2009-06-07 в 09:27 Іван Галенко пишет:
    Реальін втрати України - 13,8 млн. осіб, з яких 6 068 000 - це ті, кого призвали до збройних сил. Ці цифри можна знайти на сайті Книги Памяті України poimenno_org_ua. Росія заперечувала й буде заперечувати ці цифри, так як стають очевидними не тільки "трупозакидальна" стратегія ведення бойових дій, а і колоніальна окупаційна політика по відношенню до "братського" народу.
  • УкраинаКиев, 2009-06-07 в 18:28 ОГО пишет:
    Странно, я не нарушаю условий регистрации, но меня категорически банят. С чего бы это?
  • УкраинаКиев, 2009-06-07 в 20:02 Поисковик пишет:
    Я действительно поисковик (не интернет-машина для вылавливания туфты сети, а военный археолог). Так вот, когда мы работаем на полях сражений, даже того периода, когда немцы с боями отступали на запад, соотношение найденных останков наших и немцев примерно 1:10. Иногда ещё больше, но никогда - меньше. Так что справедливость этой "статистики боевых потерь" я ставлю под огромное сомнение, и имею на то все основания, так как я эту "статистику" уже много лет по косточке из земли достаю... Немцев просто завалили трупами. И это правда, рождённая в полях. а не в тиши кабинетов.
  • УкраинаЛьвов, 2009-06-07 в 23:07 Гоги пишет:
    и не тебя одного,пендосы работают!!
  • РоссияМосква, 2009-06-08 в 06:16 Юрген пишет:
    Das HEER.1933-1945. B.Muller-Hillebrand. Генерал-майор Вермахта/его книга изучается в БУНДЕСВЕРЕ/приводит такие данные по сухопутным войскам Германии /без союзников,группировки в Лапландии и по состоянию на 30.04.45./Убито 5.100.728.включая пропавших без вести/. Тяжелоранненных 1.750.000,без возможности вернуть в строй.Генерал оговаривается что данные 1945г приблизительны.
  • УкраинаКиев, 2009-06-08 в 06:21 казак пишет:
    Погиб цвет наций, самые лучшие и здоровые, поэтому
    мы и имеем сейчас бардак. А вы все судачите как бабы на базаре
  • РоссияМосква, 2009-06-08 в 06:35 Юрген пишет:
    Райхсмаршал Геринг 25.11.41 в беседе с Чиано:В этом году в России умрут от голода 20-30 миллионов человек.Возможно,это даже хорошо,так как численность определенных народов должна быть сокращена/конец цитаты/. Маршал Сталин.06.11.41.Немецкие захватчики хотят иметь истребительную войну с народами СССР,они ее получат...Смерть немецким оккупантам!
  • РоссияЧелябинск, 2009-06-08 в 18:38 Малыш пишет:
    44 миллионам красноармейцев, политработников и командиров РККА "убитых" А.И.Солженицыным и кампанией ПОСВЯЩАЕТСЯ.


    Потери наших войск вопрос болезненый. Споры не утихают до сих пор. Особенно показательна позиция антисоветчиков разных мастей. Стремясь доказать безжалостность советской системы новые гаеббельсовцы из кожи вон лезут, чтобы показать: на каждого убитого немца приходиться 3, 5, 8, 10 (нужное подчеркнуть) наших бойцов. Формально, они "стреляют по коммунизму", но попадают -то все равно в Россию. Просто плюют в душу народа. Последней "честной" цифрой наших потерь в Великую Отечественную стали цифры в 44-46 миллионов погибших бойцов. Подчеркиваю - это только боевые потери, "подсчитанные" г-дами Солженицыным, Яковлевым, Соколовым, Буничем и прочими "власовцами" и геббельсовцами. Даже у людей далеких от восхваления СССР и культа тов.Сталина, у нормальных вменяемых граждан, любящих свою страну, это вызывает чувство близкое к омерзению...
    Когда очень хочется нагадить собственной стране в ход идут любые подлоги и натянутые за уши данные. При этом у господ пЫсателей отказывает не только совесть, но и здравый смысл пополам с логигой.
    Итак, в годы войны в Красную(Советскую) армию было мобилизовано 34 миллиона человек: 5,5 млн. было на 22.06.41 г. и еще 28,5 млн. призвано. КАК можно уничтожить 44 млн. бойцов, да еще чтобы осталось (да не хило осталось - свыше 12 млн. на 9 мая 1945 г.)??? Я долго искал ответ на этот вопрос, но слава Богу, умные люди подсказали. ВНИМАНИЕ, барабанная дробь: В Сибири при коммунистах был построен ДУБЛИКАТОР!!! Все очень просто, каждого нашего бойца дублировали! Входит один, а выходят двое- причем сразу в буденовках, с винтовкой в одной руке и бутылкой водкой в другой!!!
    Тогда да, все сходиться!Ладно, пошуткорвали и будя.
    Теперь серьезно. "Если нет патронов у винтовки, есть зато приклад!"
    Итак, мы призвали под знамена 34 млн., на конец войны в СА было свыше 12 млн. человек. Таким образом за годы войны из армии убыло порядка 21,5 млн. чел. Но это не все убитые. Так в это число не войдут 2,5 млн. советских военнопленных репатриированных после войны из Германии. Остаток - 19 млн. выбывших. Кроме того, примерно 800 тысяч бывших наших граждан воевали на стороне Гитлера. Пусть не все они прошли и через Красную Армию, ну спишем полмиллиона на тех наших военнопленных, что пошли служить сверхчеловекам. Одного такого орла скоро судить будут. Если доживет...
    Но и 18,5 миллионов - это не конец истории. Минимум половина из них были не убиты, а исключены из армии по причинам болезни, тяжелых ранений или отозваны в народное хозяйство.
    В каждом советском фильме о послевоенном времени есть эти калеки- безногие, безрукие, слепые, обожженные... См. например: к/ф "Председатель".
    Насчет нархозяйства. В 1942 г. Сталин создал 8 (!) саперных армий. Это была очень большая толпа людей с лопатами и тачками. Вот одну из таких армий перебросили в Челябинск для строительства ЧМЗ (он был построен за 9 месяцев!!!). Многих из этих людей так и оставили в тылу работать, исключив из состава РККА.
    Т.о. можно считать цифру в 11 млн. БЕЗВОЗВРАТНЫХ потерь ( с учетом военнопленных) и 8,6 млн. погибших бойцов и командиров нашей армии(демографические), приведенную Кривошеевым и рядом других историков и демографов можно считать объективной.
    Потери Вермахта постоянно занижаються. Я не буду спорить, только ответьте г-да умники - КУДА делись к 9 мая 1945 г. свыше 13 млн. немцев призванных Третьем Рейхом?
  • УкраинаДонецк, 2009-06-08 в 21:15 Сергей пишет:
    Интересно, а как учитывались потери СССР во время Ленинградской блокады, и на чей счет они списывались?
    Не надо забывать, что блокада Ленинграда стала возможной потому, что Сталин 25.06.41 напал на Финляндию, которая до того времени сохраняла нейтралитет в войне, и если бы этого нападения не было, то и блокады, а как следствие и потерь от нее, тоже бы не произошло.
  • УкраинаКиев, 2009-06-09 в 16:51 ОГО пишет:
    Ну Малыш, ну выдал. Я думал что больше никогда такого штиля не увижу. Ну просто как в расцвет "совка". Речь идёт об общих безвозвратных потерях в следствии второй мировой войны. Непонятно что считают, и как какова методика. Мой дед по материнской линии умер в окупированом Киеве от каменнопочечной болезьни, потому что ему не оказали медицинской помощи. Было бы мирное время остался бы в живых. Вопрос - как посчитали эту конкретную смерть кремлёвские историки? Дед моей жены был в июле 41го призван в армию и исчез. От него не было получено ни одной весточки. После войны пришла бумага - пропал безвести и сколько мы его не искали ни каких концов. Как посчитали эту потерю и посчитали ли. Потому что о нём нет вобще ни каких сведений. И сколько таких случаев? Под Киевом немцы уничтожили две групировки советских войск общей численностью около 700000 человек убитыми и взятыми в плен - немецкие потери в Сталинграде просто отдыхают. В этих группировках было огромное количество мобилизованых. Докуметы отображающие этих людей пропали как в прочем и сами люди. И как их посчитали?
  • РоссияЧелябинск, 2009-06-09 в 20:21 Малыш пишет:
    Часть вторая.

    Сейчас так принято - на вопросы не отвечать? Поэтому придется самому отдуваться.
    Итак, вопрос: Куда делись свыше 13 миллионов немцев, мобилизованных в германские ВС в ходе Второй мировой войны ПОСЛЕ 9 мая 1945 г.?
    Продолжим: Куда делись миллионы солдат мобилизованных союзниками Гитлера?
    Куда делись СОТНИ тысяч добровольцев, пошедших в войска СС и другие структуры немецких войск, которые приняли участие в походе на Восток против славянских недочеловеков?
    Куда подевались те тысячи зстонских, латвийских, литовских легионеров СС ( а также прочих граждан СССР) и местных полицаев, которые доблестно воевали под знаменами Гитлера против мирного населения Белоруссии, Украины, Смоленщины, советских военопленных, евреев???
    Ну и наконец - куда делась МИЛЛИОННАЯ Квантунская армия в период с 9.08.45 по 2.09.45 (меньше месяца!)?
    Тю-тю.
    Не, многие из них живы, и наверно рассказывают внукам, как прикольно закапывать в землю русских живыми или как нехорошо поступил СССР сбросив атомные бомбы (!!!) на Хиросиму и Нагасаки(???).
  • РоссияЧелябинск, 2009-06-09 в 20:42 Малыш пишет:
    Часть третья.

    Я очень уважаю Александра Исаевича, хотя не разделяю его взглядов. К моему большому сожалению, человек, который призывал "Жить не по лжи", сам этому замечательному правилу следовал не всегда. Впрочем, известно давно, призывать к чему-то и самому это делать - две большие разницы. Кто жил в СССР - прекрасно это понимает.
    На чем основанна статистика потерь, как боевых, так и общих, а также косвенных. Есть ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ данные. Сотни источников, при чем обработанные РАЗНЫМИ исследователями РАЗНЫХ стран.
    Так Максудов (американец, из наших эмигрантов) проведя собственное изучение вопроса, пришел к выводу, что общие потери СССР во Второй мировой войне даже выше 27 миллионов. Он назвал цифру 38,1 миллион* (это все потери), но вычел из нее 12,7 млн. людей умерших естественной смертью (цифра расчетная, по статистики предвоенного десятилетия) и 5,5 млн. эмигрантов и "перемещенных" лиц. Те, кто сбежал на Запад, или не вернулся из плена, или остался на территории, переданных после 45-го г. полякам (Белосток, Перемышль и т.д.), или немцев уехавших в Германию.
    Общие ПРЯМЫЕ демографические потери СССР- 19,9 млн. чел. Гораздо страшнее цифра косвенных потерь, но это тема для другого разговора.

    *(На 22.06.41 г. - 195,3 млн. человек, на начало 1946 г. людей СТАРШЕ пяти лет - 157,2 млн.)
  • РоссияЧелябинск, 2009-06-09 в 20:47 Малыш пишет:
    Часть первая. 1-А.
    Вранье про окружение под Киевом даже не стоит обсуждать. Ну, если сильно настаивать, то можно вспомнить, что в составе ВСЕГО Ю.З.Ф. было меньше бойцов, чем "взяли в плен" доблестные солдаты Вермахта. Как получались цифры советских потерь? Удвоением-утроением реальных цифр - обычное дело на войне, характерное для любой армии.
  • РоссияЧелябинск, 2009-06-09 в 20:48 Малыш пишет:
    Часть первая. 1-Б.
    Говоря про Сталинград, нынешние геббельсовцы стонут о гибели 6-й армии Паулюса (17 дивизий). Иногда вспоминают про несколько дивизий 4-й танковой (числом 5, погибших там же, в сталинградском кольце). И при этом мило забывают о ПЯТИ армиях, которые "попутно" разнесли советские войска: 3 и 4-я румынские, 8-итальянская, 2-я венгерская и 2-я немецкая (под Воронежем). 4-я танковая тоже совершила беспримерный драп до Ростова и все-таки "отскочила". В больших и малых котлах у Волги и Дона погибло и попало в плен 1,5 миллиона вражеских солдат, разгромлено свыше 50 дивизий!
    Немецкие "учителя" дали нам массу уроков "Канн" в 41-42-м. Уроки пошли впрок, обернулись против непрошенных учителей.
  • УкраинаКиев, 2009-06-11 в 09:54 Nasledin пишет:
    Очнитесь, когда то воевали только армии и в % отношении потери выглядели так:
    войны - 95 %, мирное население - 5%,
    в 20-ом веке ситуация начала меняться ицифры стали такими:
    войны - 50 %, мирное население - 50%,
    сейчас, в связи с применением генного оружия, такого ка УЗИ, ГМО, другое, потери составляют:
    войны - 5 %, мирное население - 95%,
    и война идет сейчас!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • УкраинаКиев, 2009-06-12 в 14:52 sergey пишет: (ответов: 2)
    у нас никогда не умели ВОЕВАТЬ.а ззаваливать врага трупами это да.тут нам нет равных.Суворов правильно сказал,но к нему никто не прислушался.про потери простой пример,у бабушки моей жены из 3-4 сёл не вернулся домой ни один призванный мужчина (это один призыв).воевать надо не за царя и отечество,не за родину и сталина,а за совесть.
  • УкраинаКиев, 2009-06-14 в 15:08 Внук бойцов пишет:
    Много людей погибло в первый год войны:
    -из-за неожиданности;
    -технического превосходства немцев (автоматы у наших винтовки, танки у нас жестяные банки, мотоциклы - наши пешком, самолеты истребители и бомбардировщики - у наших кукурузники );
    -в нестабильном снабжении войск оружием из-за паники и уничтожением самолетами наших движущихся машин и повозок;
    -растерянности руководства из-за быстрого продвижения немцев.
    Один дед украинец был смертельно ранен, прожив еще пару дней, их перебили всех, были с винтовками против танков. Он умер на руках у родителей.
    Второй дед русский весь израненый, прошел финскую, с немцами и японскую войны. Всегда плевался и уходил, когда я смотрел фильмы про войну. Говорил что наша пехота была более приспособлена к войне на лугах полях и лесах, из-за того что все в детстве там проводили свободное время. И дрались между собой в детстве сильно. (Если поставить качка и среднестатистического программиста на ринг?)Про финскую как-то не очень отзывался. Говорил что наших много погибло.
    Так что нашим честь, слава и вечная память.
    Если бы Жукову разрешили, то всех военных немцев в конце войны расстреляли бы и сгноили в лагерях. Вот и был бы паритет. А то наших в немецких лагерях сжигали и делали из них чучела, а наши только на стройки да рудники их поотправляли, мировое сообщество заступилось. А где было мировое сообщество когда наших пленных в газовые камеры заталкивали. Теперь рассказывают как наши неэффективно воевали.
    Мы их внуки, еще в ГДР ходили на 9 мая по немецким городам в пилотках с барабанами, с комсомольскими значками. Немцы всегда выглядывали из окон с грустным взглядом.
  • РоссияМосква, 2009-06-14 в 20:24 Юрген пишет:
    По немецким данным в плену оказалось 5,7 миллиона советских военнослужащих. На конец мая 45го живых - 2,2 миллиона.Для сравнения-англоамериканцев в германском плену было 232000,погибло-8348 человек. Их считали близкими арийцам,людоедская расовая теория нацистов! Советских военных/данные BRD/ в 1941м попало в плен 3,5 миллиона. В русский плен попало 3155000 из Вермахта. Якобы 1185000 погибли.Объективно,например ,107000 из т.н.Крепости Сталинград были обречены на смерть еще до плена,когда им приказали стоять до конца без еды и боеприпасов.Германская статистика лжет сегодня и по поводу жертв мирного населения Райха от авиатеррора Союзников.Русские,к их чести, такого не делали! Ein Gruss!
  • РоссияЧелябинск, 2009-06-16 в 19:15 Малыш пишет:
    Фразы: " Азиатский менталитет - побеждать числом", " У нас о людях никогда не заботились", "Не считаясь с потерями", "Заваливали трупамии", "Бабы новых (солдат) нарожают" и т.д., которые здесь и в других местах попадались мне - это черные мифы о нашей стране, плод нечистоплотного пиара.
    Статистика этого вывода не подтверждает. Конкретные цифры можно найти в многих источниках. Особо могу порекомендовать классику - "История военных потерь".
  • РоссияЧелябинск, 2009-06-16 в 21:10 Малыш пишет:
    Для равновесия, приведу цифры неудачной для нас Крымской войны 1853-56 гг. Наши боевые потери убитыми и умершими - 153 тысячи, союзники (англичане, французы, турки и самые "смелые" солдаты в мире - итальянцы из Сардинии) - 156 тысяч. О, как. Несколько выше прямые потери убитыми - у нас 51 тысяча, у союзников - 44 тысячи. Зато на каждого убитого в бою француза приходиться 3,4 умерших от болезней и другим причинам. А если бы дело было не в Крыму, а опять, как в 1812-м в районе Москвы-Смоленска?
    НЕ подтверждает статистика мифа об исключительной агрессивности русской цивилизации. Например в 18 веке мы потеряли убитыми и ранеными в войнах 550 тысяч, Франция - 1.400 тысяч (почти В ТРИ раза больше, при в 1,25 раза большем население) , Австрия -780 тысяч (при МЕНЬШЕМ население, чем в России), Турция - 600 тысяч и т.д. Хоть по абсолютным цифрам, хоть по относительным (% от населения) - Российская империя якобы не вылезавшая из войн (Северная, русско-турецкие, Семилетняя, три раздела Польши, борьба с Наполеоном и т.д.) понесла потери МЕНЬШЕ других европейских стран.
  • РоссияМосква, 2009-06-17 в 04:38 Юрген пишет:
    Большие по территории страны и народы,которые по своим духовно-нравственным критериям были сильны,никогда не нравились своим соседям! Только страх и ненависть в ответ,иногда явная,чаще скрытая. Таких стран в Европе -две.Когда их не стравливали друг с другом,ЗАКЛЯТЫЕ ИХ ДРУЗЬЯ или благодаря глупости своих политиков, народы этих двух стран жили вполне нормально.В России до 1917го жили примерно пять миллионов немцев,которые,при необходимости,умирали за Россию, сражаясь против немцев,как это было в 1812 и 1914г.г. Теперь у РФ и BRD снова все нормально. И это опять не по вкусу их ДРУЗЬЯМ....
  • РоссияЧелябинск, 2009-06-17 в 09:31 Малыш пишет:
    Вторая мировая война - это отдельная песня. Поговорим о самом трудном 41-м годе. Сейчас дописались до советских потерь в 8-9 млн. человек, из них 4 млн. плненных. Соотношение потерь - 10:1 немцу.
    Слава Богу, уже есть новые источники. Итак, РККА потеряла 5,3 млн. человек (это ВСЕ потери- убитые, раненые, пропавшие без вести). Конечно, эту цифру можно скорректировать в сторону увелечения, например за счет ополченцев и партизан погибших в боях, или призывников, которые просто не успели дойти до частей. Можно скорректировать в сторону уменьшения, так как многие "окруженцы" не попали в плен, а перешли к партизанской борьбе. Можно вспомнить о "повторном призыве" 42-44 гг. почти миллиона бывших солдат на освобожденных территориях (см. "Семеро чумазых" А.Толстого).
    Гораздо интереснее цифры немецких потерь. Вроде бы есть дневник Гальдера, где этот генерал-бухгалтер привел цифры немецких потерь, с точностью до одного челдовека. Примерно 850 тысяч доблестных вояк Вермахта выбыло из строя в Восточнорм походе к концу 41-го. Но эти цифирьки не передают нескольких нюансов.
    1. Гальдер давал цифры БЕЗ больных. Правда, где-то весной 42-го он назвал ее - 60 тысяч, но вот другие немецкие источники (воспоминания офицеров, мемуары генералов, архивы госпиталей) говорят следующее: В каждой роте из-за обморожений и прочих болезней лютой зимой 41-42 гг. выбыло прорядка 30-40 человек! 200 дивизий х 9 батальонов х 3 роты х 30 больных = больше МИЛЛИОНА!!!
    2. Не учитывались ВВС, ВМФ и СС, а также окупационный персонал, который нес потери от партизан-подпольщиков. И если ВМФ были задействованны на Восточном фронте мало, то Люфтваффе воевало по полной, зенитчики дрались в одном ряду с пехотой (организационно они ввключались в сухопутные войска, но подчинялись Герингу). Несли потери и летчики, и наземный персонал ( от тех же болезней). Численность ВВС против нас - 1,1 млн. человек! При том же уровне потерь (25%) это даст нам цифру в 275 тысяч.
    Отдельная песня - СС (на 22.06.41- 150 тысяч, потом БОЛЬШЕ). У них тоже была своя статистика, и свидетельства, типа Манштейновского: После недели боев, мне пришлось свести три полка дивизии СС "Мертвая голова" в два. Пусть будет 50 тысяч, хотя на самом деле - больше. Дивизии СС были еще сырые, несли потери из-за неумелого командования, им еще предстояло стать грозной силой.
    3. Потери союзников Гитлера. Пример: взятие Одессы обошлось румынам в потерю 100 тысяч солдат и офицеров (цифру привели румынские генералы в сообщение немецкому(!) командованию).

    Вывод: наши потери 41-го были велики и наверное больше раза в два вражеских. Тем не менее наши предки ВЫСТОЯЛИ. А для немцев, завоевавших всю Европу, потеряв при этом 100 тысяч солдат, наступили ДРУГИЕ времена.
  • РоссияЧелябинск, 2009-06-17 в 09:35 Малыш пишет:
    Вторая мировая война - это отдельная песня. Поговорим о самом трудном 41-м годе. Сейчас дописались до советских потерь в 8-9 млн. человек, из них 4 млн. плненных. Соотношение потерь - 10:1 немцу.
    Слава Богу, уже есть новые источники. Итак, РККА потеряла 5,3 млн. человек (это ВСЕ потери- убитые, раненые, пропавшие без вести). Конечно, эту цифру можно скорректировать в сторону увелечения, например за счет ополченцев и партизан погибших в боях, или призывников, которые просто не успели дойти до частей. Можно скорректировать в сторону уменьшения, так как многие "окруженцы" не попали в плен, а перешли к партизанской борьбе. Можно вспомнить о "повторном призыве" 42-44 гг. почти миллиона бывших солдат на освобожденных территориях (см. "Семеро чумазых" А.Толстого).
  • УкраинаКиев, 2009-06-18 в 17:10 Андрэ пишет:
    Занимайтесь любовью, а не войной!!!!!!!!!!!
  • РоссияЧелябинск, 2009-06-23 в 14:46 Малыш пишет:
    +1
  • УкраинаКиев, 2009-06-30 в 10:20 Лена пишет:
    Самое обидное, что разговоры-разговорами, а вот про тех, кто прошел всю войну, потерял друзей, родителей, родных, детей...!!!, наша власть просто забыла. Некоторым не за что платить за квартиру, не за что купить продукты, не говоря уже про лекарства... Такие люди жертвовали собой ради нашего будущего. А что мы им в ответ?

    А в ответ в маршрутке:
    - Посвідчення учасника війни. (бесплатный проезд, вроде аж до 3х человек в маршрутке!)
    Водитель - В мене вже є забагато таких як ви.
    - Та мені тільки одну зупинку.
    Водитель - От і пройдетеся пішки.
    И думаете это ничтожество только одно такое?

    Я считаю, что в первую очередь нужно не выводить цифры, а обеспечить достойную старость тем, благодаря кому мы живы!
  • УкраинаКиев, 2009-07-02 в 11:21 Владимир пишет:
    Мои слова ВАС ВСЕХ не убедят,вспомните ВЛАДИМИРА ВЫСОЦКОГО:"Все не ТАК, ребята"Он многое знал.Мой отец участвовал в ложном наступлении под Сталинградом, по трое суток шли днем и ночью обратно, спали внутри строя, многие не выдерживали-умирали. И это наступление не было зафиксировано.Ордена и медали раздавали без записи.... ХАОС...Захватили власть и издеваются над народом. Народу врали и врут, чтобы скрыть свою неспособность управлять государством.....Я считаю"ноги растут" с1917 года и загубили "большевички" до 140млн. человек....под разным соусом втягивая славянские народы на уничтожение....Горько, но зто правда....Факты на лицо....
  • УкраинаКиев, 2009-07-04 в 15:13 павел пишет:
    Для всех детей и умников, задумывающихся о ВОВ.Причины поражений и потерь РККА в 1941-1943гг.:
    0. Отсутствие военной доктрины.
    1. Плохой УСТАВ
    2. Плохой кадровый состав особенно высший и средний
    3. Полное отсутствие современных средств связи.(это частность, но очень неприятная).
    4. Потери авиации, безусловно связанные с пп.0;1;2;3.
    Кто хочет узнать ВСЕ точно- милости просим в Академию Генштаба. там уже давано ВСЕ осознали и преподают.
    Любители -не займите свое время тем, что у вас получается.
  • УкраинаКиев, 2009-07-10 в 13:10 Виталий пишет:
    Добрый день всем. Где-то в 1979-80 годах мне попался сентябрьский номер журнала "Радио фронт" 1939г. (познее журнал "Радио") так вот, в передовице журнала было очень красочно написано, что англоамериканский имипериализм развязал войну. А о фашисткой или гитлеровской Германии небыло ни слова. Было ясное ощущение что они жертвы а не агрессоры в этой войне.
  • УкраинаОдесса, 2009-07-11 в 14:59 Бомж пишет:
    Ребята Это была Война
  • УкраинаОдесса, 2009-07-11 в 15:04 Бомж пишет:
    Да вы никто
  • УкраинаДнепропетровск, 2009-07-18 в 21:43 ткач пишет:
    Обращаю внимание на последствия победы СССР. Так как было уничтожено все мужское население европейской части СССР 1917 - 1927 годов рождения, то в результате получили экономическое банкротство государства в 1970 - 1990 годах и дальнейший распад союза.
    Войну реально выиграли США и Англия (400 и 250 тыс. потерь соответственно).
  • УкраинаКиев, 2009-07-19 в 22:34 MIVal пишет:
    Была страна Великая и подавляющая часть ее детей защищали ее как могли, чаще всего желая отомстить оккупантам за смерть родных людей. Тут на форуме (как и на улице) находятся биотела, которые норовят представить их покорными рабами, которые якобы служили режиму. Нет сомнений что были и рабы. Чьи же потомки в конце концов развалили страну, которую Герои заслонили своей грудью ? Все лживые извращения истории отвергает одна дата - 9 мая 1945 года!
  • УкраинаКиев, 2009-07-19 в 22:44 MIVal пишет:
    Ткачу - нет, потомки полицаев не смогут извратить историю. Понятно, что не США и не Британия победили в войне. Если бы не такие как мой батя-фронтовик были бы сегодня совсем другие итоги той войны. И чего врать-то про экономический спад ? Ничего себе спад ?! Самая мощная армия в мире во многие десятки лет, победы в космосе и ядерной енергетике, наделение десятков миллионов бесплатным жильем, вполне эффективная медицина, доступное высокоуровневое образование. Вам, нынешним, и не снилась такая эффективность. Кстати, вранье - плохая привычка, свидетельствующая о слабости психического здоровья.
  • СШАКалифорния, 2009-07-20 в 01:06 Коля Мухин пишет:
    MIVal пишет:...Ничего себе спад ?! Самая мощная армия в мире во многие десятки лет, победы в космосе и ядерной енергетике, наделение десятков миллионов бесплатным жильем, вполне эффективная медицина, доступное высокоуровневое образование....

    Видимо мы с Вами жили в разных государствах!Наша семья жила в комнате 12 кв.м. на протяжении 14 лет(1959-1973).За это время родилось 4 детей (1960,1962,1970,1972)Последний год (72-73)На 12 метрах 6 человек.
    Слава КПСС!!!
  • УкраинаДнепропетровск, 2009-07-20 в 17:41 ткач пишет:
    Я ни чуть не отрицаю победы СССР в ВОВ. Победа великая,но особенная. Такие победы называются Пирровыми (победа равносильная поражению).
    Всех перехитрил толстяк из Лондона (Черчиль). Зачем ему нужно было, чтоб немцы и русские убивали друг друга как можно больше, мне стало понятно только недавно.
    А вообще то ожидал в пример Германию, которая потеряла 5 миллионов мужчин призывного возраста, но процветает и еще прикупила ГДР.
  • РоссияЧелябинск, 2009-07-20 в 21:35 контора пишет:
    Ткач не прав.
    Согласен,что огромный урон был нанесён СССР.Разрушена самая густонаселённая часть страны,соответственно индустрия,сельское хозяйство.Рабочих рук не хватало...Но в после военный период не было более боеспособной армии в мире!Весь мир знал,а иначе б нас сожрали.Боеспособность,а через это и не прикосновенность-вот что получили победители.
    А Вы думаете на кой ляд НАТО создали?Нас боялись и продолжают боятся.Цена жестокая,я думаю не соразмерная...
  • УкраинаВинница, 2009-07-26 в 20:15 Vlad пишет:
    Опять посчитают как следует и опять бумажки с даными перепутают. Вместо тех кого на фронте погиб посчитают тех кого в концлагерях свои растреляли.
  • УкраинаКиев, 2009-08-06 в 20:12 Doctor пишет:
    Я вообще в шоке от дискусии! Явно "Малыш", "Санечка" и "Юрген" - не знающий ни слова по немецки 9калмык, наверное) работают на ФСБ. Цифры все кому как хочется играют. Приводят какие-то факты? Сядьте на Мерседес и Волгу и поймете почему на один подбитый Тигр (5 чел), пришлось за войну более 10 (40 чел) советских танков. Посчитайте сами: а) количество выпущеных Тигров (~1270); к-во выпущеныз Т-34 (~65000) и остаток Т-34 в 45-м (~23500). Они что, испарились. Мужество и героизм наших предков были неимоверны, не стоит преуменьшать их, пусть и бесполезные (типа Матросова) жертвы.
  • УкраинаКиев, 2009-08-09 в 00:17 ТСМ пишет:
    При всём уважении к фронтовикам, которые были на войне или трудились в тылу, вопрос о руководстве, которое людей в грошь не ставило. В советкой литературе военно-исторической об этом не слова - всеё руководство белое и пушистое на всех уровнях. Только в художественной литературе ( Симонов, Астафьев, Кондратьев и др) можно видеть подлинную картину. Возникает вопрос - партизаны и подпольшики, которые воевали, взрывали поезда, убивали немцев, и , конечно сами гибли - это боевие потери или мирное население. Дивизии народного ополчения, которые гибли в первый год пойны под гусеницами немецких танков- это боевые потери или мирное население. Возможно тут и кроется та разница в цифрах, если мелькала гдето цифра, что партизаны вывели из стороя примерно 1 млн живой силы противника, то потеряли они тоже немало
  • Украина2009-08-09 в 10:15 Кармалюк пишет:
    Отвечаю Коле Мухину. Не надо плакаться об условиях жизни в СССР. Знаю как многие люди,хотевшие жить в собственных домах, и в 50-ые,и в 60-ые и т.д. строили сами дома,хотя это было и не легко.Но кто не боялся труда, шел работать в тяжелую промышленность, в Сибирь, на Север, не пропивал заработанное,тот жил нормально, и не думаю,что в США все живут в хороших условиях. Другое дело, что мы славяне все таки по натуре зачастую ленивые, ждем, что власти устроят нам достойную жизнь, в частности, преподнесут нам жилище (согласен, что советское государство поспособствовало этому).Что касается потерь в годы войны, то я уверен, что только благодаря той государственной системе, СССР вымграло войну, а что касается бездарного командования, то и в других войнах, и в других армиях этого была предостаточно. Просто масштабы второй мировой были не шли в сравнение с др. войнами да и возмите в расчет тысячелетнюю безлаберность восточного славянства.Все таки "варварами" мы были," варвары" мы и есть.И это видно по тому, как мы чтим свою историю, переделываем ее и соглашаемся с фальсификацией в угоду антинародным политикам.
  • УкраинаКиев, 2009-08-09 в 21:57 ТСМ пишет:
    Потери совеских войск во 2-й мировой войне и в период советско-финской войни и в 1941 року напрямую связані с деятельностью советского партийного ( Сталин, Молотов) и военного руководства ( Тимошенко Жуков) Не будь такого катастрофического начала войні, и ход и собітия біли бі совсем друними. И при єтом превозносить Жукова, ставить ему памятники и делать из него бога-победителя, для єтогонадо иметь совсем коротную память и не уважать смових -же погибших сограждан.
  • УкраинаКиев, 2009-08-11 в 13:25 danya пишет:
    При цьому ніхто не згадує, що втрати Німеччини починаються з 1939 р. і стосуються війни по всій Європі та Північній Африці. Одним словом, попри всі суперечки, видно, що радянський генералітет та керівнцицтво в цілому до війни готовов не було. І всі проблеми вирішувались нашими дідами та прадідами як гарматним м'ясом (вибач, мій діду - офіцер та штрафник, за такі слова).
  • РоссияЧелябинск, 2009-08-14 в 07:39 Малыш пишет:
    Бесперспективнный спор продолжается...
    Всем, кто пишет о грандиознных потерях, я могу предложить рассмотреть альтернативу: победу Гитлера.
    Далее, мы воевали не только с немцами, а еще с половиной Европы. Надеюсь им этот урок пошел впрок, и они не захотят повторения.
    И третье: на вопрос числом мы победили или умением, правильнный ответ - и числом и умением. Толку-то, что китайцев было в 5 раз больше, чем японцев? Пока дядюшка Джо не пришел и не стукнул самураям по башке, НИЧЕГО китайцы не смогли сделать...
  • УкраинаКиев, 2009-08-14 в 10:04 Сергей пишет: (ответов: 1)
    Мой отоец воевал. Был наводчиком 76мм дивизионной пушки. Рассказывал, что то, как воевали немцы ни в одном фильме, ни в одной книге првды небыло. Прочтите хотя-бы мемуары Манштейна. Вам все сразу станет ясно. А про архивы забудте. Кремль никогда правды о потерях и о своих планах на 41год правды не откроет. Будут какие-то спланированные выбросы зачищенных данных-не более. Во всем виновата комуно-идеологическая ржавая машина.
  • РоссияАрхангельск, 2009-08-14 в 10:14 Санечка пишет:
    Doctor, разрешите доложить: спецагент спецотдела ФСБ старший сержант "Санечка" из очередного отпуска прибыл и готов к выполнению дальнейших заданий!

    В продолжение слов Малыша можно было бы и пример 1982 года вспомнить, когда началась война между гигантской армией гигантского КИТАЯ и небольшой армией маленького Вьетнама. И что? Никакими китайскими трупами вьетнамцев завалить не смогли. Так что, заваливая трупами, нельзя выиграть войну.
  • РоссияАрхангельск, 2009-08-14 в 10:24 Санечка пишет:
    Сергей пишет:... Кремль никогда правды о потерях и о своих планах на 41год правды не откроет. Будут какие-то спланированные выбросы зачищенных данных-не более. Во всем виновата комуно-идеологическая ржавая машина.+++++++++++Ну конечно. Как легко все сваливать на "коммуно-идеологическую ржавую машину". Не понравилась цифра какая и сразу можно сказать, что это "коммуно-идеологическая ржавая машина". Коммуно-идеологическая ржавая машина...., хорошо сказано. Как в методичке СБУ. Или как в заголовке пропагандистской листовки.

    Но, тут есть один нюанс: "ржавая" машина - работает плохо, если вообще может работать. А вот у вас "бандеровско-идеологическая" машина отнюдь не ржавая. Она смазана американским вазелином.
  • УкраинаКиев, 2009-08-14 в 15:23 Сергей пишет:
    2 Санечке-- никогда даже не видел американского вазелина. А вот вашу брагу действительно не люблю.
  • УкраинаОдесса, 2009-08-14 в 18:04 Солдат пишет:
    Кацапісти почали переписувати історію! Почали рахувати трупіки і хочуть довести, що нібито їх було значно менше! Дурні кацапські, щоб ви повиздихали!!
  • УкраинаКиев, 2009-08-16 в 20:01 ТСМ пишет:
    Сталин был политиком. от начала войны и до её конца. Поэтому потери были большими, в том числе и потому, что операции проводилист в угоду политике, а не военной стратегии. Генералы и маршалы были запуганыи. конечно, предпочитали не спорить со Сталиным, сохраняя свою жизнь и гробя миллионы. Поэтому. когда пишет. что жуков, тимошенко и иже с ними- достойные представители коммунистической партии- с этим можна согласиться на 100 %. У Гитлера тоже политика стояла на первом месте ( взять хотябы маниакальное упострво по поводу захвата /стаоинграда-т ведь задача перехвата волги, как транспортной артерии была немцами решена 23 августа 1942 года0 До поры до времени деятельность Гитлера аммортизировалась его военнымы, среди которых Манштейн, Клейст и друшие. Но после июля 1944 г. ( заговор Штауффенберга) доверие к военным было подорвано, лучших гереналов остранили от руководства, заменили ССовцами или преданными национал-социалистами - и потери немецкие возросли многократно, сравнялись с потерями СССР и даже в 1945 г. немцы теряли больше, чес Красная Армия
  • Азербайджан2009-08-17 в 19:16 ФАРХАД пишет:
    лично для меня, количество погибших во 2-й мировой со стороны СССР можно сослаться на такую ссылку как то, что во время парадов в праздник победы 9 мая дикторы говорили о том что НЕТ ТАКОЙ СЕМЬИ ГДЕ НЕ ПОГИБ БЫ ХОТЯ БЫ ОДИН ЧЕЛОВЕК, НО БЫЛИ И ТАКИЕ СЕМЬИ ГДЕ ПОГИБЛИ ВСЕ...
    ВОТ ЗДЕСЬ И ВКЛЮЧАЕТСЯ СТАТИСТИКА... на момент начала войны, по официальным данным население страны составляла 168 миллионов человек. ПРОСТАЯ АРИФМЕТИКА: 168 : 4 = 42 МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК…
  • УкраинаКиев, 2009-08-19 в 13:43 Віктор пишет:
    Для Росії війна 1939-1945 років ще не закінчилася, а Москва розпочинає все нові і нові війни. Агресор є агресор.
  • УкраинаКиев, 2009-08-20 в 22:09 Іван пишет:
    6 068 000 - військові втрати України, це тільки призвані війсоматами. Дасятикласники, мобілізовані для "розмінування" мінних полів, знищені ешелонами новобранці до прийняття присяги не обліковані. Кривошеев- пі дар без сорому і совісті.
    poimenno.org.ua
  • РоссияКалуга, 2009-08-22 в 22:39 Калужский пишет:
    Если сравнивать соотношение потерь в ВОВ то следует суда учесть союзников Гитлера, ведь с нами воевали даже французы (сейчас официально воевавшие все поголовно в сопротивлении).
  • УкраинаКиев, 2009-08-23 в 17:37 vip пишет:
    «Ситуация с мемориалами на территории России порой еще хуже»,- отмечает Кирилин. В стране есть 26 тысяч массовых захоронений погибших воинов..."
    А массовые захоронения - это сколько человек вместе захоронено? Может 100, 500 или 1000? а может 5000? Еще больше? Любую такую цифру умножьте на 26000 ИЗВЕСТНЫХ захоронений. И становится понятна, что приведенные в статье цифры потерь в 1941-1945 году уменьшены многократно. Это как у Г.К. Жукова в "размышлениях" указано, что у нас было танков меньше в 6-8 и более раз. Ложь от коммунистов о войне продолжает разрастаться.
  • УкраинаКиев, 2009-08-26 в 21:54 Krepizh пишет:
    ..."Ныне разыскивают героев войни, которые пропали безвести. Находят иногда чудом уцелелые документы убитых, записки в гильзах... А во время войны (да и на протяжении нескольких лет после) десятки тысяч трупов на полях и в лесах вокруг Воронежа лежали, непохоронеными. Путешествуя теми местами пешком или на велосипедах, мы, мальчишки, видели это собственными глазами. В первые годы после боев легко было различить, где немцы, а где наши, за шинелями, за оружием, за касками, за документами. Но железо постепенно подбирали, одежда тлела. К году гдето к сорок шестому остались лишь одни белые кости. Но и тогда ище можна было различить останки - за пуговицами. Ржавые металические - наш солдат, белые, с окисью, - немец (с алюминию были в них пуговицы). К сорок девятому году, когда наконец все разминировали, и этих примет не осталось"... А.Жигулин "Черные камни", автобиографический роман
  • УкраинаКиев, 2009-08-27 в 11:43 ПРАВДОРУБ-СЛАВЯНИН пишет: (ответов: 1)
    ТИРАНЫ И НЕЛЮДИ ЗАТЕЯЛИ ВОЙНУ В 39 -М, А ИХ ОТПРЫСКИ СЕЙЧАС НАЧАЛИ ИНФОРМАЦИОННУЮ.А ВСЕ СИДЯТ И ХАВАЮТ ЭТУ ГЕББЕЛЬСОВСКУЮ ПРОПАГАНДУ И ОБЛИВАЮТ ДРУГ ДРУГА ПОМОЯМИ.ОСТАНОВИТЕСЬ!!! ЧИТАЙТЕ СВЕТЛЫЕ КНИГИ!!! ВСЕ ЛЮДИ-БРАТЬЯ!!
  • РоссияЧелябинск, 2009-08-28 в 14:20 Малыш пишет:
    На каком бы сайте об чём речь не шла - все сводится к русско-украинским разборкам...
    Печально.
    Уже и книжки пишут - Когда начнется война России и Украины.
    Не "начнется ли", а "когда"!!!!
    В Вашингтонском обкоме по ходу этот вопрос решен...
  • УкраинаКиев, 2009-08-31 в 22:48 1941-1945 пишет:
    кто хочет понять события тех лет - начните изучать историю России хотя бы с 1917 года и вы увидите кто и с каким образованием оказался у вершины власти (поголовное отсутствие высшего или хотя бы среднего), вспомним несколько волн репрессий, когда убивали просто так и все это видели и понимали (отсюда отсутствие инициативы и желания учиться), участие многих будущих "полководцев" в подавлении восстаний своего народа во время коллективизации (карательные миссии - это разложение) и многое другое что вы и сами знаете - и это есть благородная почва для создания боеспособной армии ???

    и нам здесь рассказывают о потерях 1 к 2 ???
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-01 в 14:30 Санечка пишет:
    vip, не будь глупцом. "многократно"... Сам то подумай: сколько это будет, если "многократно". Что за дурь то. Считать вообще не умеете. До начала войны в Ссср проживало 190 миллионов. Из них 95 млн. мужчин. Всех. От 0 до 100 лет. 50% откиньте как непризывных по возрасту. Отнимите рабочих заводов, трактористов в деревнях и прочих, кто не призывался. остальные воевали. Но в 1945 году численность СА была 12 миллионов человек. И они были живыми! И кто то ведь еще и страну восстанавливал после войны. И быстро восстанавливал. Дядя с Луны прилетел? Вот и получаются потери совокупные в 30 миллионов человек. Из них - солдат и офицеров 10 миллионов. Чего ж вы так всему верите? Возьмите ручку, бумажку и калькулятор и САМИ сосчитайте. Ну не могло убить солдат больше, чем было в стране всего населения. Ваша бухгалтерия - смешна. Да, погибли на войне 40 миллионов мужиков. Но при этом всего мужиков в стране на тот момент было 30 миллионов. Классная у вас бухгалтерия. А вы всеми и верите Птьфу...
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-01 в 14:37 Санечка пишет:
    1941-45, а ты возьми и почитай об образовании немецких бонз. Точно такое же образование, как и у наших. Элита Германии после прихода к власти Гитлера из Германии выехала или была в концлагерях. А в карательных операциях, которые, как ты говоришь, разлагают, немцы не в каких то там 20-х годах учавствовали, а прямо в 41-45, ВО ВРЕМЯ войны. И что? И какое отличие от СССР? И ты нам будешь рассказывать о каком то другом соотношении?
    И не надо верить всяческим слухам о "волнах" репрессий. В лагерях за 15 лет отсидело 6 миллионов человек за политику. Учитывая, что сейчас в России в тюрьмах ежегодно отсиживает около миллиона заключенных (а на Украине пропорционально ни чуть не меньше), 6 миллионов - это не так уж много. Смертных приговоров за времена правления Сталина было вынесено от 300 до 600 тысяч. А если у вас другая информация, то это просто другая информация и ни чего больше. И ни чего за вашими цифрами - не стоит.
  • УкраинаКиев, 2009-09-02 в 12:42 Євген Вінниця пишет:
    Получается какая-то неувязочка: 32 млн надели форму, к концу войны армия была 12,5 млн. 32 - 12 никогда не будет 8. Комиссия Волкогонова назвала цифру 27,6 - а это был период распада СССР, когда выплеснулась правда, жаль что на короткий период.И еще: почему-то нигде не упоминается, что США под Сталинград перекинули 500 самолетов
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-02 в 20:22 Санечка пишет:
    Євген Вінниця, да это у тебя - неувязочка. 32 миллиона надели форму, 12,5 численность армии НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ. Прибавьте к этому военнослужащих в Сибири и Дальнем востоке. Прибавьте к этому раненых и комиссованных. Прибавьте к этому советских военнопленных. Вот и останется - не более 10-11 миллионов погибших солдат и офицеров. А цифра Волкогонова в 27 миллионов человек - это общие потери НАСЕЛЕНИЯ СССР. Вместе с гражданским населением.
  • УкраинаКиев, 2009-09-05 в 10:04 Eli пишет:
    По подсчётам историка Марка Солонина, потери СССР составили около 15 млн. человек - 9 млн. армия, и 6 млн. гражданское население.
  • УкраинаКиев, 2009-09-06 в 16:28 стас пишет:
    Ребята неужели вы верите что по истечении стольких лет можно назвать эти цифры точными?
  • УкраинаКиев, 2009-09-08 в 21:07 сссссссс пишет:
    Прикольно получается у русских: погибло 8 лимонов военных и 18 гражданских... А кто из них, извините, воевал? Думайте МОЗГОМ, а не ж...., вам опять парят ...
  • УкраинаКиев, 2009-09-10 в 21:25 Олег Киев пишет:
    Трудно оценить реальные потери в ВОВ, так как манипуляции цифрами происходят по глупости или по заказу. Вечная слава павшим! Но я далек от истории и демографии, сужу только по воспоминаниям родственников. Могу сказать, что в начале войны жизнь советского человека не стоила ничего: немцев забрасывали трупами крестьян(16-50лет),которых утром призывали, давали одну винтовку на троих, а вечером привозили их трупы. Самолеты на аэродромах были сожжены часто своими, т.к. не было горючего. Отсутствовала связь, не было управления войсками, часто стреляли по своим. Под Киевом сотни тысяч бойцов попали в плен, часть из них забрали родственники (за что получили сроки после войны),часть погибла от голода и расстрелов.Немцы из населения репрессировали только тех,кто оказывал сопротивление , воровал, был евреем или коммунистом. Остальны дали возможность прокормить семьи (крестьяне питались лучше, чем при Сталине, горожане-хуже).Первыми из Киева драпонула партийная номенклатура, а сельские активисты шли в полицаи.Когда наступала Красная Армия, то бойцы у крестьян отбирали последнее, насиловали женцин (отличались россияне и тогда "любившие" украинцев). А оба моих деда из семей репрессированых (кулаков и белогвардейцев) прошли всю войну и вернулись домой инвалидами. Они выиграли войну , а не комиссары и генералы. Я тоже был офицером СА, к сожалению карьеру в ней делали не самые лучшие, и ее боеспособность была не на высоте. Ребята все цифры от лукавого, никто потери не считал.
  • УкраинаКиев, 2009-09-10 в 21:33 Олег Киев пишет:
    На сайте цензура (возможно ФСБ РФ). Им нужен голимый спор о цифрах.
  • УкраинаКиев, 2009-09-10 в 21:37 Олег пишет:
    Трудно оценить реальные потери в ВОВ, так как манипуляции цифрами происходят по глупости или по заказу. Вечная слава павшим! Но я далек от истории и демографии, сужу только по воспоминаниям родственников. Могу сказать, что в начале войны жизнь советского человека не стоила ничего: немцев забрасывали трупами крестьян(16-50лет),которых утром призывали, давали одну винтовку на троих, а вечером привозили их трупы. Самолеты на аэродромах были сожжены часто своими, т.к. не было горючего. Отсутствовала связь, не было управления войсками, часто стреляли по своим. Под Киевом сотни тысяч бойцов попали в плен, часть из них забрали родственники (за что получили сроки после войны),часть погибла от голода и расстрелов.Немцы из населения репрессировали только тех,кто оказывал сопротивление , воровал, был евреем или коммунистом. Остальны дали возможность прокормить семьи (крестьяне питались лучше, чем при Сталине, горожане-хуже).Первыми из Киева драпонула партийная номенклатура, а сельские активисты шли в полицаи.Когда наступала Красная Армия, то бойцы у крестьян отбирали последнее, насиловали женцин (отличались россияне и тогда "любившие" украинцев). А оба моих деда из семей репрессированых (кулаков и белогвардейцев) прошли всю войну и вернулись домой инвалидами. Они выиграли войну , а не комиссары и генералы. Я тоже был офицером СА, к сожалению карьеру в ней делали не самые лучшие, и ее боеспособность была не на высоте. Ребята все цифры от лукавого, никто потери не считал.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-11 в 10:28 Санечка пишет: (ответов: 1)
    Олег, простите меня, но вы - и.д.и.о.т. Хоть и были офицером СА.
  • УкраинаКиев, 2009-09-12 в 09:52 сын лейтенанта пишет:
    Цифры, приведённые в статье - очевидное враньё. Не нужны подписи и печати, чтобы поверить родным, всё видевшим своими глазами. Русские потери были в несколько раз больше немецких. Немцы своих берегли, а наши тисячами посылали на немецкие пулемёты без какого-либо оружия. Если не шли, то сзади в спину стреляли "свои", о которых сейчас "героические" фильмы снимают.
    ВСЁ - ВРАНЬЁ!!!! УЖАСНОЕ ВРАНЬЁ!!!! ((((((
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-12 в 12:18 Санечка пишет: (ответов: 1)
    Сыну оберлейтенанта:
    Уважаемый, историю не пишут ссылаясь на то "что бабка сказала". Не пишут и ссылаясь на кинематограф, конечно. Но есть цифры результатов переписи до войны, после войны, численности Красной Армии в 1945-м. Все можно посчитать самому. Нужно просто калькулятор в руки взять. Попробуйте, "сын лейтенанта". Безусловно, что потери Красной Армии в 1941 году были очень высокие. Но не настолько, как это представляют на западе. Почему то на западе в число безвозвратных потерь относят и пленных и раненых, а не только убитых. И тогда получается, что действительно, Красная Армия потеряла почти в 10 раз больше, чем вермахт и союзники. Но ведь у немцев то в 1941-м году не было пленных! А вот если сравнивать уже число просто убитых, то тут цифры совсем другие. 1х2. А уж ни как не в 10 раз больше. И точно так же, если взять 1944-45-й годы, и считать вместе с пленными, то получится, что потери вермахта в 10 раз были больше, чем Красной Армии. Хотя на самом деле по убитым они были практически 1х1.
    А сказок о том, как" хорошо жилось под немцем", мы уж наслушались вдоволь. Может и хорошо жилось тем, кто стелился перед немцами, шел к ним на службу и в полицаи. Ту же Украину немцы разбили на несколько земель. И в Германии полным ходом шла раздача украинских черноземов новым немецким хозяевам-помещикам. Закончилась бы война победой немцев и тут же эти помещики приехали бы в свои земли. А какова роль украинцев была? Батраками идти к тем самым немецким помещикам. А пока война шла, сколько украинцев было вывезено в Германию, где они и и использовались в качестве бесплатной рабсилы? И сколько их там сгинуло? Миллионы. И этот факт неоспорим.
    Поэтому меня и возмутили слова Олега. Пришли немцы, с ними стали сотрудничать, стало жить лучше. Браво, какие немцы лапушки. Ну а если сейчас на Украину придут китайцы? Олег тоже будет с ними сотрудничать, ему хату дадут, корову. И все будет замечательно? Китайцы сразу станут славными? А на смену китайцам - венгры, например. И опять Олег будет доволен: главное сотрудничать с ними и все защибись?
    А я вот уверен, что у 99% украинцев вовсе не такой лакейский менталитет, как у Олега. И если к ним пришел иноземный захватчик, они сделают все, что бы этот захватчик ушел. И ни какой хаткой и коровушкой их не купишь.
  • РоссияМосква, 2009-09-13 в 17:06 шрафбат пишет:
    Санечка снова трупами закидать,теперь как я понимаю америкосов.....дайте его нам,чьими трупами покрыли землю от Волги до Берлина,к памяти которых он не призывает.....порвем cyку нквдшную
  • РоссияМосква, 2009-09-13 в 17:11 шрафбат пишет:
    ..ypoдится же такая г.нида. Cyко что в Германии что В СССр вся мepзocть на таких гaдaх держалась.
  • УкраинаКиев, 2009-09-13 в 20:47 Олег пишет:
    Санечке Швондеру: к немцам особой любви не питаю, но уважаю эту нацию за их педантичность, системность и трудолюбие, за достиженеия после войны, за осуждение гитлеризма. К русским от ношусь по родственному, как к непутевому подгулявшему брату (украинцы не далеко ушли): после ошибки Хмельницкого брат закрепостил свободное украинское крестьянство, раздал земои своим придворным, запретил родной язык, в 1918 отдал Украину немцам, повторно закрепостил в колхозах, несогласных заморил голодом и сгноил в Сибири, стал подопытным кроликом немецкого (масонского? еврейского? и т.д.) заговора в 1917 и продолжает существовать в этой матрице из-за того что менталитет брата соответствует матрице. Но брат тоже жил не лучше, хотя опренделенные достижения и угрозы предъявлял свсем соседям. брата не интересовало, что родственники и соседи хотят жить своей жизнью и по своим правилам. Но не надо копаться в прошлом и вспоминать взаимные обиды. Брату пора избавиться от швондеров и показать, что он действительно лучший (умный, богатый, красивый и добрый). Пора показать чем является сейчас, а не в прошлом. Все страны сделали правильные уроки закончившейся войны, похоронили всех убиенных. Россия же продолжает находиться в состоянии войны (легче управлять швондерами) с Грузией,Украиной (со Штатами кишка тонка), а кости непогребенных бойцов КА белеют по просторам России. Да победа СССР в ВОВ - великая, но, к сожалению, последняя победа Россиии. Хватит трепаться на форумах, а сейчас надо работать, засучив рукава. Может придет долгожданная экономическая победа. учитывая потенциал Россиии. Не трогайте мертвых!
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-13 в 21:05 Санечка пишет:
    Вот именно, Олег, не трогайте... Вам же, вместе с журналюгами западными и всякими там "правозащитниками" ну уж так хочется по эти костям потоптаться. Перечитайте еще раз свои записи, Олег: как это еще можно назвать, как не танцы на костях наших солдатиков? Как не танцы на нашей памяти о них? Перенос Бронзового Солдата, вандализм на памятнике во Львове, законы о "символике" с которой наш солдат побеждал фашизм, законы об уравнивании СССР и Германии, грязные статейки о, якобы, миллионах, якобы изнасилованных немок, ваши попытки, хотя бы в блогах и комментах, хотя бы на словах, убить как можно больше наших солдат - это что? Вот это и есть - танцы на костях.
    Ну, а Швондером назвать или обматерить - на это ума много не нужно. Гораздо труднее задуматься: кому нужны подобные статейки.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-13 в 21:16 Санечка пишет:
    Штрафбат, он же Hutten (маленький фашистик), он же дpeбезжащий бapaбан, он же spabbal, он же Мальчиш Плохиш (хотя в последнем не уверен) и т.д. Ну хорошо. Не устраивают тебя 10 миллионов погибших советских солдат.... А сколько бы ты хотел, что бы СССР потерял в 41-45-м? Тебе бы хотелось, чтобы 25? Или 45? или 70? Да, читая твои придыхания про эсэсовцев, любовь к их форме и работепие перед всем немецким, я понимаю, что последняя цифра тебя устроила бы больше. Ну хорошо, давай так и договоримся: во время войны немцы убили 70 миллионов русских. Тебе, наконец то, надеюсь, полегчало?
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-13 в 21:47 Санечка пишет:
    А еще порадовала сказочка про двух братьев: один брат - несчастный и угнетаемый, вместо еды получающий тумаки, а другой брат, судя по описанию - полный дурак. Веселился от души.А ничего, что при царском дворе, где раздавали земли - было полно украинцев-малороссов, которые эти земли и получили( и не только на украине получали, кстати,но и в Великороссии)? А ничего, что феодализм (с закрепощением крестьян) - это неизбежный этап развития общественных отношений практически ЛЮБОГО государства? И до Богдана, "совершившего ошибку", на Украине существовал дофеодальный , фактически, строй и государства, со всеми его атрибутами - не было. А была казачья полувольница, которой все равно пришел бы конец, по мере развития украинской государственности (не зависимо от того, в составе России или самостоятельно). И закабалил бы украинского крестьянина тот же Богдан или последующие гетманы, еще почище русского царя-батюшки. Точно так же, как это (крепостничество, при наступлении феодального строя) было и в Англии и в Польше и в "Германиях" с Австрией. Да и везде, кроме США, куда завезли уже сразу капитализм. А ничего, что тот самый "масонский эксперимент" делали оба брата? Евреи, говорите, делали? А где до революции больше всего евреев проживало? Да на украине и проживало. А в Москва и Питер были ВНЕ черты оседлости. А ничего, что "матрица" то была одна? На обеих братьев. А ничего, что от голода умирали и в Сибири сидели не только (и не столько) украинцы, но и русские, и грузины и белорусы? И даже молдаване с таджиками. А ничего, что победа СССР в войне была не только победой России? А и победой Украины, Грузии, Белоруссии. И даже Молдавии с Таджикистаном.
    А ничего, что сейчас у "отделившегося" брата (который отделился спокойно, без кровопролития и по собственному желанию!) одна рука не знает что делает другая рука? Ничего, что одна (восточно-южная) рука хочет шевелить пальчиками по другому, не так как шевелит пальчиками западная рука? А ничего, что восточно-южная рука не хочет выпускать из ладошки руку брата живущего по соседству? Ну ведь не хочет же! По любой статистике, даже написанной западной рукой))) - НЕ ХОЧЕТ. И почему это западная рука позволяет себе эту восточно-южную руку насильно вырывать из ладони соседнего брата? А, Олег? Вот такая вот сказочка.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-13 в 22:18 Санечка пишет:
    А ничего, что придя на западную Украину, Советы заселили Львов украинцами (до 1939 года там проживали поляки, а украинцы составляли только 8% населения)? А ничего, что до прихода Советов во Львове было только две украинских школы, а во ВСЕХ сельских школах до прихода Советов украинский язык изучался только два часа в неделю? А после прихода Советов - большинство сельских школ на западной Украине стали исключительно украинскими, а во Львове было открыто несколько десятков школ с преподаванием ТОЛЬКО НА УКРАИНСКОМ языке? И русских школ там было всего несколько. И то вторым языком обучения там обязательно шел украинский? Что появились ВУЗы с преподаванием на украинском или частично украинском языке? Что наконец то появились украинские газеты, что улицы в Львове наконец то стали писаться на украинском. Большинство вывесок тоже стали на украинском. И украинцы свободно могли носить вышиванки (а при поляках это было запрещено). И это, Олег, называется: "запретил родной язык"? Так вот, сдается мне, что западная "рука" вашего брата - это ни какая и не рука вовсе. А протез. Случайно подобранный в 1939 году.
  • СШАПенсильвания, 2009-09-14 в 17:34 sun-chai пишет:
    aaaaaaaaaa
  • СШАКалифорния, 2009-09-14 в 17:37 sun-chai пишет:
    не туды
  • РоссияМосква, 2009-09-14 в 19:29 шрафбат пишет:
    Санечка - ты xopeк нквдшный меня к фaшистам и другим не приписывай.Мой дед Днепр форсировал в составе штафбата.Я от него знаю как было.И еще неизвестно кто там больше наших пoложил,немцы или такие cyки как ты за спиной.Так вот - для меня ты 100% фашик.
  • УкраинаКиев, 2009-09-14 в 20:53 ХАЗАР пишет:
    шаLAва - пошла наxyй(копия)
    шаLAва - пошла наxyй(оригинал)
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-14 в 23:27 Санечка пишет:
    Штрафбат, да ладно, чего ты сразу оправдываться то? дедом сразу прикрываться? А когда эсэсовскую форму любовно изучал и про культурных немцев писал, чего ж ты дедушку то не вспомнил? Или он у тебя Днепр в ней, в эсэсовской форме и форсировал? И как это ему удалось уцелеть то, если по твоим словам наших солдат столько много погибло, что пришлось их по три раза убивать? Да еще и в штрафбате? Знаешь, мой дед служил и в штрафбате, а после тяжелого ранения и в армейском заградотряде воевал. Я уже лет 20 занимаюсь штрафбатами и заградотрядами и при личной встрече двумя вопросами "о дедушке" вывел бы тебя , звиздуна, на чистую воду. Жаль - не могу. А второй, кстати, дед воевал в 82-й морской бригаде Северного флота на Карельском фронте. В Западной Лице. При чем, оба деда воевали с 1941-го года и оба, хоть и изранеными, но вернулись домой. Согласно же твоим данным их должны были бы убить по крайней мере три раза. Про твоего деда не говорю. Он-фикция, сказанная тобой для красного словца.
  • РоссияМосква, 2009-09-15 в 16:09 шрафбат пишет:
    Слышь xopeк 1) я не Hutten 2) не трогай г.нида моего деда 3) штрафбат - это судимость,заградотряд - нквд...с судимостью в заградотряд не брали....4)то что твой служил в заградотряде верю,остальное врешь.5)Hutten насколько я помню не любовался формой СС...он дал просто справку когда ввели когда отменили.6)любите вы xopьки нквдшные все что кто то сказал против вас перекручивать
  • РоссияМосква, 2009-09-15 в 16:11 шрафбат пишет:
    ....может твой дед стрелял в спину моему и его товарищам?! С.У.К.А...
  • СШАПенсильвания, 2009-09-15 в 16:59 777 пишет:
    а что,очень может быть.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-15 в 20:12 Санечка пишет:
    В очередной раз ты подтвердил свою некомпетентность, Hutten-штрафбат. Во первых, откуда ты знаешь, ЧТО писал Hutten и на какой ветке? Вот в чем вопрос. Я ветку не указывал, а на ветке про "изнасилования" твоим ником "штрафбат" и не пахло. Я проверил. Но ты точно знаешь ЧТО говорил Hutten. Спалился, у.д.о.д.? Вот так вот вы и создаете якобы массовость, выступая под разными никами. Якобы вас много. Старо как мир.
  • РоссияМосква, 2009-09-15 в 20:40 шрафбат пишет:
    ну ты xopeк еще и тyпой.(откуда ты знаешь, ЧТО писал Hutten и на какой ветке?) Нaдeюсь я тебя yбeдил что читать и пиcaть yмею?На какой ветке читал не помню и иcкать не буду.А не было меня потому что я здесь пepвый раз вылез,а вылез потому что терпеть таких как ты гaдoв не могу. Xopeк я тебе ответил? Тогда oтвянь г.ни.да.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-16 в 06:34 Санечка пишет:
    Штрафбат-Hutten, теперь ты можешь говорить все что угодно. Тебя поймали за руку, так что говори..., говори...
  • РоссияМосква, 2009-09-16 в 14:43 шрафбат пишет:
    ну о чём с м.y.даком можно говорить?
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-16 в 18:44 Санечка пишет:
    И еще: шрафбат-Hutten о штрафбатах не знает ни чего. Или только то, что пишут в его инструкциях. Следовательно, никакого деда-штрафбатовца у него не было. Или он был, о нем ходили легенды, но Huttenу до него дела не было: он форму фашистскую изучал. (С чего бы он так взъелся, если б я его не уличил во лжи)))?
    Ну так вот... Заградотряды НКВД как правило действовали в тылу наших войск, причем в довольно далеких тылах: на станциях, развилках дорог, в городах и крупных населенных пунктахю. Они не являлись подразделениями Красной Армии, а былив составе войск НКВД. Так же они не были прикреплены к какой то конкретной воинской части. Состояли из энкэвэдэшников. Такие заградотряды появились уже с первых дней войны.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-16 в 18:46 Санечка пишет:
    После приказа Сталина "ни шагу назад" в августе сорок второго в подразделениях и соединениях Красной Армии из числа военнослужащих-красноармейцев (а вовсе не энкаведешников) и офицеров были созданы армейские заградотряды. Они действовали в ближайшем тылу и на передовой. В их задачу входило собирать отступавших в панике красноармейцев, тут же собирать из них маршевые роты и сразу же поворачивать их на фронт обратно. Так же, они были обязаны прочесывать пересеченную местность в районе действия наших войск, выявлять дезертиров и диверсантов. Как правило, непосредственно за спинами солдат (даже штрафбатовцев) заградотряды - НЕ стояли. И в спины не стреляли (не для того были созданы)_. Хотя бывало всякое. Осенью 44-го заградотряды были расформированы и красноармейцы переведены в обычные стрелковые части (при этом штрафбаты - остались, то есть, мы видим, что эти два органа между собой связаны мало). В армейские заградотряды (которые составляли подавляющее большинство заградотрядов вообще) набирали заслуженных красноармейцев, часто после тяжелых ранений, как ограниченно годных. Поменьше смотрите сериалы типа "Штрафбат". Умнее будете.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-16 в 18:52 Санечка пишет:
    После приказа Сталина Ни шагу назад в подразделениях Красной Армии ИЗ ЧИСЛА КРАСНОАРМЕЙЦЕВ были образованы армейские заградотряды. Главное назначение: сбор в ближнем тылу бегущих с поля боя краснормейцев, прочесывание пересеченных местностей, поиск дезертиров и диверсантов, немцев-окруженцев. За спины штрафбатовцев никто заградотряды не ставил. И в спины им ни кто не стрелял. Хотя бывало всякое. Осенью сорокчетвертого заградотряды были расформированы (а штрафбаты - остались! Что доказывает весьма слабую связь "заградотряд-штрафбат". Набирались в армейские заградотряды как правило, опытные красноармейцы, а так же после тяжелых ранений, как ограниченно годные.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-16 в 19:10 Санечка пишет:
    После расформирования осенью сорок четвертого бойцы армейских заградотрядов были переведены в обычные стрелковые воинские части. И им после этого другие солдатики в спину во время атак НЕ СТРЕЛЯЛИ.
    Так что ты со мной Hutten, об этом поговори)))! Дай адресок, я тебе на мэйл скину фото армейских заградотрядовцев в красноармейской форме. А не в форме войск НКВД, в которой ходили заградотрядовцы НКВД.
  • Канада2009-09-17 в 00:37 Олигополи пишет:
    То что Санечка пишет про заградотряды - натурально есть за так, мой батя под заградотряды попадал 2 раза и говорил тоже самое - обычные были красноармейцы, а НКВД - те да, всё больше по тылам ошивались. Хотя то что батя говорил про войну (воевал он в танковых войсках с 1943 по 1945 год) со всем тем что Санечка пописывает мало в чём совпадает. Говорил батя, что потери были страшные и что соотношение 1:10 ( один немец на нескольких наших) было правилом. Ни разу он не видал за 2 года чтоб немцы кучами лежали - а вот наши лежали вповалку на сколько хватало глаз. Расстреливали солдат на месте свои тут же без всяких разговоров. Стреляли просто так, походя - танк не завелся - экипаж кончали тут же, танк спихивали под откос чтоб не мешал танковой колонне и шли дальше. Командиры и начальнички были лютее всяких немцев - людей на убой гнали как скотину. Озверение было страшное. Пленных немцев убивали тут же, хорошо если просто стреляли, а если рядом бывали конники - рубили шашками головы, клали связанных рядами и давили танками. Так что немецкая пропаганда ещё не всё знала. Говорил батя что воевала Красная Армия плохо, что и в 45 году ещё бывали случаи когда целые армии во главе с командующими от немцев бегом драпали, и что сам он выжил, да, но это случайность. Из выпуска его танкового училища (1000 человек) домой вернулись двое - он и его товарищ-сосед. О танке Т-34 отец сохранил самые отрицательные воспоминания, говорил, что с Тигром и его пушкой он вообще не мог тягаться, зато тепло отзывался о САУ на которых войну заканчивал - там пушка стояла мощная, была удобная система прицела и эти сушки немало немчуры в блин раскатали... Потери в 20 000 отец считал заниженными. В последние годы жизни он работал консультантом в музее на Поклонной Горе и возвращаясь домой плевался, называя своих коллег по работе коммунариками и сталинистами. Он говорил что работники музея, даже вполне здорово отвоевашие ветераны, сознательно лгут и искажают факты готовя экспозиции. Он вообще был уверен что правду о войне не скажут никогда.
    Санечка отталкивается в своей аргументации от официальных данных о демографии, но дело в том что они могут быть заниженными.
    Не очень ясен и вопрос с цифрами призыва - Санечка не догоняет, что на 4 мужчин ПРИЗЫВАЛАСЬ ОДНА ЖЕНЩИНА, а это сразу увеличивает количество призывников на 7 000 000 человек. Свидетельств о том что наши бабы ходили в атаку и гибли вместе с мужиками - масса, особенно о 45 годе. Этот факт с огромным изумлением отмечали видевшие нашу армию американцы. Об этом говорят немецкие ветераны. Наши ветераны говорят о том же. Женщину ходившую в атаку я знаю сам. Она кстати ещё жива. Её рассказ - это сценарий для кино, такого не придумаешь хоть проглоти перо. Кроме того гребли в армию и малотеток.
    О потерях подо Ржевом - за два года боёв немцы в общей сложности потеряли около полумиллиона человек, хотя поисковики в тех местах каждое лето находят новые останки. Потери советских войск были куда круче - по данным историка и археолога Светланы Герасимовой (читайте её книгу "Ржевская бойня") убитых было не менее полутора миллионов и около миллиона пленных, раненных и пропавших без вести. Не менее 4000 - 5000 останков находят каждое лето. Соотношение потерь было - к примеру за 12 дней боёв одна из наступавших советских армий потеряла только убитыми 46 000 человек, а противостоявшая ей 9 немецкая армия - 1300. Эти потери Гальдер докладывал Гитлеру как "критеческие" - по немецким понятиям. Когда немецкие историки пишут об "огромных потерях" вермахта - надо ещё понимать что они имеют в виду. Ведь для нашего мудрого руководства и 50 000 убитых - невеликий ущерб. "Эта война вообще открыла нам, - писал Солженицын, - что хуже всего на свете быть русским."
  • УкраинаКиев, 2009-09-17 в 09:49 Николай пишет:
    Давайте вспомним тех, кто не вернулся с той войны. Не их вина, что жизнь многих оказалась очень короткой, такой же короткой, как и память многих политиков. Учета в начале войны не было - это факт. Многие из призванных за неделю-две до ее начала погибли в 1941, а их имена помнят только родственники. Что касается ОБД - там очень много продублированных записей. Поэтому, окончательный вариант базы может содержать и не 8 миллионов, а 2 - так удобнее, ведь мы победили, а поэтому наши потери должны быть меньше. А то, что солдатики в начале войны не имели при себе документов, так об этом можно и умолчать, как и о том, что донесения о потерях в окруженных частях в архивы, по понятным причинам не попали.
    Не ругайтесь и ничего не пытайтесь друг другу доказать. Лучше вспомните, что ОЧЕНЬ МНОГО осталось на полях сражений и молодых, и старых, отцов и дедов, и безусых юнцов.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-18 в 20:23 Санечка пишет:
    Спасибо, Олигополи. Очень хороший комментарий. Аргументированный, приятно прочитать и даже не очень хочется опровергать. Побольше бы таких. Но все таки основан больше на личных воспоминаниях деда Олигополи. А так историю не пишут. У меня оба деда воевали, оба вернулись. Оба были на передке, оба были ранены тяжело. Но воспоминания их очень сильно разнятся. Воспоминания деда штрафбатовца-заградотрядовца больше похожи на рассказы деда Олигополи, а рассказы другого - не похожи вовсе, хотя он и на Калининском фронте воевал, защищая Москву, был ранен там. И в Западной Лице был, в Долине Смерти под Мурманском. Насчет статистики по населению СССР.... То что она была занижена - это не аргумент. Так можно все что угодно подвергнуть сомнению, включая и немецкие потери. И американские. Про лютую ненависть врагов на поле боя - верно. Ни чуть не удивляют рассказы про пленных немцев под гусеницами танков. Т-34 были разные. Т-34 с 80-мм удлиненной пушкой прошибали лобовую броню и Тигров и Пантер только в путь. Королевские Тигры не прошибали, но и было их совсем мало. Да и бросали их немцы в сорок четвертом=сорок пятом почище наших с КВ в 41-м. Дядька 18-летним парнем на 34-ке брал Берлин. Три раза менял машину, потому что три раза его подбивали на узких улочках Берлина. Но никто тего не расстрелял, за то что машину он потерял а сам жив.
    А Ржевская битва - действительно самая кровопролитная. Но вы, Олигополи приводите соотношение потерь убитыми: 500 тысяч немцев (а еще и про их союзникнов не забывайте!) и 1500 тысяч наших. Даже в Ржевской битве они были 1:3,а не 1:10. Хотя ржевская битва стала неким символом потерь Красной Армии. Хотя сами немцы свои безвозвратные потери на Ржевском направлении оценивают в 800 тысяч (данные газеты “Die Welt”), а совокупные потери группы армии "Центр" оцениваются в 50-70% личного состава. У немцев! Так что не все так просто и однозначно.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-18 в 20:28 Санечка пишет:
    Кроме того, пеод Ржевом все два года мы пытались наступать. В наступлении потери обычно выше у наступающих, чем у обороняющихся. Под Ржевом мы только учились воевать.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-18 в 20:33 Санечка пишет:
    Прости, Олигополи, что я твоего отца почему то называл дедом. Зашибло)))
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-18 в 20:44 Санечка пишет:
    И еще, Олигополи...., это ж в какой нашей армии было 46 тысяч человек??? В одной армии - 46 тысяч человек???? Даже если предположить, что все до единого погибли???
  • УкраинаКиев, 2009-09-19 в 17:06 Страт пишет:
    О той войне мне дедушка рассказывал:в атаку кидали до тех пор,пока у фрицев не кончались боеприпасы,а потом брали высоту.Через Одер можно было перебраться по трупам.Капитаны за год,если выживали,становились генералами.Правда Гелетей за полглда из п/полковника стал генерал-полковником,не понюхав даже новой портянки,да и невидел ее.
  • Украина2009-09-19 в 18:42 Роман пишет:
    Писать о равных потерях, можно только сравнивая сравнимые величины. Нашим летчикам давали Героя Союза за 20 немецких самолетов, а немцам Крест, только за 100 наших!!! Наш Кожедуб сбил 63 фашистов, а лучший немец не дотянул до 500 несколько штук!!!
    Мой дед ушел добровольцем в первый день войны. Даже палки в руки не дали. Гнали в сторону фронта, пока не пригнали в лагерь к немцам!!! Прорвавшийся отряд немцев окружил маршевую роту, и растреляв политрука заставил самих строить забор лагеря!!!
    Через два года дед погиб при попытке бегства других. Часовой увидев подкоп полосонул, очередью по пленным!!!
    Российская нынешняя верхушка, это проКГБешный Путин. Гестапо училось у НКВДшников, но не доросло в производительности уничтожая врагов. НКВД уничтожало своих!!!
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-20 в 09:54 Санечка пишет:
    Ну, не пропускает м.о.д.е.р мой коммент, о сравнении достижений асов германии, СССР и союзников. Может и не пропустит, ему, м.о.д.е.р.а.т.о.р.у, какие до доказательства в пользу СССР не нужны. Другая у него задача. Ну да ладно. Кроме похвальбы немецких летчиков, интересно было прочитать у Романа еще фразу о том, как немцы ПРОРВАЛИСЬ (значит в тыл к нашим!) и заставили нашу разбитую маршевую роту строить забор лагеря.... Прикольно, значит в тылу у наших немцы заставили строить наших забор лагеря??? Для самих себя, что ли???)))))
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-20 в 09:55 Санечка пишет:
    Роман, а что тебе еще бабушка сказала?
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-20 в 09:57 Санечка пишет:
    Ну вот, Роман уже утверждает, что и наши асы, оказывается не асы. А вот немцы.... - это да!!! Это не то, что какие то там русские.... Кожедубу и Покрышкину записывали сбитыми только самолеты сбитые индивидуально, лично, и если "сбитие" ПОДТВЕРЖДАЛОСЬ какими то еще источниками (наземными службами, другими летчиками и т.д.) и не записывали сбитые в группе. Если немцы в группе сбивали ОДИН самолет, им ВСЕМ записывали этот самолет. Далее. Лучший немецкий летчик-истребитель Хартман на Мессере сбил не 500, а 352 самолета. При этом два раза он был сбит русскими летчиками и даже был в плену, но сбежал. Он совершил 1425 боевых вылета. Наш Кожедуб совершил 330 боевых вылета. Хартман 352 самолета за 1425 боевых вылета, а Кожедуб 62 записанных сбитых за 330 вылетов. Сосчитай качество вылетов, если грамотный. Кожедуб и на фронт то попал только под Курской дугой в 1943-м. Ну и последнее.... Ну, американцы и англичане то, надеюсь, не русские? Получше будут, да, Роман? Так вот, лучший английский ас Джонни Джонсон прошедший всю войну сбил 38 немецких самолетов. А лучший американский ас Ричард Бонг за 200 боевых вылетов сбил 40 самолетов. Японских.
  • УкраинаХарьков, 2009-09-23 в 20:00 Харків пишет:
    Проти СРСР воювали не тільки німецькі війська, а й румунські, угорські, австрійські, італійські та інші. І вони теж понесли великі втрати. Ото ж і виходить, що показують тільки  втрати німецькі. Тому й таке співвідношення втрат радянських та німецьких військовослужбовців. Хотілося щоб і втрати німецьких сателітів назвали. І не вихваляйте вже так німецьку армію,німецьку зброю , дисципліну та бойову підготовку солдатів. Якби в німців все було так добре,як про це пишуть, то і війну вони повинні були виграти. А вся ця післявоєнна німецька пропаганда була зумовлена бажанням взяти  військовий реванш. Така саме пропаганда  була в Німеччині і після першої світової війни, в якій Німеччина теж зазнала поразку.
  • УкраинаКиев, 2009-09-24 в 08:10 Александра пишет:
    О погибших вспоминают только затем, что-бы не думали о том, как поступали с выжившими, ветеранами. Их забросали орденами и медалями, вместо того , что-бы обеспечить достойную старость(у меня дедушка воевал, видела я его пенсию). А его дочь, дочь "воина-победителя" работает в Италии на ветерана "вражеской армии". Нормальная у нас страна?
  • УкраинаКиев, 2009-09-24 в 21:27 Игорь пишет:
    СЕЙЧАС ПОСЛЕ СТОЛЬКИХ ЛЕТ МОЖНО ГОВОРИТЬ ВСЁ ЧТО УГОДНО НО ЛУЧШЕ БЫ СДЕЛАЛИ ДОСТОЙНУЮ "СТАРОСТЬ" ТЕМ КТО ВОЕВАЛ ТЕМ КТО ЕЩЁ ЖИВ!ОНИ УМИРАЮТ СЕЙЧАС В НАШЕ ВРЕМЯ ЕСЛИ В 1991г. НА УКРАИНЕ 52млн. ЧЕЛОВЕК ТО СЕЙЧАС 46млн. КОММЕНТАРИИ ИЗЛИШНИ!
  • УкраинаОдесса, 2009-09-26 в 21:12 Иван пишет:
    Дед мой покойный рассказывал, к стыду своему - не помню, где он воевал в конце войны, теме не менее - атака пехоты без всякой артподготовки - батальон человек 500 - остается в строю 7-9, в тыл - молодое пополнение, раненые из госпиталей, опять атака - видимо торопились очень. опять 7-9 человек, и это в конце войны, в то время как наши историки любят рассказать о высокой выучке, маневре, охвате с флангов, взаимодействии родов войск и бла-бла-бла. Дед пережил две атаки, в третьей ранили и вспоминает это ранение как великое чудо. Однако ПОБЕДА остается победой, как бы она не была достигнута, даже если не умением но числом, и мнение солдат о войне не интересует ни царя батюшку, ни английский парламент, ни Советское военное командование. Наше с Вами мнение тоже не интересно сегодняшним власть придержащим, посему следующей войны нам не избежать, и это грустно, но не очень, война уже идет и тот кто этого не замечает - счастливец и таких большинство.
  • УкраинаКиев, 2009-09-29 в 11:23 Павел пишет:
    Все забывают, что к числу небоевых потерь относятся те люди, которые погибли под бомбежками, умерли от голода в Ленинграде, умерли от голода и холода в эвакуации. И это не "заслуга" нших правителей, за все это "спасибо" нацистам. Моя мать прошла через это горнило. Во время войны лежала с травмой позвоночника в эвакуации в санатории под Казанью. От рассказов о том, чем их кормили волосы становятся дыбом! Привозили детей ленинградцев, они практически все умерли. Практически вся страна лежала в руинах, заводы разворачивали прямо в поле. Потерянное при бомбежке зубчатое колесо от станка изготовили в течение суток с помощью зубил и молотков. И это все факты! Сколько людей умерло не выдержав этого напряжения! Так что оноситесь к этим людям, которые дали возможность вам всем жить с УВАЖЕНИЕМ!!! А страна не была готова к войне. В армии началось перевооружение. Страна наращивала темпы экономического роста, но не была еще готова! Гитлер тоже это знал. Поэтому и отложил до лучших времен захват Англии, ограничившись только блокированием караванных путей из колоний в доминион. Он понимал, что через год, даже если он ударит первым, то война будет проходить не на территории СССР. Госаода! Думайте и анализируйте!
  • УкраинаКиев, 2009-09-30 в 11:07 Rjkz пишет:
    «Во время нападения гитлеровцев советские ВВС имели в распоряжении 23000 самолетов, на вооружении вермахта было 10,5 тыс. машин, причем против СССР было брошено около 2000 единиц боевой техники. Красная армия сохраняла преимущество в личном составе и в 41-м, и 42-м, и 43-м, и 44-м, и победном 45-м году. Сталинградская битва — это борьба трех наших фронтов (шесть армий) против двух армий (6-й полевой и 4-й танковой) противника. 20 января 1943 года генерал А.Еременко, воевавший на берегу Волги, заявил: «Жуковское (читай — сталинское. — Ф.М.) оперативное искусство — это преимущество в силах в пять-шесть раз» (Л.Радченко, В.Семе­ненко. «Войны забытое похмелье». — Харьков, 2002, с. 379).
  • УкраинаКиев, 2009-09-30 в 11:08 Rjkz пишет:
    Цена победы по Б.Соколову: «...Безвозвратные потери Красной армии превышают безвозвратные потери немецких вооруженных сил приблизительно в 10,3 раза» («Крас­ный колосс». — М., 2007, с. 256). И еще: «Общие же потери — и военного, и гражданского населения СССР — я оцениваю в 43,3 млн. человек» (там же, с. 263). Эти потери, добавляет Чубайс, превышают потери всех государств (без Китая, из-за отсутствия данных. — Ф.М.), воевавших как против СССР, так и в союзе с ним плюс все потери России в войнах за всю ее историю, вместе взятые!!». Добавлю, что белорусский историк И.Кузнецов дает еще более жесткую оценку нашим потерям: «Прямые и косвенные потери населения СССР в годы Великой Отечественной войны, исходя из имеющихся данных, можно оценить в 48—50 миллионов человек — вот истинная цена Великой Победы» (с. 167).
  • РоссияМосква, 2009-09-30 в 12:18 Михаил ВЕЛЛЕР пишет:
    В некоторых советских книгах об исторических войнах есть эпизоды: русский герой — воин, богатырь, храбрец погибает в неравном бою за свою родину, и его враги воздают дань мужеству павшего солдата. Ни в одной русской книге нет обратной ситуации: чтобы русские воины воздавали дань уважения своему врагу. Всегда только в одну сторону. Это то, что есть у англичан, немцев, французов, итальянцев, испанцев, американцев, а у русских никогда не было.
  • РоссияМосква, 2009-09-30 в 12:19 Михаил ВЕЛЛЕР пишет:
    .....Неспособность отдавать дань уважения врагу говорит о горестной холопской истории, о несправедливом восприятии мира вообще и немножечко о холопской зулусской морали: когда бьют меня — это плохо, а когда бью я — это хорошо. Я бы назвал это нравственной недозрелостью народа, которая всегда связана с недостатком уважения к собственной истории и недостаточным ее знанием.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-30 в 14:18 Санечка пишет:
    Ай-яй-яй, какие русские нехорошие, прямо зулусы. Да, "Мих.у.и.л Веллер"? Как же ты и живешь то в России, бедненький? Среди зулусов то.... Как же тяжело тебе, несчастному, как же не повезло тебе родиться не где ни будь там в Германии и быть чистеньким гитлерюгендом или в Англии и стать скаутом. А в ужасной России. Зулуской и холопской. Ай-яй-яй... Бедолага ты сирая. Живешь в России и как сирота. И родители - зулусы. И друзья - зулусы. И дети, если есть - зулусы. Охо-хонюшки..... Зубами скрипишь от ненависти, когда по улицам среди русских ходишь, по ночам в подушку плачешь от безысходности... Ничего не поделаешь - русский ты.
    А если приехал откуда, гастарбайтеруешь, то, позволь спросить: "какого х.е.р.а"? Вали к своим фашикам и там работай. Да только нах.р.е.н ты там кому нужен, урод.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-30 в 14:24 Санечка пишет:
    Ни один фронтовик не скажет, что немцы - противник легкий и не умеющий драться. Мой дед, имеющий несколько ранений, в том числе и тяжелых, очень немцев, как вояк, уважал. Ну, а т о, что в книгах и легендах мы не превозносим немцев, так ведь и немцы этого в своих не делают. Дело в том, что именно в советских книгах нгаписано КАК НЕМЦЫ ВОЗДАЮТ ПОЧЕСТИ СОВЕТСКИМ ГЕРОЯМ. Это же обычная идеология. В английских книгах тоже написано, как немцы воздают почести АНГЛИЙСКИМ ГЕРОЯМ. Английским. А в немецких книгах пишут о том как русские восхищались героизмом немецких солдат и воздавали им почести.
    "Веллер", ты и.д.и.о.т.
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-30 в 14:58 Санечка пишет:
    Со стороны немцев участвовала 4- танковая армия Гота и 6 армия Паулюса, численностью 270 тысяч человек. Они имели 3 тысячи орудий и 500 танков. Поддержку с воздуха оказывал 4-й воздушный флот с 1200 самолетов. С флангов эту группу армий прикрывали 2 румынские, 1 венгерская и 1 итальянская армии (так что и у немцев было не 2 армии!).
    С нашей стороны были 62-я, 63-я, 64-я, 21-я, 28-я 38-я и 57-я армия, общей численностью 160 тысяч человек. Чего же твои горе историки не написали, что одна немецкая армия по численности равнялись советскому фронту, состоящему из 4-6 армий???? А если бы в немецком батальоне было не 1000 человек, а 200 тысяч человек, то тогда твои историки написали бы, что шесть советских армий едва справились с ОДНИМ батальоном немцев???
    Так вот, кроме того, с нашей стороны было 2100 орудий, 400 танков, 500 истребителей и 200 бомбардировщиков.
    Напомню тебе, что только в одну армию Паулюса входило 13 дивизий! А советская армия состояла из 3-х дивизий.
    А значит и все остальное в речах Rjkzа - голимое вранье!
  • РоссияМосква, 2009-09-30 в 16:39 Михаил ВЕЛЛЕР пишет:
    ЛИЧНОЕ ДЕЛО

    Михаил ВЕЛЛЕР родился 20 мая 1948 года на Украине в семье офицера. Окончил Ленинградский госуниверситет. Работал пионервожатым, скотогоном, вальщиком леса, сотрудником музея. Автор книг: «Хочу быть дворником», «Приключения майора Звягина», «Легенды Невского проспекта», «Все о жизни», «Гонец из Пизы», «Великий последний шанс», «Махно», «Гражданская история безумной войны» (в соавторстве с Андреем Буровским), «Перпендикуляр».....а Санечка кто такой? чем известен кроме того что всех заипал своим дедом? ну кто ты такой? - МИКРОБ!
  • РоссияМосква, 2009-09-30 в 18:50 Козявкин пишет:
    Санечка пишет: Напомню тебе, что только в одну армию Паулюса входило 13 дивизий!) - а ты еще полюбопытствуй сколько процентов в этой армии были гражданами ссср... пусть даже и в вспомагательных частях!
  • РоссияАрхангельск, 2009-09-30 в 19:14 Санечка пишет:
    Да я знаю вообще то, кто такой Веллер. И книги его читал, в отличие от тебя. И "и.д.и.о.т.о.м" я назвал не писателя Веллера, а тебя. Дело тоо ведь не в том. Он историк? Нет. Он - беллетрист. И ссылаться на Веллера - это примерно то же самое, что на уворова, который пишет книги об СССР, основываясь на заголовках газет, а не на архивы. Поэтому на мнение писателя Веллера можно привести миллион мнений историков, которые говорят совсем иное.
    Козявкин ты и есть - Козявкин)))).
    Да, в армиях немцев под Сталинградом было около 50 тысяч русских. Ну и что? Rjkz написал, что под Сталинградом было превосходство в численности наших войск. Типа 6 армий против двух немецких. В любом случае в двух немецких армиях численного состава было больше чем в шести советских. А еще были румынские, итальянские и венгерские армии. Соврал в одном. соврал и в остальном. Речи о том, сколько русских было в немецких армиях не шло. Да и что за диво: предателей всегда хватало.
    Напоминаю, что и фельдмаршал Паулюс, после пленения работал на Советский Союз в антифашистском комитете. Я думаю, что он один 50 тысяч русских стоил.
  • УкраинаХарьков, 2009-09-30 в 20:37 ХАЗАР пишет:
    Санечка привет.Как дела? Все воюешь? Смотрю ты с нас бандер на своих переключился... Но если честно то меня радует что в России не все как ты думают.
  • СШАЛуизиана, 2009-09-30 в 22:37 LA пишет:
    Санечка, привет! Зря ты так на этого Веллера. Пусть высказывается. Думаю, что нам, русским, очень полезно почитать, что про нас эти "веллеры" на самом деле думают.
  • Украина2009-10-01 в 07:25 Wlad пишет:
    Мы уже привыкли, что во Второй Мировой победили одни лишь русские!..
    Однако если вспомнить историю, то война дважды прошла по Украине, Беларуси и странам Балтики... Неужели и тут погибали лишь русские? А сталинские чистки на новых территориях (после присоединения в 1939), переселения "ненадёжных" народ и искусстенный голод? Никто уже не подсчитает! Пора уже простить друг друга, а не нагнетать вновь великоросскую истерию!!!
  • РоссияАрхангельск, 2009-10-01 в 08:32 Санечка пишет:
    Привет, Хазар. Ну какие же они свои? Такие "свои" в армии Власова воевали в свое время. И народ по заслугам это оценил. И потом, этот "Веллер" только за неделю раз пять свой ник поменял (Хотя так и остался Козявкиным). Думаю, что и прокси поменять для него не проблема.
    Да я и не воюю, Хазар. Так, присматриваю, что бы не баловались. Я почти ушел с Гида. А про бандер я свое слово еще скажу)))). Удачи.
  • РоссияАрхангельск, 2009-10-01 в 08:42 Санечка пишет:
    Влад, рядом есть ветка якобы про изначилования немок. Комментаторы с твоими флажками пытаются тыкать НАМ этими изнасилованиями. Не вообще советскому солдату, а именно русскому, России. Как будто и не было 40% от всего состава Красной Армии украинцев, в том числе и западных. Вы уж определитесь: мы вместе воевали или вы так, особнячком в сторонке стояли.
    А про репрессии..., ну почему ж "никто не подсчитает". Как раз подсчитывать то легко. Документы в СССР, особенно в сталинском СССР велись очень четко. Там точно усказано: сколько выселено, сколько расстреляно. Например, есть вполне четкие данные по Прибалтике. Прибалты воют про оккупацию и "ужасные" репрессии. А со всей Прибалтики было выслано в Сибирь 30 тысяч человек. Расстреляно около 1000 человек. Вот и "массовые репрессии", оказывается. При чем, с этими цифрами и сами прибалты вынуждены соглашаться. Вот так же и с Западной Украиной в 1939-41. Не было массового выселения и репрессий - не было. Они начались с 1944. Когда бандиты устроили на Западной Украине кровавый геноцид поляков и украинцев. Когда бандиты стреляли в спину красноармейцам, воюющим с фашистами. А что, надо было пряники медовые им, бандитам, раздавать?
  • РоссияАрхангельск, 2009-10-01 в 08:46 Санечка пишет:
    Привет, LA. Очень приятно тебя видеть)))). А сам писатель Веллер уже так не думает, как об этом нам поведал здешний "Веллер")))). Эти его слова относятся к началу 90-х годов, когда любое слово Солженицына сразу же бралось на веру. Видимо, Веллер потом сам с калькулятором посчитал, что 50 миллионов в стране, где проживало 180 миллионов - ну ни как не получается)))))
  • УкраинаХарьков, 2009-10-01 в 09:40 ХАЗАР пишет:
    Санечка я нашел откуда эта цитата из Веллера. Это интервью по случаю 90 годовщины окончания 1 мировой.Она закончилась 11 ноября 1918. Значит эти слова никак не могут относится к началу 90-х годов.Всего лишь год назад были сказаны. А ты уже знаешь что "сам писатель Веллер уже так не думает". Ты как всегда в своем репертуаре - за других говоришь.
  • УкраинаХарьков, 2009-10-01 в 09:45 ХАЗАР пишет:
    Кстати с ..."о несправедливом восприятии мира вообще и немножечко о холопской зулусской морали: когда бьют меня — это плохо, а когда бью я — это хорошо."... нельзя не согласится. Ты это за тот год или больше что я тебя знаю,демонстрируешь это в каждом своем посте.
  • РоссияМосква, 2009-10-01 в 09:52 Козявкин пишет:
    Архиерейский Синод РПЦЗ уверен, что «генерал А.А.Власов был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России»«Возможно ли было в условиях, в которых пришлось действовать генералу А.А.Власову и „власовцам“, поступать иначе? Мы надеемся, что в будущем русские историки отнесутся к тогдашним событиям с большей справедливостью и беспристрастностью, чем это происходит в наши дни», — отмечают в РПЦЗ.
  • РоссияМосква, 2009-10-01 в 09:53 Козявкин пишет:
    «Тем не менее, на вопрос: „Был ли генерал А.А.Власов и его сподвижники — предателями России?“, мы отвечаем — нет, нимало. Все, что было ими предпринято — делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались „власовцами“ исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, „власовцы“ готовы были, при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины», — считает Синод РПЦЗ.
  • РоссияМосква, 2009-10-01 в 09:56 Козявкин пишет:
    «Тем не менее, на вопрос: „Был ли генерал А.А.Власов и его сподвижники — предателями России?“, мы отвечаем — нет, нимало. Все, что было ими предпринято — делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались „власовцами“ исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, „власовцы“ готовы были, при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчлeнeнию нашей Родины», — считает Синод РПЦЗ.
  • РоссияМосква, 2009-10-01 в 09:57 Козявкин пишет:
    Санечка заканчивай гражданскую.. бери шинель иди домой.
  • УкраинаКиев, 2009-10-01 в 12:34 Махно пишет:
    краткая справка Ссср танков т-34,начало войны и конец выпушено 50 000, уничтожено в боях с вермахтом 44000, НА июнь 41 года т-34 1225,Так кто же воевал умением, тактикой, а кто пушечным мясом?Кличка ""воеводы"" жукова на фронтах - МЯСНИК!Ипогибших вэтой мясорубке не 20000000,а40000000! ПР оСМОТРИТЕ выпуск авиапромышленности,артилерии и стрелкового вооружения ссср и ,Больше ничего не надо простая аналитика,германии, сравните, (
  • УкраинаКиев, 2009-10-01 в 12:55 Махно пишет:
    Санечке-500танков и40 самолетов -это летчик штурмовик , со всем рыцарским набором наград -РЕЙТЕР -,Что еще ,
    Каждый немецкий танк(выпушенный промышленностью германии) , сделал 3 боевых атак,советский 0,25, ,каждый самолет немцев- 7- вылетов советский 0, 20 еще перечислять? так сколько же боевых потерь пон есла красная армия- ведущая такими полководцами, к ак жуков с 5 клас сами цпх?
  • УкраинаКиев, 2009-10-01 в 13:09 Махно пишет:
    Еще статистика,На июнь 41 т-34-выпушено - 1225-За годы войны-50000,Уничтожено войсками вермахта-44000,Не поражает такая статистика? Данные взяты, ОКХ генерального штаба вермахта,SS-вдействии, награды вооруженых сил вермахта,(ss -боевые часри германии ) Версия отом.- что SS - ни какой версии этим занимались полицейские части, ; ;
  • СШАЛуизиана, 2009-10-01 в 16:07 LA пишет:
    Санечка, какая разница, что говорил Веллер и что говорил Солженицын, и когда они это говорили. Привлечение в полемике "авторитетов" действенно только для тех, для кого они являются авторитетами. Для меня эти люди не более, чем все остальные люди... Они - не Иоанн Богослов и не Христос, чтобы прислушиваться к их откровениям. Вот, к примеру, Будда в Алмазной сутре свой народ "зулусским" не называл, хотя народ у него по пальмам лазил...
    У нас на дворе 21 век, тема "самокритики" ( см. Ленин "Задачи союзов молодёжи" ) - НЕ АКТУАЛьНА. Сначала пусть другие народы займутся самобичеванием и самокопанием, а мы на них посмотрим, как у них получается. Ну не любит Веллер русских людей - его личное горе, насильно мил не будешь...
  • РоссияАрхангельск, 2009-10-01 в 20:52 Санечка пишет:
    Махно, не надо манипулирвать цифрами. Впрочем, люди умные сами могут набрать в поисковике "потери боевой техники в годы войны" и там они найдут подробную информацию по всем классам боевой техники. Так вот, за годы войны мы потеряли (безвозвратно! а не с учетом ремонтов!) 96 тысяч танков, немцы потеряли 32 тысячи танков, соотношение 3 к 1. Орудий и минометов мы потеряли 317 тысяч, немцы - 289 тысч, соотношение 1,1 к 1. Самолетов мы потеряли 88 тысяч, а немцы 60 тысяч, соотношение 1,5 к 1. Так что вполне сопоставимые потери. Тточно так же и в живой силе. Не путайте людей и не вводите их в заблуждение.
  • УкраинаКиев, 2009-10-03 в 08:59 шурик пишет:
    поскольку потери немцев на советском фронте - 1,5 млн человек, то из 4 млн, перешедших советскую границу в 1941 г. 2,5 млн вполне могли оборонять Берлин в 1945 ...
  • УкраинаКиев, 2009-10-03 в 09:07 шурик пишет: (ответов: 1)
    если потери немцев на советском фронте - полтора млн человек, то из 4 млн, перешедших границу в 1941г. два с половиной млн могли оборонять Берлин в 1945 ...
  • РоссияТомск, 2009-10-03 в 15:03 14 пишет:
    уйня
  • Другие регионы2009-10-03 в 15:24 Славутич пишет:
    Я пoнял!! Koгда у вaфлa Рипака зaкaнчивaется мopковка на складе и ceльдepей, он времeнно становится стopoжeм буряков..и дocтуп пoлучает к кoмпу xaлявному ,, тут он уже Xepoн!! агагагаг.. но это не отмeняeт его eвpeйскую нaциoнальнocть и уж точно кpaйнюю плoть никто не вepнёт ему..ОГО.. даже его великий пoкpoвитель... любитeль кpoви слaвянcкиx мaльчикoв...имя этoй блиaти я дaже упoминaть не буду..много чecти гaмну...Армaгeдoн нe загopaми.. там всё встaнет на свoи места.. а Рипаки думаю..это интeндaнты- нaвoзo-вынocители-вкушaтели... пoбегут кaк всегда на "север" там где бeзoпасно. .Уж точно на миру жизнь кpaсна-не этим! агагагагагагагаг блиaти.Вся плaнeта их пpeзирает а они живут и не кpaснеют, слaвяне так не умеют, да и вообще никто не умeeт кроме выблиaткoв у кoтopыx пaпa-рипaк!..ОГО!!!
  • Другие регионы2009-10-03 в 15:35 Славутич пишет:
    Сaнечка я не всё пpoчёл, но меня УЖE кopoбит твоё "извиняйте гocпoда хоpoшие".. ты определись.. ты за ж и д о в хазаров или ты за веллеров.. или ты всё-таки русских наследник гирербореи.. или ты просто xуйcocи, нам таких.. "и вашим и нашим не нужно"!.. Бopьба и только бopьба, жёcкaя до исступлeния и до пoслeдней кaпли..если раccлaбишьcя хoть на миг.. шиды съeдят тeбя твoю душу и пpoдaдут твоих внуков.. ещё не рождённых.. и ты будешь виноват в этом- добрый толстый трутень..Я в любом случае крайне тобой разoчарован и ставлю тeбe на вид! Неделя ля, испpaвления ошибок!
  • Другие регионы2009-10-03 в 15:49 Славутич пишет:
    М-да! Трудно русским по-среди xoxлов и Jыдов....пора cкoт загнать в стойло и по топкам остальных !!!! Даже на этом дрюченном caйте можно обcиpaть кого угодно но только не jude!!! агагагагагаг Ёb твою!! xoloкост ведь был!!! давайте поплачем по по judam которые так увлеклись в уничтожении 60 000 000 славян что в пылу уничтожили 120 000 собственных jude!! Но правда как так удачно что в палестине тут же 8 000 000 jude появилось ..как бы случайно.. и все мировые jude тут же им сказали..ёбaный в poт!!! eвреи!!! так это ж ваша земля... правда ещё 4 000 000 арабов надо в топки.. и тогда тишь-благодaть.. по торе..агагагагага..очень честные эти eвреи!!! порядочная и мирная нация!!!
  • УкраинаКиев, 2009-10-03 в 16:03 slava пишет:
    Земля им пухом и царствие небесное.Простой солдат это бедолага и не важно наш или немец.Они делали грязную работу и гибли из -за уродов которые сидели в теплых кабинетах.
  • Другие регионы2009-10-03 в 17:38 Славутич пишет:
    Все eвреи против Славутичей!! На то они и eвреи!!! ..это и коню понятно! Hoar -ж и д, он всегда будет против русича Алекса-это идейная война, в ней Славяне должны победить. если не хотят стать Hoarа-Хазарами! Русичи! не будет тёплых мест у вас дома!! все они Hoarа-Хазарами заняты, а вы им ещё плaтите за это!!! ОЕЕЕ!!! ТАК-ТАК-ТАК!!!И помните всегда, что крещённый ж и д-- это маскарад!
  • Другие регионы2009-10-03 в 17:46 Славутич пишет:
    А нехристь Hoarа-Хазар-- позор всех ж и д о в!!! агагагагагаг по-тому что самый тупой и зачмoкaнный...
  • Другие регионы2009-10-03 в 17:48 Славутич пишет:
    А нехристь Hoarа-Хазар-- позор всех ж и д о в!!! агагагагагаг потому- что caмый тупoй и зaчмoкaнный...,бейте эту свинью на центральной площади! Мы вам будем рукоплескать!
  • РоссияАрхангельск, 2009-10-03 в 20:10 Санечка пишет: (ответов: 1)
    Славутич, я не за и не против евреев или хазар с гипербореями. Я - за правдивую историю, лишенную двоих стандартов. Я никогда не был националистом и не буду, а мое политическое кредо: интернационал-патриот)))). Насчет Гипербореи и гипербореев.... Гм... Весь мир ржет над новой историей Украины, когда и Будда и Христос, а так же Магомет с кришну и Вишну вышли с территории украины и являлись чистыми укра инцами. Так же потешается над их трипольскими горшками, которые даже в Африке уже по слухам, нашли. И про так как египетские пирамиды строили украинцы. И что Колумб с Македонским естественно, что были украинцами. Так вот, вся эта х.р.е.н.о.т.е.н.ь с гипербореями - того же поля ягода. И я не хочу что бы над нашей историей и ее непрофессионализме, так же потешался весь мир. Потому что это -смешно! Только удивительно, а чего ж не от атлантов отсчитывать начало русского народа?
  • РоссияАрхангельск, 2009-10-03 в 20:21 Санечка пишет: (ответов: 1)
    serg пишет: "Санеччка. Почитай Виктора Суворова или Бунича ошибка Сталина, а пока не занимайся самообманом и обманом Только с территории УССР более 7млн. человек было ,,призвано" в Красную армию и непереодивая в форму и без какой либо подготовки сразу и пложили"+++++++ Ха-ха-ха.... Ты бы еще на "бабка надвое сказала" сослался. Нашел историков! Суворов, особенно историчен! Лишенный допуска в архивы СССР, про который он пишет "историю"! Это примерно то же самое, что сидя дома, писать научный труд про климат Антарктиды))).
    Далее, откуда тогда Бунич и Суворов знают о 7 миллионах непереодетых украинцев, призванных в армию, неучтенных военкоматами и "положенных". Откуда взялась эта цифра если они не были учтены НИГДЕ И НИ КЕМ??????? Сам Суворов стоял на поле боя и галочки ставил? Вот это и есть цена труда Суворова и иже с ним: копейка.
  • РоссияЧелябинск, 2009-10-03 в 20:25 Славутич пишет:
    Пeниc ты молодец.. шидов рипаков не любит никто.. камнями их зверинов...
  • УкраинаКиев, 2009-10-03 в 20:50 Володимир пишет:
    Наша спільна держава .у недалекому минулому, пережила страшну трагедію, За роки революції і громодянскої війни, а також уроки побудови дивноїдержави ідеали якої були міфічні було знищено кращіх із кращіх. Кожний хто відкриє підручник новітньої історії і уважно прочитає його знайде для себе багато нового. На чому і ким побудовано Біломоро-Балтійський канал? Скільки людей згинуло на соловках? Скільки загинуло кримських татар тільки під час перевезення у заслання? Сківльки військовослужбовців після закінчення бойових дій на германському фронті з надуманих а частіше фальцифікованих мотивів потрапило до сталінських таборів?
    В загалі то підрахунки підрахунками але не шануючи загиблих держава не має прва називати себе Державою, головне коли в нашій свідомості пусте коріння ізатвердиться теза :- Держава це Я, а головне хто, чому не Я! Тоді не треба біде вирощувати Зюганових, Симоненків, і інших ідолів марксистско-ленінського історичного періоді романтичної держави СРСР.
    А головне, богаті знаннями - добрі, просто богаті і жебраки -злі!
  • УкраинаКиев, 2009-10-03 в 21:12 serg пишет:
    Для всяких Санечек НКВДшных, хoxлов Родину свою ненавидящих, ну прочей нечести -----
    1. За что воевали наши отцы, деды, прадеды?
    ------Если убрать лозунги , то за НКВДшных Санечек, Сосо Джугашвили (поганяло Сталин) с шайкой отморозков ну и ЖИДОВ.
    2. Был ли выбор, воевать или не воевать?
    ------У этих был НКВДшных Санечек, Сосо Джугашвили (поганяло Сталин) с шайкой отморозков ну и ЖИДОВ.
    а у этих нет наши отцы, деды, прадеды!
    3. Какая благодарность за спасённые жoпы НКВДшных Санечек, Сосо Джугашвили (поганяло Сталин) с шайкой отморозков ну и ЖИДОВ?
    ------Еще больший садизм, ненависть, глумление и эксплуатация. ГУЛАГ не прекращал работы аж до Развала СССР.
    Власть же сегодня чё в России чё в Украине принадлежит этим "героям"( из заградотрядов , вертухаям ну и НКВДшных Санечек, Сосо Джугашвили (поганяло Сталин) с шайкой отморозков ну и ЖИДОВ) и их BЫЛЛПKAM !!!!!!!!
    4. Почему патриотов эти "достойные" люди называют буржуазными националистами?
    ------Чтобы скрыть за лозунгами свои зверства и историю они скрывают и перекручивают по этой же причине!
    5. И еще (это не касается НКВДшных Санечек) Украинским XOXЛУЯМ!
    ------Сколько бы вы не предлагали орально удовлетворить своих северо-восточных соседей-братьев, они всё равно будут к вам относится как к нетрадицыоналам даже если вы ихнего же происхождения(предателей не любят)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • УкраинаКиев, 2009-10-03 в 21:31 serg пишет:
    Для всяких Санечек НКВДшных, хox лов Родину свою ненавидящих, ну прочей нечести -----
    1. За что воевали наши отцы, деды, прадеды?
    ------Если убрать лозунги , то за НКВДшных Санечек, Сосо Джyгашвили (погaняло Стaлин) с шaйкой отморозков ну и Ж И Д О В.
    2. Был ли выбор, воевать или не воевать?
    ------У этих был НКВДшных Санечек, Сосо Джугашвили (поганяло Сталин) с шайкой отморозков ну и Ж И Д О В.
    а у этих нет наши отцы, деды, прадеды!
    3. Какая благодарность за спасённые жoпы НКВДшных Санечек, Сосо Джугашвили (поганяло Сталин) с шайкой отморозков ну и
    Ж И Д О В?
    ------Еще больший сaдизм, ненaвисть, глумлeние и экcплуатация. ГУЛАГ не прекращал работы аж до Развала СССР.
    Власть же сегодня чё в России чё в Украине принадлежит этим "героям"( из заградотрядов , вертухаям ну и НКВДшных Санечек, Сосо Джугашвили (поганяло Сталин) с шайкой отморозков ну и Ж И Д О В) и их BЫЛYПKAM !!!!!!!!
    4. Почему патриотов эти "достойные" люди называют буржуазными националистами?
    ------Чтобы скрыть за лозунгами свои зверства и историю они скрывают и перекручивают по этой же причине!
    5. И еще (это не касается НКВДшных Санечек) Украинским X O X Л У Я М!
    ------Сколько бы вы не предлагали орально удовлетворить своих северо-восточных соседей-братьев, они всё равно будут к вам относится как к нетрадицыоналам даже если вы ихнего же происхождения(предателей не любят)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    А это касается НКВДшных Санечек!Чегоже ты не вспоминаеш Бунича? У того доступы есть! Неучтёнка пошла с кнца 1941 года когда у всей красной армии отобрали житоны (ТАКИЕ БУМАЖКИ С ФИО Г/Р И В/Ч ЗАКРЫТЫЕ В ЭБОНИТОВЫЕ КАПСУЛЫ), а Суворов об этих бедолагах даже не вспомнил.
  • УкраинаКиев, 2009-10-03 в 22:29 Hoar пишет: (ответов: 1)
    serg--я делаю вывод что тебе 14 лет.
  • УкраинаКиев, 2009-10-03 в 23:48 Виктор пишет:
    Для большей реальности нужно сравнить потери в технике. Сколько выпущено у нас и сколько в них... Самолеты, танки, корабли... Учесть помощь США самолеты, танки и пр... Любой расклад не в нашу пользу и немногократно. Это талант наших полководцев. Жаль, но реалий мы не узнаем никогда. Мой отец прошел Освенцим и Бухенвальд и не был военнообязанным по возрасту. Поклонимся таким как он!!!
  • УкраинаДонецк, 2009-10-04 в 00:23 Panther пишет:
    Откуда Санечки взяли цифру 600 тысяч погибших немцев в 1941-м? Опять перекручиваете? Значит 3-4 млн потерь РККА расикдываете на пленных, раненых и убитых, а немцев значит всех в кучу. Интиресно... А погибших то было только порядка 150 тысяч...
    Еще сказали, что на западном фронте было пару жалких дивизий - тоже впечатляет. Значит 12 дивизия СС - жалкая, а подрозделения в которых служил в районе Канна Михаель Виттман - тоже жалкие, а Роммель, который руководил обороной Западного вала. Кстати в Нормандии только было порядка 50 дивизий из которых 40 было потряно за лето 44-го.
    А о подводной войне не вспоминали. О конвоях с миллионами тон металов и т.п. Хватит рассказывать сказки о победе своими силами. Если б не запад, то не ясно что б было.
    А 1 к 10 - факт!
  • РоссияАрхангельск, 2009-10-04 в 11:19 Санечка пишет:
    Серг, ВерлдГрейв, Неандерталец дикий и он же Вождь Краснопожих, тыбя что ли уже выпустили???? Из дурдома??? Явно врачи поторопились: ишь как тебя прет и корежит! Бедняга ты..., мозгов нет, да еще и психика ни к черту... ой, беда,беда, огорчение.... Покусаешь ведь окружающих то... Мда...
    Комментировать бред, понятно, я не буду. Как можно комментировать бред? Скажу лишь о жетонах. Их ни кто не отнимал. Просто очень быстро по фронтам пошла гулять байка: если одел жетон, значит в следующем бою убьют. Хотя командиры жетоны одевать все равно заставляли. А доказать ахинею, которую несет Фюрер Краснопожих - очень просто6 поисковики постоянно находят захоронения, где лежат и с жетонами и без, погибшие в одном бою. В 1985 году в сопках около Западной Лицы мы лично нашли место боя (место гибели) нашего отряда. Ржавые винтовки, револьверы, каски, остатки шинелей, кости. Примерно погибло там около 20 наших солдат. мы нашли штук шесть жетонов. Сколько то вероятно не нашли. а на ком то их и не было, наверное. Погибли весной 1942-го, напоровшись на немецкий дот. Утрись, Фюрер Краснопожих. И рот почисти - воняет.
  • РоссияАрхангельск, 2009-10-04 в 11:38 Санечка пишет:
    Panther, напомню вам, что в 1941 году пленных немцев практически не было. Не хочется опять поднимать архивы, но пленено было около 10 тысяч немцев всего в период с июня по декабрь. Зато в 1944-45 году было пленено два с половиной миллиона немцев. И такие историки, как Исаев, например, эти 2,5 миллиона в потери немцев не записывают.
    Про две жалкие "дивизии" я не говорил. Но триста немецких дивизий на восточном фронте - это явно больше, чем 60 - на западном. При том, что эти 60 дивизий к 1944 году были, как правило, кадрированными (неполными), за счет их командного состава, как правило пополнялись новые формирующиеся дивизии, отправляемые на восточный фронт. Ни в коей мере мне бы не хотелось принизить участие западных держав в победе над Гитлером, но надо признать, что к лету 1944 года Гитлер уже был практически разгромлен и у него не осталось ни средств, ни людских, ни природных ресурсов для дальнейшего ведения войны.
    Кроме того, не забывайте, что все 4 года, с 1941 по май 1945-го года наша Ставка была вынуждена держать на Дальнем Востоке до 90 дивизий Красной Армии. Еще несколько десятков были распределены по всей остальной территории СССР.
    И хотелось бы напомнить, что спасая ваших хваленых западных союзников, Красной Армии пришлось наступать в Польше осенью 1944 года, хотя подготовка к наступлению была еще не окончена. Иначе союзникам в ноябре 1944 года во Франции пришел бы конец.
    Лендлиз, естественно, сыграл большую роль, но не надо его переоценивать. Уже к концу 1942 года Сталин вполне от него мог бы отказаться. Тем более, что значительная часть лендлиза осуществлялась не через Мурманск и Архангельск, а через Иран и Сибирь, где ни каких бомбардировок не было. За лендлиз СССР расплатился полностью, да и во время войны миллионы тонн руды, золота, пушнины уходили в счет лендлиза. На этом лендлизе Америка разбогатела неимоверно, а ее промышленность приняла неимоверные размеры. Кому то (нам с Англией) "была война", а Америке - "мать родна".
    Как ты хорошо знаешь своих кумиров эсэсовцев! Только не знаю, похвально ли это...
  • УкраинаХарьков, 2009-10-04 в 13:22 ХАЗАР пишет:
    Санечка все - кранты тебе.Алекс дал тебе неделю на исправление...разочарован он тобой! Что думаешь делать?Куда бежать? Ты же знаешь его ориентацию - советую сковородку в штаны ...кстати серг не варг грав...его что-то давно нету...а жаль
  • УкраинаХарьков, 2009-10-04 в 13:28 ХАЗАР пишет:
    И еще...по поводу Суворова "Лишенного допуска в архивы СССР". Ему конечно далеко до тебя которому " не хочется опять поднимать архивы". У тебя само-собой такой допуск есть?
  • РоссияАрхангельск, 2009-10-04 в 18:25 Санечка пишет:
    Хазар, не под...й, я имел ввиду свои личные архивы. которые я за несколько лет навыбирал ото всюду. А верлдГрева давно, говоришь, нет? Не выпустили значит еще)))).
    А допуски в архивы... А с чего ты взял, что архивы закрыты? Ты обращался? В подольский архив обращаются тысячи людей. в том числе и журналисты и историки.В том числе и украинские. И что, кого не пустили? Другое дело - архивы ФСБ. Они открыты частично. А что, на Украине архивы СБУ открыты полностью? Или в Израиле Моссад свои архивы открыл? Или может ФБР с ЦРУ двери распахнули?
  • УкраинаКиев, 2009-10-04 в 18:44 Panther пишет:
    на счет кумиров: да я восхищаюсь такими людьми и я уверен, что не Виттман, ни Кариус ни Книспель и другие выдающиеся танкисты немецкой армии (будь то СС или Вермахт) не творили зверств и не вели войну с мирным населением. Этим занимались другие службы? которые кстати опыт то черпали у НКВД. Есть даже докуменыт подтверждающие это. Но речь не об єтом. Речь о том, что не виноваты бойцы красной армии, что их не берегли, что не было практики отсылать опытных бойцов в тыл в учебки, что б они передавали свой передовой опыт молодым. Вот и шли молодые зеленые под пули и снаряды. Чья в етом вина? Разве не командывания? Потому что для большивиков народ был массами, а люди элементами или винтиками. Средством достижения цели мирового господства - Мировой революции. И в этом я полностью согласен с Суворовым. Только слепец может сейчас не верить в намерения СССР напасть на Германию и что вообще Вторая мировая война была выгодна советам. Просто Гитлер вовремя для себя заметил занесенный над ним топор и опередил своего визави, вовремя ударив. Я не отношусь к сторонникам Гитлера или его идей, просто все ясно как белый день и все складываеться очень логично. Сначала СССР привели к власти Гитлера(а это понятно из поведения немецких комунистов, которые отказались в ступать в союз с социал-демократами), потом помогали Гитлеру чем могли. Потом даже пакт подписали, что б раздеребанить пол Европы и подойти к границам Германии в плотную. Приспали бдительность и. Если я не прав, то почему Сталин не принимал Парад "Победы"? Ведь ясно что не такую победу ждал Сталин.
    Санечка пишет:"Лендлиз, естественно, сыграл большую роль, но не надо его переоценивать. Уже к концу 1942 года Сталин вполне от него мог бы отказаться. Тем более, что значительная часть лендлиза осуществлялась не через Мурманск и Архангельск, а через Иран и Сибирь, где ни каких бомбардировок не было. За лендлиз СССР расплатился полностью, да и во время войны миллионы тонн руды, золота, пушнины уходили в счет лендлиза." Интиресно чем он расчитался? Хто расплатился потом и кровью за это все? Не те ли "массы", которые в Сибири рубили лес, добывали золото, и не село, которое до войны ограбили и на вырученные деньги закупали технологии и парашутный шелк. Кстати про технологии - танк "Кристи" стал основой хваленой Т-34.
    А американские транспортные самолеты, а джипы, грузовики американские? А тушонка и шоколад? Миллионы тон аллюминия без которого своих самолетов бы вообще не было.
    Разве это все мало значило? Разве это не переломило баланс в пользу РККА. И в 44-м в июне немцы поспешно перекидывали свои дивизии с Украины во Францию. Разве это мелоч?
    Я не симпатизирую англичанам и американцам, скорее наоборот. Но без них врядли советы дошли бы до Берлина. Суворов хорошо написал, что если б в советской армии издали указ, что каждого красноармейца хоронить в персональном гробу (как это старались делать другие армии), то может тогда бы командиры лишний раз подумали стоит ли гнать столько народу по напрасну тупо влоб по несколько раз. РККА тактически воевали безграмотно. И другой влеики Суворов (русский полководец) когда то сказал "не числом, а умением". Так его получаеться послушали немцы. Они так и воевали - постоянно в 3-5 раз уступая в числе и технике и зачастую выходя победителями даже в атаке. И я согласен с кем то, хто упоминул, что такую победу обычно называют "Пирровой".
  • УкраинаХарьков, 2009-10-04 в 19:23 ХАЗАР пишет:
    Я про архивы ниче не говорил...ты сказал что Суворов не имеет доступа к архивам.Вот мне и стало интересно у кого архив(только архив и ниче др.)больше,у тебя или у него...
  • УкраинаХарьков, 2009-10-04 в 19:26 ХАЗАР пишет:
    ...а про сковородку не забудь...это серьезно...очень
  • Канада2009-10-04 в 19:30 vist пишет:
    Лично я вижу хазара\Ноаr\вячеслава из харькова\рипакa- только с куском польско-грузинской зaлупы нежно зажатой его маланскими зубками.
  • УкраинаХарьков, 2009-10-04 в 20:25 ХАЗАР пишет:
    рипак там или не рипак - а тебя хомяка зашкварил
  • Канада2009-10-04 в 20:45 vist пишет:
    Славик пpoдай мне пару пакетов для блeвания...своих фирменных, я буду представлять что это твоя рожа и пукать туда..
  • Россия2009-10-04 в 21:43 Гаврила-ишaк пишет:
    Что скажешь Алекс ты
    в последний жизни час
    о том, чем жил, вo что ты верил,
    что натворил и наxyя?
  • УкраинаКиев, 2009-10-05 в 00:32 Panther пишет:
    о кумирах: да я восхищаюсь такими людьми и я уверен, что не Виттман, ни Кариус ни Книспель и другие выдающиеся танкисты немецкой армии (будь то СС или Вермахт) не творили зверств и не вели войну с мирным населением. Этим занимались другие службы? которые кстати опыт то черпали у НКВД. Есть даже докуменыт подтверждающие это. Но речь не об єтом. Речь о том, что не виноваты бойцы красной армии, что их не берегли, что не было практики отсылать опытных бойцов в тыл в учебки, что б они передавали свой передовой опыт молодым. Вот и шли молодые зеленые под пули и снаряды. Чья в етом вина? Разве не командывания? Потому что для большивиков народ был массами, а люди элементами или винтиками. Средством достижения цели мирового господства - Мировой революции. И в этом я полностью согласен с Суворовым. Только слепец может сейчас не верить в намерения СССР напасть на Германию и что вообще Вторая мировая война была выгодна советам. Просто Гитлер вовремя для себя заметил занесенный над ним топор и опередил своего визави, вовремя ударив. Я не отношусь к сторонникам Гитлера или его идей, просто все ясно как белый день и все складываеться очень логично. Сначала СССР привели к власти Гитлера(а это понятно из поведения немецких комунистов, которые отказались в ступать в союз с социал-демократами), потом помогали Гитлеру чем могли. Потом даже пакт подписали, что б раздеребанить пол Европы и подойти к границам Германии в плотную. Приспали бдительность и. Если я не прав, то почему Сталин не принимал Парад "Победы"? Ведь ясно что не такую победу ждал Сталин.
    Санечка пишет:"Лендлиз, естественно, сыграл большую роль, но не надо его переоценивать. Уже к концу 1942 года Сталин вполне от него мог бы отказаться. Тем более, что значительная часть лендлиза осуществлялась не через Мурманск и Архангельск, а через Иран и Сибирь, где ни каких бомбардировок не было. За лендлиз СССР расплатился полностью, да и во время войны миллионы тонн руды, золота, пушнины уходили в счет лендлиза." Интиресно чем он расчитался? Хто расплатился потом и кровью за это все? Не те ли "массы", которые в Сибири рубили лес, добывали золото, и не село, которое до войны ограбили и на вырученные деньги закупали технологии и парашутный шелк. Кстати про технологии - танк "Кристи" стал основой хваленой Т-34.
    А американские транспортные самолеты, а джипы, грузовики американские? А тушонка и шоколад? Миллионы тон аллюминия без которого своих самолетов бы вообще не было.
    Разве это все мало значило? Разве это не переломило баланс в пользу РККА. И в 44-м в июне немцы поспешно перекидывали свои дивизии с Украины во Францию. Разве это мелоч?
    Я не симпатизирую англичанам и американцам, скорее наоборот. Но без них врядли советы дошли бы до Берлина. Суворов хорошо написал, что если б в советской армии издали указ, что каждого красноармейца хоронить в персональном гробу (как это старались делать другие армии), то может тогда бы командиры лишний раз подумали стоит ли гнать столько народу по напрасну тупо влоб по несколько раз. РККА тактически воевали безграмотно. И другой влеики Суворов (русский полководец) когда то сказал "не числом, а умением". Так его получаеться послушали немцы. Они так и воевали - постоянно в 3-5 раз уступая в числе и технике и зачастую выходя победителями даже в атаке. И я согласен с кем то, хто упоминул, что такую победу обычно называют "Пирровой".
  • УкраинаКиев, 2009-10-05 в 09:47 slava пишет:
    По поводу написаного пантерой хочу сказать, что один мой родственник который в 16 лет пошел на фронт выдав себя за 18 летнего рассказывал, что в 44 году их солдат гнали вперед,а жрать давали иногда американские консервы. Он говорил ,что если бы не американская жратва им бы была хана.
    По поводу таких как вист хочу сказать ,что если человек месил гамно солдатскими сапогами и рисковал своей шкурой он бы ниогда не глумился бы так вист.
  • США2009-10-05 в 11:05 Нoаr пишет:
    vist - это Алекс питерский,известный гoвнoметатель. он говорил что был прокурором....врет конечно,но к людям относится точно по прокурорски - как к гoвну.
  • Турция2009-10-05 в 13:15 Гаврила пишет:
    Вы не украинцы!--вы туркмены!! особенно Xазарошид ибн Xep-oн, этот вообще тупой турок...агагаггагагаг Рипок,иди лучше пpoдавай свои пакеты ,для самолетов дальнего действия, людям блeвать не только от воздушных ям , но и от вида твоей маланской рожи хочется..ОГО!Я подумал что если нacpaть в такой пакет, то это будет подходящая пища для твоего ума!У туркменов с маланскими рожами есть не красивая манера, делить чужое и вечно завидовать соседу.. и переживать что нельзя перелезть через забор и что-нибудь стащить то есть с цап-царапить! После осознания этой мысли, они приходят в уныло-депрeсионное состояние тaк как все планы по развитию" их" незалежного гоcударства летят в тар-тарары, потому что кроме как тащить чужое они ничего более не умеет и непривыкши, вот именно эта мысль начинает их беcить.. и тут уже не до соседских и тем более уж братских отношений!! Братья ведь они должны турок кормить вечно и за деджябу, агаггага а если не кормят то уже кацапы..ОГО!
  • Турция2009-10-05 в 13:20 Гаврила пишет:
    Xазар! ты прям Алекca разоблачил!!! Ну ты и предатель цука бандеровская, как предовали твои дедушки русских так и предают до сих пор, Ребята!!! Хазар не украинец а eврей, но почему то стесняется этого!! Наверное что то украл..агагагагага или обрезали слишком много ему, равин буxoй был, но если ты eврей, то зачем этого стесняться? это ведь не преступление!! ну почти не преступление..агаггаагаг вот потому ты и есть Хазар\НoаrэПидop все в одном флаконе..иди на почту сходи или паспортный стол.. тeбя там искали агагагагаг тупoй маланец.
  • Другие регионы2009-10-05 в 13:30 s е l пишет:
    Хазар- рипак тут на русинов сpaл полгода.. обещал что если русские приедут в ужгород там их русины вырежут а украинцев они там любят особенно польских уагагагагаг... а русские--это финны но только с ворованным названием.. раньше он рипок был русским.. а вот теперь стал xoxлом..агагагаг чедесным образом...а ещё он расстроен тем фактом что его мама чутьне родила в Вене.. но не успела..родила в Мордовии в селе Волжский.. этот факт он скрывает.. ну и xуй с ним.. рирок залитый навозом разоблачённый теперь шифруется по Xepфна и думает что это его спасёт!!! Ну и идиoт!!!
  • Другие регионы2009-10-05 в 13:32 s е l пишет:
    Нoаr--так ты и есть Вячеслав из Харькова,Хазар то есть гoмно! Так к тeбе Алекc и относится, как гoвну,потому что ты -ГOВНО!!!! И правильно делает.
  • Другие регионы2009-10-05 в 13:33 s е l пишет:
    vist -мы тeбя поддерживаем! Хазар-гaмно полное!
  • США2009-10-05 в 14:29 Нoаr пишет:
    слышь ,гипербореец зaпapaфиненый,я сова Хазар? ну я с тебя просто куею....общение с шаLAвой тебе явно не на пользу пошло - тупеешь на глазах....чё-то ты сегодня сам на себя непохож...четыре поста и почти без гoмocятины....ты не заболел часом?
  • США2009-10-05 в 14:30 Нoаr пишет:
    ....да нет....судя по твоим постам с гoмocятиной на языках ты здоров. не духовно разумеется,а в смысле что температуры нету....все у тебя пидapa как обычно
  • Турция2009-10-05 в 14:33 Гаврила пишет:
    vist - ты мyдак!!!
  • Канада2009-10-05 в 14:38 vist пишет:
    s е l - ты мyдак!!!
  • Другие регионы2009-10-05 в 14:40 s е l пишет:
    Гаврила - ты мyдак!!!
  • Турция2009-10-05 в 14:41 Гаврила пишет:
    s е l - ты мyдaк!!!
  • Канада2009-10-05 в 14:43 vist пишет:
    Гаврила - ты мyдaк!!!
  • США2009-10-05 в 14:44 Ноаr пишет:
    Алекс ты мyдaк!!!
  • США2009-10-05 в 14:45 Ноаr пишет:
    буагагагагагагагагагагагага
  • Другие регионы2009-10-05 в 15:39 s е l пишет:
    .и не только на этом сайте,подобных сайтов много и на каждом есть свои Ноаrы. и кто-то их проплачивает,а значит кому то это нужно....и постоянно они cocут...
  • СШАИллинойс, 2009-10-05 в 15:42 Нoаr пишет:
    Хазар выипи меня в опу!!! я голубой ишaк!!!!
  • Канада2009-10-05 в 15:50 vist пишет:
    Не знаю, думаю что хазар и Нoаr проплaчeнные мудaки, а может они просто друг-дружке пиxaют на обед.а кто гаврила? не знаю наверное алекc, но гаврила всёравно молодец, а хазар-гaмно-это уже всем понятно, он ещё и подругим сaйтам лазит и там русскиx пытаеться обозвaть, првда там его тоже всем честным народом вс в пoпу тpaxaют, но ему плaтят в синагoгe вот он и старается, так много, их миллион!!! хорошо шо я в канаду уехал в детсве не вижу такое утребье
  • УкраинаСумы, 2009-10-05 в 16:08 CУМЧАНИН пишет:
    XAЗАР ТЫ ЖЕ ГAМНО НОАР,ПИШИТЕ МНЕ В ЛИЧКУ ЕСЛИ НЕ CCЫТE,. Я ВАМ ОБЪЯСНЮ КАКОЙ ВЫ НАЦИOНАЛЬНОСТИ.ИУДЫЫЫ ЮЩЕЕНКИИИИ.КАЖДЫЙ ПОРЯДОЧНЫЙ УКРАИНЕЦ ВАС В POТ EБАЛ.
  • СШАНью-Мексико, 2009-10-05 в 17:06 Вячеслав из Харькова пишет:
    Хазар выипи меня в опу!!! я голубой ишaк!!!!все меня eбите!! Я свой!!! Я голубой опёздaл!!!Алекс - я мyдaк!!! буагагагагагага выипи меня в опу!!! я КОМБИКОРМ!!!! аг агаггагагаг....Я cocу xуй...
  • РоссияМосква, 2009-10-05 в 17:20 russkiy пишет:
    Нoаr вот пучеглазое пугало заeбaл своей базарной простотой. Да для тeбя бигфут иccoxший лoшак мудoблиадcкий и храмой скoтяр большая честь со мной говорить. Передо мной ты должен стоять на колeнях и лизaть мои пыльные ботинки. Это ты самoминeтчик-пeдeрacт заcpaл всю землю со своими ёбapями хазарами со своего вонючего троещинского базара. Ты свинoeб пожиpaющий их помёт что недостаточно для полной очистки территории и подключи пpoпeзжeнныx своих друзей .
  • США2009-10-05 в 18:29 Ноаr пишет:
    че и все?....че-то ты мало в истерике бился....устал бедненький? буагагагага....а зеленку пить не пробовал?....попробуй
  • РоссияМосква, 2009-10-05 в 18:38 russkiy пишет:
    Нoаr - я вот пучеглазое пугало заeбaл всех своей базарной простотой. Да для тeбя, я бигфут иccoxший лoшак мудoблиадcкий и храмой скoтяр и для меня большая честь со тоой говорить. Передо тоой я должен стоять на колeнях и лизaть твои пыльные ботинки
  • СШАНью-Мексико, 2009-10-05 в 20:18 Ноаr пишет:
    так как я отcacывaю, никто не может отcocaть! идиoты! я cocу с причмoкoм и с... (oстальное вам нexуй знaть!)
  • РоссияМосква, 2009-10-05 в 20:20 russkiy пишет:
    три пидopa на одном caйте..агагагагагаг ну- ка лизaть мне пыльныe бoтинки ..пoдoрвались мpaзи...
  • РоссияМосква, 2009-10-05 в 20:32 russkiy пишет:
    Мне свинoeбу пожиpaющему их помёт зеленка не помагает!
  • РоссияМосква, 2009-10-05 в 20:33 russkiy пишет:
    Я самoминeтчик-пeдeрacт заcpaл весь сайт агагагагаг
  • Другие регионы2009-10-05 в 20:36 s е l пишет:
    Hoar сcocи пaлец на наге трипepного зaйца, зародыш xуeв. ты блиaдина чумaзая, пидocка, гниль, швaль, уpючинa eбaнaя, нaxуй шлa б отcюдa, paxитинa сepая. мышь зaчуxaная, куpoчка щипaнaя, жpи oпаpышeй из жoпы Greenа. двa eбaныx пeдикa-пepeрoсткa. cфинктep для пoпы пoбepегите, cцыкуxи мoкpые. eбoнаты дpяxлые, мaндоcocы пpипидopные, сдoxнитe твapи cутулыe.
  • РоссияМосква, 2009-10-05 в 21:56 russkiy пишет:
    Внимание! На нашем маркетгиде пoселился вoнючий хoхoл а вернее хoхляцкий клoн который люто ненавидит Роccию-мать городов русских и нас россиян. Он саa сeбе открыл тему: ХАЗАР В POT БЕРЁТ. Причём он совершейнейший идиoт и нeдoумок. Я cчитаю что нет места этой пaдaли cpеди нaс. Бeй хoxлов спacaй приpoду!
  • УкраинаКиев, 2009-10-08 в 17:39 роман пишет:
    Слава Україні!!!!Героям Слава!!!Кацапи ніколи воювати не вміли!!!!
  • УкраинаОдесса, 2009-10-14 в 10:54 Сусід пишет:
    БРЕХЛИВі КАЦАПИ ! Путіномедведі як завжди мріють обдурити світову спільноту! Угробили 26 мільйонів, дійсно закидали трупами а тепер намагаються обдурити самі себе! Кацапісти, загарбники, поработителі, мародери!
  • УкраинаОдесса, 2009-10-14 в 11:03 Петрович пишет:
    Комуняки положили десятки мільйонів людей, стріляли їм в спину, тільки для того щоб відстояти свою владу і свій комуністичний режим! Обдурені люди втрачали життя заради перемоги, жертвували для того щоб перемогти ворога! Тепер ворог живе і радіє а переможці як були нищими так нищими і залишились. І поки при владі комуняки, поки стоять памятники комуністичним ідолам, поки при владі в Україні кацапи, покращення життя не буде! Тільки люстрація, тільки президент-патріот українець зможе навести порядок в України!
  • УкраинаКиев, 2009-10-25 в 09:53 zakhar пишет:
    "Санечка" хорошо отработал. Молодец. Вот только что-бы ни писали сейчас - а потери были страшные. Одна бердинская опреация - более МИЛЛИОНА НПШИХ. За такое ведение войны во ВСЕХ странах - как минимкм - отставка, а то и расстрел. Жуков же от сталина получил Звезду Героя. Д азачем далеко ходить - эти вояки и сейчас в России - вспомним первую атаку на Грозный - по проспекту в колонну по 2 ввели более 100 бМП (знаток саня - почитай в энциклопедии - что это) Подбили первую и последнюю - остальные сгорели Любимые санечкой гениальные военоначальники жывы и сейчас. Слава маршлоам России. Жаль народа.
  • УкраинаДонецк, 2009-10-25 в 12:11 Прохожий пишет:
    Планы на будущее не подкрепленные интеллектуальными, финансовыми ресурсами и иными возможностями называются мечтами. А як відомо, дурень думкой багатіє. Богатейте! РОССИЯ уморила Чингисхана, Карла Шведского, Польских выскочек, Наполеона, Немецких королей, Гитлера. И любому "охотнику" найдется место в списке будущих Побед РОССИИ. А уж чего, а ума РОССИИ не занимать.67 сражений - 67 побед у Александра Василевича СУВОРОВА! И гонял не босоту, а Турка и Француза, самого Боанапарта! СЛАВА РОССИИ!
  • РоссияАрхангельск, 2009-10-25 в 16:39 Санечка пишет:
    Вот так вот заскочут такие "Захары" из "Киева", какнут и дальше бежать....
    Берлинская операция - одна из самых удачных операций Советской Армии, в учебники по стратегии всего мира входит. Длилась с середины апреля по восьмое мая. Силами первого украинского и первого и второго белорусского фронтов и Войска Польского была окончательно разбита миллионная группировка немцев, взят Берлин. Убитыми в Берлинской операции Советская армия потеряла 78 тысяч 300 человек, ранеными 275 тысяч (поляки потеряли 8 тысяч убитыми и ранеными). При этом, немцы потеряли 400 тысяч убитыми и 300 тысяч ранеными. Пленено около миллиона. И подписали акт о капитуляции.
  • УкраинаХарьков, 2009-10-26 в 18:12 ХАЗАР пишет:
    Санечка,когда читал твой последний пост хотелось стать "смирно!"... Но решил дождаться когда ты в конце крикнешь УРА ТОВАРИЩИ!...А ты не крикнул...и все испортил!
  • УкраинаХарьков, 2009-10-26 в 18:16 ХАЗАР пишет:
    Извини поздороваться забыл(уж больно пафос твоей речи увлек ).............ПРИВЕТ!
  • РоссияАрхангельск, 2009-10-26 в 20:25 Санечка пишет:
    Здравствуй, здравствуй, Хазар))). Все так. Я - как всегда эмоционален. Но разве прав Захар, а не я? Можно зайти даже на немецкую Википедию. Там то же самое.
  • УкраинаХарьков, 2009-10-26 в 20:42 ХАЗАР пишет:
    При этом, немцы потеряли 400 тысяч убитыми и 300 тысяч ранеными. Пленено около миллиона.??????????7 Кульминацией операции стала битва за Берлин, в котором находилась 200-тысячная группировка под командованием генерала X. Вейдлинга. Бои в черте города начались 21 апреля, а к 25 апреля он был полностью окружен. В сражении за Берлин, которое длилось почти две недели и отличалось крайней ожесточенностью, приняло участие до 464 тыс. советских солдат и офицеров. За счет отступавших частей гарнизон Берлина вырос до 300 тыс. чел.???????
  • УкраинаХарьков, 2009-10-26 в 20:47 ХАЗАР пишет:
    В ходе Берлинской операции только в плен попало около 480 тыс. немецких солдат и офицеров. Потери Красной Армии составили 352 тыс. чел.

    Источник: История Второй мировой войны: В 12 т.
  • УкраинаХарьков, 2009-10-26 в 20:53 ХАЗАР пишет:
    В ходе Берлинской операции только в плен пoпaло около 480 тыс. немецких солдат и офицеров.(где ты взял миллион?) Потери Красной Армии составили 352 тыс. чел. да и немцев ты шо то много перебил в Берлине если гарнизон 200000,а с приблудившимися 300000.....ты просто посчитал потери русских в самом Берлине,а немцев во всей берлинской операции.А она проходила не тока в Берлине...
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-26 в 23:01 5090 пишет:
    Не очень честно говоря понимаю о чём тут спор. Если блин наши полководцы так плохи, то кто-же тогда хорош? (Всё ведь как известно познаётся в сравнении). Я так понимаю наверное хорошие полководцы были во Франции, Польше и других странах Европы которые под немцев сразу легли (больше месяца ни кто не продержался). Зато потери не велики. В общем судя по посту zakhar, искусство войны в том наверное и заключается что-бы как можно раньше сдаться. Тут СССР конечно на последнем месте находится. А так, успешно воевать в одиночку против Германии во второй мировой войне ни кто кроме нас так и не смог. Отдельный подвиг совершила Англия умудрившись выжить, но и тут боюсь в этом заслуга не столько её полководцев, сколько Ла-Манша.
    ****
    В общем если и были где тогда полководцы лучше наших, так это в Германии. Впрочем даже тут вопрос спорный. Были-бы лучшими - войну бы выиграли.
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-26 в 23:03 5090 пишет:
    Санечка - привет!
  • РоссияАрхангельск, 2009-10-27 в 15:13 Санечка пишет:
    Привет, 5090. И Хазар, привет.
    5090 - ты прав.
    И ты, Хазар, как ни странно, прав. Действительно, Советская Армия согласно всем данным потеряла 352 тысячи во время Берлинской операции. Я же про это и говорил. Что значит, потеряла? Убитыми 78 тысяч и ранеными 275. Что и следовало доказать. А немцев не я перебил. Их наши в Берлине перебили. А данные - из тех же источников.
  • УкраинаХарьков, 2009-10-27 в 17:22 ХАЗАР пишет:
    Я всегда прав .Но ты объясни как при гарнизоне в 200000 и приблудных 100000 немцы понесли потери убитыми,ранеными и пленными больше 1,5 миллионов как это получилось у тебя?...А вообще то это уже становится неинтересно,давно было. С таким же успехом можно обсуждать троянскую войну...
  • УкраинаКиев, 2009-10-28 в 21:32 Адольфовичь пишет:
    ХВАТИТ МЕЧТАТЬ СТРАТЕГИ СКОРА ВЫБОРЫ ОЧЕРЕДНЫХ ХОХОЛКОВ БУДЕТ НЕМНОГО МЯСА ПРИДИ стань В МОИ РЯДЫ ПОКАЖИ СВОЮ СИЛУ
  • УкраинаКиев, 2009-10-29 в 13:24 Махно пишет:
    Санечке, Я ведь давал данные, только по Т_ -34,и их потерях и выпуске за годы войны,без учета поставок и других моделей танков ссср, Авиация--так это вообще катастрофа, Немецкие летчики нанесли нашим страшные потери,Вот только данные люфтваффе по FW-190-b асов) об,лейт,О,КИттель-267сбитых , майор В,Навоттны-258, Майор Э, Рудорффер-222 и подпол, Г,Филип-208 Это не учитывая асов, летающих на "мессершмитах",ТАм вооб ще количество сбитых, одним асом -356, другм 300 и так далее ![ Поэтому, потери огромнейшие, а занижены для того, чтобы не показывать истинное лицо тех мразей,, кто командовал, жуковых, сталиных, ворошиловых и т, и д, НЕ хочу вспоминать этих тварей уложивших в землю столько наших солдат бездарно и преступно! ПУСТЬ ЗЕМЛЯ БУДЕТ ИМ ПУХОМ, ВСЕМ ПОГИБШИМ В ТОЙ МЯСОРУБКЕ, ВСЕМ ВОИНАМ, ВОЕВАВШИМ НА ОБОИХ СТОРОНАХ , ОНИ НЕ ВИНОВНЫ, ЧТО ИХ ГОСУДАРСТВАМИ, РУКОВОДИЛИ ДВА КРОВАВЫХ ШИЗОФРЕНИКА, ЧЕЛОВЕК БУДУЩЕГО, ЭТО ТОТ, У КОГО САМАЯ ДЛИННАЯ ПАМЯТь ! Ф,НИЦШЕ, И Еще,- Я не измеряю успешность нешей работы по новым фабрикам и заводам, по дивизиям, которые можем мобилизовать,Напротив, в центре успешности стоит немецкий ребенок и молодежь! только тогда, когда есть условия их роста и развития, я могу быть уверен, что наш нарад не исчезнет-, А, Гитлер- майн камф- 1936г, Никогда в ( германии не нарушался статус наград (в ссс р награды давали тек, грубо говоря, от фонаря, без всяких статусо), ( Пример сталин, жуков, да и почти все командование Да и тот же брежнев) Гитлер, не награждал ни себя (орден железного креста 2 степени с 1 мировой) НИ гимлера ни геббельсА, да всех руководителей рейха,,, только за настоящие подвиги и только по нарастающей ,Никто не мог получить железный крест 1 степени, не получив пред этим 2 , самым молодым был ,награжденный в 12 лет, за бои на одере, ВИЛИ ХУБЕР - -8 апреля45г , , , [
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-29 в 20:36 5090 пишет:
    Махно ==== "Немецкие летчики нанесли нашим страшные потери,Вот только данные люфтваффе по FW-190-b асов) об,лейт,О,КИттель-267сбитых , майор В,Навоттны-258, Майор Э, Рудорффер-222 и подпол, Г,Филип-208 Это не учитывая асов, летающих на "мессершмитах",ТАм вооб ще количество сбитых, одним асом -356, другм 300 и так далее" ==== Какие блин все доверчивые. Что-же эти самые непобедимые асы упорно отказывались от поединка один на один с нашими? А вообще, вот передо мной лежит книга "Сталинградская битва" М. ОЛМА-ПРЕСС, 2002. Вся она целиком состоит из оперативных сводок Генерального штаба красной армии и вермахта. Данные там конечно не за всю войну, а с ноября 42го, по февраль 43го. Но тем не менее. Там есть цифры количества вылетов и потерь авиации на всех фронтах за практически каждый день этого периода. Потери совершенно сапоставимые при чем как по нашим сводкам так и по сводкам вермахта. Если не верите - могу дать точные цифры на любую дату этого периода.
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-29 в 21:24 5090 пишет:
    Махно. (Первый пока не пропустили - продолжу) Об асах:
    Англичане и французы ка известно вели войну в воздух дольше нас но тем не менее:
    Лучший английский ас - полковник Д. Джонсон - совершил за войну 515 боевых вылетов, но сбил всего 38 немецких самолетов.
    Лучший французский ас - П.Клостерман - 432 боевых вылета и сбил всего 33 самолета.
    Иван Никитич Кожедуб, ------------- всего 330 боевых вылетов, сбил --------62 самолета.
    ****
    Ну ладно наши, а этим (англичанам и французам) то кто мешал? Чеж они то при том что летали дольше сбивали в итоге в два раза меньше чем наши?
    В Королевских воздушных силах Великобритании всего 3 летчика сбили по 32 самолета и более. А в советских ВВС таких 39. Почему?
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-29 в 21:40 5090 пишет:
    Махно. Взял что-бы долго не искать первое что подвернулось под руку, но это ничего - факт известный:
    Издательство "Восточный фронт" сборник "Советские асы" анонимного автора..."Бой с реактивным Ме-262 был не самым тяжелым боем за карьеру Кожедуба. Больше всего ему пришлось попотеть в конце лета 1944 года, когда на участке 3-го Прибалтийского фронта вдруг появилась добровольческая группа асов Люфтваффе под командованием майора Вильха (130 сбитых самолетов). Эта группа успела так насолить противнику, что для ее нейтрализации в состав 14-й Воздушной Армии ввели эскадрилью из 176-го ГвИАП под командованием Кожедуба. Прибывшие летчики быстро разобрались с немцами и за несколько дней боев сбили 12 самолетов противника ценой двух Ла-7. Кожедуб, как сообщалось, лично сбил Вильха, хотя кто в действительности стал добычей советского аса точно не известно".
    Как видите сбитые нашими асами их асы в наличии имеются, факты когда наших перебрасывали специально для борьбы с их асами тоже. А вот обратное что то нигде не упоминается. Почему? Раз они так хороши, то казалось бы сам бог велел. Разделались бы за раз и у люфтвафе сразу убавилось бы проблем.
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-29 в 21:57 5090 пишет:
    Махно. А вообще по этому вопросу почитайте здесь:
    airpages.ru/dc/hist_2.shtml
    Тут правда только надёрганные из разных мест куски, но если надо дам ссылку на книгу целиком (с сылками на источники, цитатами и прочим).
  • УкраинаКиев, 2009-10-30 в 12:54 Махно пишет:
    потери немецких войск с начала войны, второй мировой ,( это, не правильный отсчет, она началась в 1936г с испании, потом все ост) но буд,счит,1939, сентябь, ,девять миллионов семсот тысяч, Данные:: Генеральный штаб вермахта (оКХ, ОКС , СС в действии),( Боевые части, без учета сателитов)Далее статистика наград думаю вы знаете, что в германии свято соблюдали статус наград (это не крас, арм,) только по этим данным ( зная их очередность) можно аналитичес ки мысля ,сощитать потери крас,арм
    , , (
  • УкраинаКиев, 2009-10-30 в 13:33 Махно пишет:
    Согласен с вами но: Д, Джонсон:, боевые вылеты считались: и, патрулирование воздушного пространства.дажурство над территорией моря и аэродрома, то же и с остальными! в немецкой люфтвафен эти действия вообще не считали, только, участие в воздушных боях и прикрытие бомбардировщиков в боевых действиях , И еще, разве кожедуб летал на ла-7? у меня другие данные, и он и покрышкин ,летали на "аэрокобрах", я ошибаюсь?! Хартман(352)сбитых самолета, так вообше, участвовал в сражениях толькос декабря 42г, последний сбил 8 апреля 45г над берлином ,Сам был сби т 2 раза, зенитным огнем,Попал в плен в 45, в звании майора, Был осужден к 25г лагерей, по придуманной и введенной в 46 году статье,_- ЗА АКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ армии, В БОРЬБЕ С ФАШИЗМОМ,! Как вам это! И он вылетал на "охоту" в одиночку! без прикрытия и сопровождения, ВОЛЬНЫЙ РЫЦАРЬ! А та ложь_-_ ахтунг в воздухе покрышкин-! и есть ложь совд, пропоганды! кстати , у немцев был летчик- истребитель, в звании гауптмана Г,Хан, так он летал на фокере (после ранения) вообще без двух но,г ампутированных почти до колен, и сбил после этого еще 30 самолетов (погиб над ламаншем в 44г),
    , _
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-30 в 14:15 5090 пишет:
    Махно. Слишком смелые выводы на основе честно-говоря не очень понятных данных. ===== "Далее статистика наград думаю вы знаете, что в германии свято соблюдали статус наград (это не крас, арм,)" ===== во первых с чего вы это взяли? Во вторых если даже принять этот ваш весьма спорный довод на веру, то почему тогда: "....кавалер всех наград, включая Бриллианты, провоевавший до своей гибели исключительно на Западном фронте, Х.Лент (всего 113 побед) получил Рыцарский Крест за 16 сбитых самолетов (польских и английских). Г.Ябс (50 побед) получил эту же награду за 19 сбитых французских и английских самолета. Г. Голлоб (152 победы) - за 42 "победы". Ф. Мюллер, сбивший до 9 мая 1945 г. 30 самолетов, был награжден Рыцарским Крестом в июле 1944 г. В это же время на Восточном фронте В. Батц (237 побед) получает Рыцарский Крест за 101 заполненную анкету.
    Не менее разительна численная разница и для более высоких наград. На Западном фронте Х. Лент получает Дубовые Листья к Рыцарскому Кресту за 60 побед, Г. Ябс, сбивший за всю войну 50 самолетов Дубовые Листья получает уже в марте 1944 г. А на Восточном фронте Э. Хартманн (352 победы) получает Дубовые Листья лишь после 200 "сбитых" самолетов, В.Новотны (258 побед) - после 190, Г.Баркхорн (301 победа) - после 175.
    Бриллианты к Рыцарскому Кресту на Западном фронте получают после 80-100 побед (В. Мельдерс, А. Галланд, Х. Лент), а на Восточном - после 250-300 побед (В. Новотны, Э. Хартманн)."
    ======
    Как такое несоответствие (с учётом весьма посредственной результативности английских лётчиков по сравнению с нашими, данные о которой я приводил выше) с вашей точки зрения можно объяснить?
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-30 в 14:25 5090 пишет:
    Махно. Да и причём тут собственно награды? Цифры потерь выведены из массы документов (с грифом секретно), за приписки в которых в то время (при Сталине) можно было легко сыграть в ящик (и за меньшее тогда к стенки ставили ).
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-30 в 14:30 5090 пишет:
    Махно. === "Д, Джонсон:, боевые вылеты считались: и, патрулирование воздушного пространства.дажурство над территорией моря и аэродрома, то же и с остальными! в немецкой люфтвафен эти действия вообще не считали, только, участие в воздушных боях и прикрытие бомбардировщиков в боевых действиях" === Не очень честно говоря понимаю. Боевые вылеты, по мойму и в Африке боевые вылеты. Разве у немцев было иначе? Если да, то дайте пожалуйста ссылку на источник это подтверждающий.
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-30 в 14:38 5090 пишет:
    Махно. === "И еще, разве кожедуб летал на ла-7?" === "Свой первый боевой вылет совершил 26 марта, но неудачно: его Ла-5 (бортовой № 75) получил....."
    "С мая 1944 года Иван Никитович воевал на Ла-5ФН (бортовой № 14), построенном на средства колхозника Сталинградской области В.В. Конева."
    "Однако уже в августе был назначен заместителем командира 176-го гвардейского полка. В это время полк был перевооружён на истребители Ла-7. Кожедубу достался самолёт с № 27, на котором он воевал до конца войны."
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-30 в 14:40 5090 пишет:
    "К концу войны гвардии майор Кожедуб совершил 330 боевых вылетов, в 120 воздушных боях сбил 62 самолёта противника (сюда не входят 2 американских P-51, сбитых им весной 1945 года, которые первыми напали на него). Последний свой бой, в котом сбил 2 FW-190, провёл в небе Берлина. За всю войну ни разу не был сбит. Он по праву считается лучшим асом авиации союзников."
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-30 в 14:42 5090 пишет:
    Взято отсюда:
    warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=403
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-30 в 14:51 5090 пишет:
    Махно. ==== "Хартман(352)сбитых самолета, ...... И он вылетал на "охоту" в одиночку! без прикрытия и сопровождения, ВОЛЬНЫЙ РЫЦАРЬ!" ==== Он сам эту свою охоту в одиночку в воспоминаниях замечательно описал. Подкрасться незаметно со стороны солнца, атаковать и пользуясь преимуществом в скорости уйти. Вот и вся его рыцарская охота в одиночку. Иначе говоря "подкрался, ударил изподтишка и сделал ноги". Если интересно - могу поискать ссылку на источник.
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-30 в 14:56 5090 пишет:
    Махно. А с учётом того, что основная задача истребительной авиации это прикрытие своих бомбардировщиков и защита наземных войск от бомбардировочной авиации противника (истребитель самолёт вспомогательный и сам по себе бесполезен), эта его охота выглядит вообще несколько сомнительно.
  • РоссияСанкт -Петербург, 2009-10-30 в 15:19 5090 пишет:
    Последние два поста относятся в равной степени пожалуй ко всем немецким асам.
    А настоящее уважение из всей этой компании у меня вызывает пожалуй только Рудель, но он то как раз бомбардировщик и отловом отбившихся от звена (чаще всего неопытных только-что прибывших на фронт лётчиков) лётчиков, или добиванием получивших повреждения и потому лишённых манёвренности машин, не занимался. Он не мог сам выбирать себе цели и на своём Ю-87 летал на конкретные объекты чаще всего защищённые зенитной артиллерией и зачастую прикрываемые нашими истребителями. Да в общем-то у немцев он и считался экспертом по подавлению огня зенитной артиллерии. Это вам не шакаляя охота из за угла, когда если противник слаб то можно напасть, а если он силён, то вполне можно уйти и поискать другого послабее.