- Самые рейтинговые, скандальные новости года!
Неизвестные шокирующие фотографии Ленина
В Башкирии открылась выставка известного уфинского художника Рината Волигамси под названием "Неофициальный альбом". На экспозиции выставлены шокирующие фотографии, говорящие о том, что маленький Ленин частенько ходил на речку топить котят и, к тому же, имел брата-близнеца. Об этом сообщает factnews.ru.
На самом деле Ринат, единственный, житель Башкортостана, удостоенный Государственной премии России в области литературы и искусства, выставил не совсем настоящие фотографии из жизни вождя мирового пролетариата, а фотоколлажи. Причем некоторые работы датированы 1967 годом. По легенде от Волигамси, Владимир Ильич был счастливо женат, причем сразу на нескольких женщинах, а после революции купил антикварную лавку и проводил дни в Цюрихе в счастье и умиротворении.
Вторая мировая вынудила Ульянова укрыться в Мексике. Ильич много консультировал Троцкого, Фиделя Кастро... В 1946-м Ильич пишет статью "Ислам как последняя надежда революции".
Например, на выставке представлены такие фотоработы художника, как "Володя идет к реке топить кошку с котятами", "Владимир Ильич в своей антикварной лавке", "Ульянов с женами", "Ленин и Фидель Кастро".
"Можете это называть как угодно, но сразу говорю, я нисколько ни претендую на историческую правду - это моя творческая фантазия, мое видение личности Ильича. Я считаю, что у Владимира Ульянова был брат-близнец Сергей Ульянов, иначе как объяснить его сумасшедшую революционную деятельность. Существует множество фактов, говорящих о том, что он одновременно находился в разных местах. А фотографии 1967 года я объясняю тем, что один из братьев остался жив", - говорит Волигамси.
Автор признается, что в процессе работы над этой выставкой приходилось использовать множество различных материалов - это старинные фотографии из книг, журналов, интернета, даже из его собственного семейного альбома, а после корпеть над ними в "Фотошопе".
Источник: times.liga.net
1 2 3 следующая
Нет чувства юмора - нет ума!
так надо было назвать, причём что фото, то жизнь
ными благодаря Ленину. Наша национальность начала первые
шаги к грамотности еще при Екатерине. А ты вообще знаком с
произведениями наших поэтво и писателей, художников,
скульпторов. Мы не остались бы кочевниками, скотоводами
и безграмотной нацией, я тебя уверяю. Мне интересно,
а кому ты благодарен за грамотность русского народа? Тоже
Ленину?
Здорово он поддел этого сатаниста-человеконенавистника Ленина.
Гнилой консерв в Мавзолее уже давно пора выкинуть, чтобы не позорил
страну.
Ещё слезу пустите по нему...
прежде чем что_ нибуть написать, подумай как, и не
оскорбляй других людей, это только доказывает твою
невоспитаностью А востальном обсолюдно согласна с Галиной!
Творить продолжать, публиковаться активнее.
эту бредятину, видно не было чем заняться этому господину,
"высосовшему из пальца" - эту так называемую сенсацию,
впрочем с помощью компьютера можно что угодно сделать и
сфальсифицировать.
ссы, все божья роса...
Очень,очень порадовал. А собаки пусть лают - ветер носит...
Вове, Васе и старому:
Во 1-х. Подумайте где вы живете, по сути то у вас и земли своей нет.
Во 2-х. После 300-летнего правста монголов кем вас называть то?
Но должен сказать, что в истории человечества Ленин - это уникальная фигура. На Востоке святые люди называют его Махатмой (великой душой). Думаю никто не станет спорить с очивидным фактом: мир таков какой он есть благодаря таким великим и смелым людям. Ленин был не из бедным и мог всю жизнь получать удовольствия и плевать на тяготы простых людей. Ел бы себе ананасы и жевал бы рябчиков, а до остальных дела нет.
Это уникальный человек, загаженный с ног до головы.
Кому же это выгодно?
Распространять ложь, сеять смуту в головах бывших советских людей выгодно тем кто развалил СССР. Нас хотят лишить уникальности. Превращают в быдло переписывая историю. Одним словом успешно выполняют установки Алена Далеса.
Если кто-то этого еще не понял - учиться никогда не поздно.
Слава Богу в Беларуси многие это понимают.
Белая Русь маленькая, но очень мудрая, образованная, перспективная нация. И я думаю, с таким государством надо спешить подружиться иначе можно опоздать. Мы не стали ломать хорошее. Не стали сохрнять плохое. Мы объективно постарались подойти к изучению истории. Вдумчивость помогла нам остаться справедливыми и двигаться дальше. Сейчас по многим показателям мы впереди всех стран бывшего СССР. Мы интенсивно догоняем технологический Запад. И думаю, нам под силу уйти вперед, прежде всего благодаря нашему интеллекту.
И если бы мы, народ Советского Союза, не были послушными куклами, не купились на чужие песни о личном благополучии, то сейчас были бы самым мощным государством в мире, с америкой было бы покончено. А наши карманы трещали бы от достатка.
Но мы еще доверчивые дети. Мечтаем о халяве. И презираем частенько своих сограждан.
Ленин - великий бунтарь, поднявший рабов на господ. Размазать буржуйчиков и дворянчиков за сотни лет использования русского(сиречь и украинского, и белорусского) народа в качестве движимого имущества - дело благое. Создать страну, которая в 20-х гвозди покупала за золото, а в 1957 вышла в космос... многого стоит.
А на все эти "карикатурки" - наплевать и забыть.
По данным опроса участников WEP "Worldcongress of English-speaking professorate" Ленин входит в десятку (7 место) величайших мировых политических деятелей. Но это для них... для англо-язычной профессуры. А для наших "умников" - он лишь повод для шопных упражнений. Умные родители, наверное, на кухоньке нашептали... Флаг тебе в руки. Быть дураком не запретишь!
а нащет фото вы сами еще невидели а спорите у меня есть фото моег одеда с братом ленина карликом
истрию можно перипесать а фото в смысле реальное фото непеределаеш
Понял чучело?
Мне его искренне жаль.
Мог бы быть нормальным человеком.Не срослось. Бывает.
Хорошо, что не буйный. Так...тихи помешанный.
Особено там,где он с дочкой!!!Господа,вы не приглянулись,что и у Ленина и у его
дочки больно уж усы одинаковы и лица!!!Вообщем лажа это все господа!!!!!!!!!!
реальность!!Наржался от души,особенно с третьей фотки с
"дочуркой" и с Троцким( 38 год,ха-ха,ничего себе).
А вообще ,конечно,эту гнилушку давно пора закопать в землю.
татарами жили и пережили уму набрались Переживем и
капитализм. Всегда так было что чем значимее человек тем
в нем больше изьянов ищут. Те кто пишет про Ленина плохо
просто больные люди их жалеть надо или убивать смотря какие
они на самом деле - социально опасные или нет. Согласен с
теми кто говорит что фотошопец просто выежнулся на громком
и безопасном имени. французы вон Наполеона не чмырят хотя
тоже был деятель. Я не за персону Ленина - она в истории
не поколебима. Обидно за страну в которой историю убивают.
Нет истории нет страны. Вот где про Ельцина с его
алкоголизмом? Воронки не приезжали а народ пачками
рассреливали. Чего это за молчание? Короче долой диктатуру
капитала ))))
Если кто-то считает, что он был гением, то уж "гением во всем"! И в грибном братстве тоже.
А кому что принесла советская власть, очень спорный вопрос. Иногда кажется, уж лучше бы оставаться скотоводом, но это ведь не значит, быть неграмотным.
И откуда вы знаете, что французы не прикалываются над Наполеоном.
Заслуживает внимания, что мы - все, кто обсуждает в этом interactiv'е собственные чувства замарать можем. Давайте, всё-таки, беречь друг друга. Чтобы дети и внуки не хихикали, как маленькие идиотики и поросята. Иначе, из них на наших глазах вырастут - большие свиньи и круглые идиоты. И ... начнём людоедстовать ... сначала пожрав мерзкие образы "рhоtо-художеств"?
Господа, товарищи, пановэ! Гений это тот, плодами гениальности
которого, пользуются все! Невзирая на расу, нацию, место проживания
и политические убеждения. Вот например- Энштеин. Остальные
просто личности - широко известные, но не более того!
просто после прочтения статьи и коментов необходимо обновить страницу,
а после уже постить свой комент ))))
Перед этим у меня было тоже самое - я слишком "гнал коней"))))
фотошоп. Но, что интересно, огромный процент возмущающихся! Как будто Иваны не помнящие
родства. До сих пор не понимающие всю утопическую идею великого вождя... Меня
поражает - откуда сегодня такие берутся? Мне казалось, что идеи коммунизма уже в далеком
прошлом... И эту мумию давно уже пора предать земле, по христианскому обычаю.
QWERT сказал (14.09.2008 г.): "Обидно за страну в которой историю убивают.
Нет истории нет страны".
Вопрос только в том, знаем ли мы подлинную историю или знаем только официальную версию нашей истории, которую преподносят нам политики. Со времен летописца Нестора история подвергалась искажению. А что касается Ленина, неизвестно, кто же был гениальным: Ленин, который использовал немецкие и английские деньги, чтобы организовать пропаганду против самодержавия, или Запад, который не менее гениально использовал амбиции Ленина и большевиков для развала Российской империи.
При советской власти были плюсы и минусы, как и у любой власти. И люди возмущаются, потому что слишком долго нам вдалбливали в сознание идеи коммунизма. Но только в последние годы стали выясняться многие факты, которые скрывались раньше. Например, тот факт, что Ленин был автором концлагерей, что крестьяне и рабочие выступали против власти большевиков, и людей нещадно расстреливали, морили голодом целые губернии.
Большевикам надо было удержать власть, и они не гнушались никакими средствами. В чем тут гениальность Ленина? Потом Сталин внес свою лепту. В результате были уничтожены лучшие, цвет нации.
Это политика, а политика, как известно, циничная штука.
И нынешним толстосумам также глубоко плевать на людей: пенсионеры умирают от голода, русские солдаты гибнут в бесконечных войнах, молодежь деградирует от наркотиков и алкоголя.
С точки зрения постоянного уничтожения нации разными средствами, наверное, нет особой разницы между диктатурой большевиков и диктатурой демократии.
Да, это, конечно, просто фотошоп, и нет смысла здесь возмущаться.
Думаю, есть смысл понять, что и при Ленине, и при Сталине, и при нынешних политиках разменной монетой являются люди, а следовательно - вся нация.
Сейчас снова сюда заглянул. А хоть один из поборников "святого имени"
обратил внимание на подписи к фоткам? Только на первой написано -
Володя, а на остальных какой-то С.И.Ульянов!!!?????
...Зато какой полёт фантазии!
гордость русских людей. Оскорбляя его имя, оскорбитель
пытается унизить всю нацию. Пусть бы поработал над портрета
ми Наполена... Тот-то бы получил по шеям от французов.
Или над самодельными изображениями Муссолини, чей портрет
хранится на стенах в итальянских церквах. Тот-то бы этому
мазиле накостыляли во все места....
Моя семья - баптисты и раскулаченные мелкие помещики. Но,
повторяю, попирая память о прошлом, мазила-дизайнер
поптрает и память о жертвах великого деяния, называемого
революцией.
Так дряблый заяц издевается над мертвым львом.
Стыдно!
А фотки очень даже прикольные.
Я бы отправил по этапу этого "известного уфинского художника
Рината Волигамси", а там в расход!!!!!
расставаться и лучше всего делать это смеясь.
Ленин вас начал делать быдлом, Сталин продолжил, а Лукашенко напильником доработал.
Красиво глаголит но историю не изменить было было и по другому не могло быть, мы не можем знать а только строим догадки.
и еще Лукашенко причем? хотя с Церетели он погорячился)
Ленин - великая личность, наша великая история, глумиться над ней, значит ненавидеть себя и собственный народ.
того времени.
Многие использовали в своем творчестве образ Ленина,например небезызвестный Сальвадор Дали.
Ленина, Гитлера, Че Гевару и других деятелей бездари всегда использовали для саморекламы.
Деньги зарабатывали на мощных и всем известных личностях.
А фото просто ахинея, автор зря время тратил, свое и моё.
А вот комментарии у-у-у. Сразу две серьезные темы поднимаются - великие люди и национальная гордость. Правильно люди говорят - есть просто великие - а есть великие злодеи, развратники и т.д. Сколько народу угробили Ленин, Сталин и их последователи - уму не постижимо. И то что сейчас всем слабо над Путиным (да и над Лукашенками, Шаймиевыми и Рахимовыми) постебаться - это все плоды из той эпохи. Вот над Ельциным изгалялись как хотели, за что ему и спасибо. Так же свободно можно и в Европе с Америкой - завидно.
А национальная гордость - это вообще смешно. Поймите, что все люди одинаковые - даже те, которые еще на пальмах сидят. Они в старые времена остальных с пальмы согнали (очень крутые были) и до сих пор бананы хавают. Да вы вспомните - как относились к китайцам и туркам дет 20 назад. А где у нас сейчас великие цивилизации (Вавилон, Египет, Монголы и многие другие). Осбенно умиляют Израильтяне (сколько туда Америкосы денег убабахали) и белорусы, которые хорошо прикармливаются с Российской нефти и газа. Российская годость тоже понятна - особенно если вспомнить, что государственность им монголы создали. Гордится надо не своей нацией а тем, кто ты есть и что ты сам дал этому миру. Конечно надо помнить историю своего народа, уважать традиции и обычаи, но не забывать, что у других народов тоже есть история, традиция и обычаи, что историю пишут победители.
том как мы догоняем Запад съезди туда, и может тогда поймешь, с колхозниками у руля, его
(запад) не догнать. Да и в большинстве стран мира и Европы нашу страну не знают.
А фотографии нормальные. А если бы квадрат написал не Малевич, а Ринат Волигамси, как бы
вы эту картину воспринимали.
P.S. Некоторым авторам стоит обратится к психологу, что бы мир воспринимать по другому, да и образование как всегда хромает.
сих пор очень болезненый. О том, что Ульянов много сделал
для России это несомненно. И первое, что он начал делать
захватив власть, это истреблять духовенство и дворянство,
т.е. тонкую культурную и образованную прослойку Российского
социума тех лет. В мясорубку репрессий полетели самые выда-
ющиеся и талантливые головы России. А всеобщее образование
это не заслуга Ульянова-Луначарского, а вопрос времени. Это
если по логике рассуждать, то в тех странах где небыло Ул.и
Лу. то там по сей день сплошная безграмотность и разруха.
А малые народности в великой России, так те вообще хлебну-
ли сполна. Кстати, сам Ульянов учился (и недоучлся) в Казан-
ском университете, кот. на тот момент был одним из лучших
университетов России. А кому интересно знать правду о тех
событиях, так надо не учебники истории читать, а в архивах
искать. Там страшная правда %(
сначало самим надо попробовать что-то создать! Хотябы такое безпонтовое,
как они считают!
А НЕ КАК ЕЁ ЛЮБЯТ ИЗОБРАЖАТЬ - В ГЕРОИЧЕСКОМ!!!
ДАЁШЬ НЕМЕЦКОГО ШПИОНА (ульяну ленину) В ФОТОШОП!!!
!!!ФОТОШОПЬ ЕЩЕ!!!
что дочь с усами и бородкой... и ваще вылитый вождь пролетариата. LOL!!!!!
Бред сивой кобылы в безлунную ночь...........
а вот буржуи недорезаные ожили снова
Это правда, что о нас говорят американцы: "Россия - страна с непредсказуемым прошлым!" Мы сами себя поганим. Копаемся в истории, спекулируем ею. Оставьте в покое прошлое. Думайте о будущем, которое далеко не светлое, когда успех, сила, власть и счастье составляют только деньги, деньги, деньги!!!
Каждая личность в истории оставила свой неповторимый след. Нет ничего абсолютного: только хорошее или только плохое. Так не бывает. Что могут судить люди о Ленине, Гитлере, Сталине и Троцком, которые их не знали, а в большинстве случаев не прочитали ни одной серьезной книги, да и не умеют отличить настоящие книги от похабной подделки под произведение искусства, как и копания "в грязном белье" личностей, давно ушебших из жизни. Вот и художник ваш такой!!! Чего проще заниматься подделкой, чем творить. Стыдно за мою обожаемую Россию!!!!
голову надо иметь необыкновенную, стратегию очень дальновидную...Не мог человек рожденный в семье педагогов, интеллегентов и окончивший школу на отлично , жить со злобой к народу... Просто он не в своё время родился а мы и сейчас до него дорасти не можем со своим исковерканным временем злобным и тупым умишком... Лучше помолчать...если не знаешь, чтобы в дальнейшем не получить от судьбы по затылку... счастья вам и здоровья!!!
- сомневаюсь, что Ленин закупал гвозди на золото. Золоту находилось другое, более "возвышенное" предназначение"
А соввласть не использовала русский (сиречь и украинский и белорусский) народ в качестве движимого и недвижимого имущества? Ей, соввласти, по моему это намного "лучше" удавалось.
12.09.2008 в 15:48
Прикольно, смеялся от души! Особенно к с дочуркой!!!)))))))))))
Согласна!!! Не поняла как у дочурки могут быть усы и борода))))
не имеют даже минимального представления о культуре и нравственности.
И тем более жаль тех людей, которые восхищаются этим "искусством" - были скотоводами,
скотоводами и остались.
автора все в порядке.
Мой ему РЕСПЕКТ! Уважаю таких людей, потому как ценю
хорошую шутку!
А что касается всяких злобных выпадов, типа "...не позорьте
имя великих и т.д.!", то забей на все это, и
продолжай творить!
или Димой?
Хотелось бы добавить пару строчек к тому, что некоторые в адрес башкир пишут. Ребята, конечно вы правы, что башкиры в какой-то степени своим образованием Ленину благодарны должны быть. Но поверьте, у нас и без Вашего образования своя очень замечательная культура была и есть. И люди, которые нас до сегодняшнего дня кочевниками называют или утверждают, что мы по сегодняшний день без замечательного вклада Ленина в нашу систему образования ими бы и остались, не обладают ни капелькой ума. Вам, ребята ,самим не хватает немного образованности. Почитайте побольше книг о нас, может появится просвет. Кто-то там сказал, что благодаря Ленину, мир узнал, что башкиры вообще существуют. Ха-ха-ха! Мир о башкирах начинает узнавать благодаря самим башкирам. У нас в народе очень много умов и у нас очень много достойных людей.
Люди добрые, если Вы пишите что-то негативное в сторону башкир, обосновывайте это лучше. Не надо нас оскарблять без причины, можно подумать это Ваша заслуга в том, что мы грамотными стали. Кроме того, объясните мне, что Вы под грамотностью понимаете, то что Ленин нас заставил русский учить? У нас всегда была своя письменность, так что грамотность у нас всегда была, просто не Ваша. В отличии от Вас, мы "кочевники" билингвалы.
Обидно...обидно, что до сих пор в России есть такие люди...
жизнь невыносима, то благодаря смеху на минутку забываешь
об этом. Спасибо, давно так не смеялась.
достаточно выглянуть в окно. Всё,что видите-это от них дос-
талось. Все, кто доказывает, что лучше меня знает, как мне
жить,никогда не будет для меня хоршим.В душе,наверное,воин-
ствующие идолопоклонники думают так же.Так что,смейтесь над
всеми бывшими и настоящими самозваными царьками.Они этого
точно заслуживают. По крайней мере,сейчас,пока у них с ин-
тернетом ума не достаёт справиться.Хотя потуги их очень уже
заметны.Вот когда случится, тогда и не придётся ничего дока-
зывать защитникам всех этих лениных и прочая и прочая.Они са-
ми со всеми вместе будут молчать.Такая перспектива устраива-
ет? А пока веселись народ!...
Людиии! Кем бы был Ленин без вас, идиотов...
Людиии! Кем бы был Ленин без вас, идиотов...
Кем бы был Ленин без вас, идиотов...
Кем бы был Ленин без идиотов...
Кем бы был Ленин без идиотов...
,ОНА НАША И НАМ С НЕЙ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ
К этим фотографиям можно относиться по-разному, люди с большим чувством юмора будут смеяться, люди серьезные будут возмущаться...
Я - серьезный... и с большим чувством юмора))) возможно это и смешно, но уровень низкий, напоминает пририсованые рожки и усы. Возможно, у автора есть какой-то личный повод отомстить этому человеку.
И еще: по приказу Сталина были расстреляны ВСЕ переписчики населения переписи 1939 года (они насчитали 90 миллионов, а великий вождь говорил что советских людей 110 миллионов)
А про фото: их автору не подал бы руки (Ленину тоже)
Что такое атеизм-это воззрение на суть нас и окружающих нас вещей, где возрение, объясняющее суть нас и окружающих нас вещей, как результат Воли Бога, отрицается.
Атеизм-это тоже вера(Неверующих людей в мире нет, не пытайтесь найти неверующего человека, Ваши попытки сделать это не увенчаются успехом), верующих, придерживающихся этой веры большинство на Земле. Правота этой Веры и возврат в эту Веру, отколовшихся АГНЕЦЕВ БОЖИХ (агнец божий, т.е.ягнёнок-это сын барана и овцы, который в силу закона наследственности и роста станет тоже однажды Бараном)очевиден.Что же касается В.И. Ленина, он для Верующих в Атеизм является религией (лат. связь), т.е. тем же, что для православных Христос, а для мусульман Магомед.Надеюсь, видите связь с карикатурой на Магомеда? Автор крикатурных Фотоколажей на В.И.Ленина оскорбил чувства ВЕРУЮЩИХ В АТЕИЗМ, ОН, будучи мусульманином, унизил АТЕИСТОВ,Он, надсмеявшись над И.В.Лениным, поставил пророка мусульман-Магомеда Выше пророка АТЕИСТОВ- В.И. Ленина, тем самым совершил преступление по признакам разжигания религиозной розни. Нельзя надсмехаться над чувствами верующих, тем более, если сравнить КОРАН, автором которого является Магомет с Трудами пророка В. И.Ленина, станет ясным, что первый(Магомед) проигрывает во всём второму (В.И.Ленину). За Верой (Атеизмом)будущее всех людей. Хвала пророку АТЕИЗМА, В.И.ЛЕНИНУ, ДА СВЯТИТСЯ ИМЯ ЕГО ВО ВЕКИ ВЕКОВ,СЛАВА ПОКРОВИТЕЛЮ ВСЕХ МИРОВ, ВЛАСТЕЛИНУ МИРА, ВСЕМОГУЩЕМУ,ВСЕСИЛЬНОМУ И.В. ЛЕНИНУ.НЕ ВЕРУЮЩИЕ ЛЕНИНУ, ПРОРОКУ АТЕИЗМА,БОЙТЕСЬ ЕГО ВТОРОГО и ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ПРИХОДА.ЛЕНИН ВСЕВИДЯЩ, ОН ПОКАРАЕТ ВСЕХ ОТСТУПНИКОВ, ОН ПОКАРАЕТ ВСЕХ ГЯУРОВ, ПОКЛОНЯЮЩИХ САМОЗВАНЦАМ. НЕ оскорбляйте чувства верующих Всех Религий. Не унижайте чувства ВЕРУЮЩИХ АТЕИСТОВ, НЕ ОСКОРБЛЯЙТЕ ИХ ХРИСТА, МАГОМЕТА, ШИВУ,которым является В.И. ЛЕНИН.Помните об уголовной ответственности. И не нарушайте Конституции России.
АВТОРА фотографий простим, сказано, БО НЕ ВЕДАЕТ, ЧТО ТВОРИТ ИЗ-ЗА УМА МАЛОГО.
СЛАВА ВЕЛИКОМУ ЛЕНИНУ!
Что такое атеизм-это воззрение на суть нас и окружающих нас вещей, где возрение, объясняющее суть нас и окружающих нас вещей, как результат Воли Бога, отрицается.
Атеизм-это тоже вера(Неверующих людей в мире нет, не пытайтесь найти неверующего человека, Ваши попытки сделать это не увенчаются успехом), верующих, придерживающихся этой веры большинство на Земле. Правота этой Веры и возврат в эту Веру, отколовшихся АГНЕЦЕВ БОЖИХ (агнец божий, т.е.ягнёнок-это сын барана и овцы, который в силу закона наследственности и роста станет тоже однажды Бараном)очевиден.Что же касается В.И. Ленина, он для Верующих в Атеизм является религией (лат. связь), т.е. тем же, что для православных Христос, а для мусульман Магомед.Надеюсь, видите связь с карикатурой на Магомеда? Автор крикатурных Фотоколажей на В.И.Ленина оскорбил чувства ВЕРУЮЩИХ В АТЕИЗМ, ОН, будучи мусульманином, унизил АТЕИСТОВ,Он, надсмеявшись над И.В.Лениным, поставил пророка мусульман-Магомеда Выше пророка АТЕИСТОВ- В.И. Ленина, тем самым совершил преступление по признакам разжигания религиозной розни. Нельзя надсмехаться над чувствами верующих, тем более, если сравнить КОРАН, автором которого является Магомет с Трудами пророка В. И.Ленина, станет ясным, что первый(Магомед) проигрывает во всём второму (В.И.Ленину).НЕ оскорбляйте чувства верующих Всех Религий. Не унижайте чувства ВЕРУЮЩИХ АТЕИСТОВ, НЕ ОСКОРБЛЯЙТЕ ИХ ХРИСТА, МАГОМЕТА, ШИВУ,которым является В.И. ЛЕНИН.Помните об уголовной ответственности. И не нарушайте Конституции России.
АВТОРА фотографий простим, сказано, БО НЕ ВЕДАЕТ, ЧТО ТВОРИТ ИЗ-ЗА УМА МАЛОГО.
Ну, да ладно. Первый текст, выигрывает у второго.
газовую камеру. И случится чудо -- все те, кто сейчас удивляется отсутствию чувства юмора,
вдруг как один потеряют это самое чувство и станут крыть такие "художества" последними словами.
Потому что когда вожжа под свой хвост попадает, тогда не до смеха. А над чужими дураками
и посмеяться не грех.
Что же получается,если Карикатура(Европейские СМИ) на Магомета-это оскорбление чувства верующих, а как карикатура на пророка В. И. Ленина-это НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ чувства верующих в АТЕИЗМ, а так себе-новаторство вольного художника мусульманина,Рината Волигамси, Он как мусульманин, Пусть изголяется над пророком своей магометанской Веры, а пророка Атеистов-Ленина, пусть оставит в покое.Пусть не разжигает чувства верующих, можно с такой вольностью попасть на скамью подсудимых.АТЕИЗМ-ЭТО ТОЖЕ ВЕРА.
при этом один из оппонентов пишет - я посмотрел фотографии.....
Третье фото - Ульянов с дочерью.....
Ей, Богу, умру от смеха.... - какая красивая бородатая по Ленински девочка
+ "умные" комменты....Спасибо други.... Слава дремучему русскому люду....:-)))
Вот что удивляет- октябрят скока и пианераф, всё ещё в дедушку Ленина верят. Нисский паклон Вам твердалобые вы наши....
Что касается ВЕРЫ в Ленина, то следует ВАМ почитать его внимательно (перечитайте то, что Вам преподавали в Университете в Советское Время, тогда преподавание работ Ленина выглядело стёбом),и Вы поймёте, что всё о чём он писал правда. Просто мы (татары,евреи и хохлы с русскими)решили на практике проверить истину, высказанную Лениным "Империализм-последняя стадия капитализма и т.д.".
Как не стало СССР, так сразу начался передел мира военным путём (империализм):Принятие в Военный блок НАТО Восточной Европы для нападения на Россию, не успели, Россия стоит на ногах, как пьяная, но уже стоит.Расчленилии Югославию, армия которой по силе не устапала ни одной из Европейских стран. После этого Разбомбили извечного Союзника России на Балканах Сербию, которая, конечно же, не могла противостоять (с учетом распада Югославии)всему Нато. Дальше Ирак, Афганистан,скоро Иран.
В грузии и Украине цветные революции-всё это передел мира в пользу США.Война за ресурсы и т.д.
Ленин-это самый умный посланник Мирового разума,это последний посланец человечуству.А глупое человечество сначала приняло, затем отвергло. Как в своё время посланника Моисея, посланника Христа, посланника Магомета.Магометане считают, что последний посланец Мирового Разума (Бога, АЛЛАХА)- это Магомед. Да, это до недавнего времени было так. Но теперь всем ясно, что по масштабу влияния на разва\итие человечества равных Ленину нет. Ленин-это последний масланец Мирового Разума, он всем понятен: его язык понятен современникам. Это не туманный Христос(политический проект Древнего РИМА) и совсем туманный Магомет.Склонитесь и трепещите, пока не поздно, возвратитесь в Лоно Атеистической церкви: изучайте Ленина и поклоняйтесь ему.ОН посланник Всевышнего(Разума), ничего без ведома его на Земле не делается. Об этом говорится во всех предшествующих Ленинизму религиях.Все кто верит в Моисея, Христа и Магомета-они Гяуры. Ленин мессия, которого ожидали Евреи. Через учения Ленина, последователем которого был Сталин, Они, Евреи, получили Землю обетованную(Израиль) Богом Яхве через пророка Моисея. Они ждут мессию, не обратив внимание,что обещание Бога исполнено через пророка Мессию- Ленина.
Опомнитесь, разве не видите царствие СОДОМА и ГОМОРЫ(гомосексуализма, разрешённое христианской церковью,от которой Бог (Высший разум отвернулся), мусульмане(шииты)уничтожают)мусульман другого направления, потому что Бог(Высший Разум)отвернулся от мусульманской церкви.БОГ,АЛЛАХ (Высший Разум)послал людям мессию Ленина. Восток стал развиваться.Для религии ленинизма Ве люди равны.В религиях Христиаства все не равны (Богу-Богово, Кесарю-Кесарево), мусульманство противоставляет себя другим религиям-это вечная Война. Ленин-сначала Война, затем МИР во ВСЁМ Мире. где Все люди независимо от цвета кожи, материального состояния равны и счастливы. Сегодня во всём мире равенство перед Законом только декларируется, на деле всё продается и покупается, право и суд на стороне тех, у кого административных ресурс и деньги, за которые этот ресурс покупается.
Надо все проверить на практике? Наши прадеды и деды всё на своей шкуре испытали, мы решили проверить на себе, как наши предки пришли к революции.Мы твердолобые, поэтому у нас всё хорошо с мозгами, а у мягколобых,коем является господин Поцстолом, с мозгами не всё в порядке.
Прости их В. И.Ленин, Бо,они из-за мягкости лба не ведают, что творят.
Слава ВЕЛИКОМУ ЛЕНИНУ! Читайте его учения, там все ответы на все вопросы жизни.Не разжигайте религиозной розни, стебайтесь над теми, кто ВАС таких убогих породил на этот Свет. Они по причине Вашего появления на свет достойны стёба.
А если стёб над религией, коем является ни только Магометанство, но и Ленинизм,-это уже разжигание религиозной розни.Это кощунственные действия над чувствами верующих В Великого посланца АЛЛАХА(Всемирного разума)-пророка Ленина. Пусть мусульманин Ренат делает коллажи над мусульманскими деятелями:крепит к их чалмам обнажённое женское и распространяет в средствах массовой информации.
Он, это мусульманский художник (хотя, смею заметить, что от мусульман Аллах отвернулся: по учению корана мусульманину нельзя изоображать человека, т.е. и фотографировать тоже)оскорбил чувства верующих, он пророка Ленина унизил, чем нанес великую рану верующим Атеистам(В эволюцию,диалектику и т.д.). Пусть над мулами делает коллажи и над вымышленым образом МАгомета. Пусть горит этот мусульманин в Огне, пусть его накажет Аллах, который послал на Землю пророка Ленина, потому что предыдущее учение, которое Аллах послал через Магомета утратило силу. Оно впервые давалось неграмотным скотоводам Аравии на языке(имеется в виду сложность языка), который до них мог бы дойти.Новое учение, которое АЛЛАХ (Высший разум)послал на Землю через пророка Ленина, передано на современном языке, понятном всем людям. Аллах видел, что люди уже многое познали, поэтому тёмные учения Торы,Библии (Нового завета), Корана уже не могут Нести слова Аллаха (Высшего Разума), потому что они(эти учения) для темных(отсталых людей первобытно-родового общества) людей, а не для современных. Аллах (Высший разум)отвернулся от Иудеев (Он им дал через учение Ленина обетованную (обещанную)Землю. Но они не увидели то, что было явью, они не почитают мессию Ленина, а кланяются по прежнему пророкам прошлого Аврааму, Моиссею. От христиан Аллах (Высший разум) отвернулся в 7 веке, потому что Христиане не исполнили Его волю: стали убивать себе подобного, не соблюдали 10 заповедей, данных Аллахом(Высшим разумом)через пророка Христа.Мусульмане тоже убивают убивали и убивают единоверцев. Поэтому послал последнего пророка, имя которому Ленин.
Но Евреии не увидели этого, христиане наплевали на посланца Бога(Высшего разума)-Ленина, мусульмане Росси приняли Ленина как пророка, но Сатана снова замутила разум их, и они, мусульмане, пошли снова в религию Магометанство,истину которой Аллах(Высший разум)отверг посредством послания Нового пророка, имя которому Ленин. Аллах (Высший разум)велик и всевидящ, не Богохульствуйте, веруя в прошлых пророков, отвергая нового пророка-Ленина, несущего слово Аллаха (Высшего разума).
Он(Ленин)-есть последний посланник Аллаха (Высшего разума.Люди,больше посланников не будет, ослушаетесь слова Аллаха, данное через пророка Ленина, будете низвержены в Гиенну Огненную.
Слава посланцу Аллаха,Великому пророку человечества-Ленину! Да святится имя его!Не богохульствуйте, ГЯУРЫ.Над своими делайте коллажи. Аллах всесилен, он покарает нечестивца, смеющегося над его посланцем.Его постигнут несчастья, если он не покается.
Расчёт на то, что зритель клюнет на имя Ульянова-Ленина?
Что ж, получилось. А смысла в этом собрании никакого.
Даже зубоскальством нельзя назвать. Убожество, господа...
Прочтя текст, предваряющий фотомонтажи, убеждаешься снова
и снова, что именно сей автор и ему подобные "художники"
превращают интернет во всемирную клоаку, а не в источник
знаний, достойный нашего времени.
Никак не хочу его обидеть предположением своим: может он
не совсем здоров? Стоит всё же найти либо другие сюжеты,
либо иной способ себя приложить. Если это преднамеренный
эпатаж интернет-семейства, то неумный
Без идеологических коментариев
на слона. А поддерживающие и защищающие тебя на этом форуме - это дети любви на помойке
Неужели это фотошоп?
А немцев там была тьма, потому что при Петре1, но в особенности при императрице Анны Иоановны, они селились в Поволжье десятками тысяч. Частью немцев туда направляли за участие в государственных переворотах, начавшихся после смерти Петра 1, частью они населяли Поволжье по-собственному желанию в связи с тем, что в Германии жилось не сладко.Еврейская тема мусировалась ещё во времена Революции и т.д.Во время революции эти действия представляли собой агитки тайной полиции, а затем, уже во времена Перестройки и распада СССР, это были агитки -пропаганда антироссийских сил, желающих и стремящихся ослабить и уничтожить Россию. Чтобы уничтожить Россию необходимо было посеять хаос в головах граждан СССР-России,что и было сделано: положительные исторические государственные лидеры СССР-России, благодаря которым СССР стал могущественным государством, были покрашены в чёрный цвет, а засранцы,всякие там противники могущества СССР, были окрашены в белый цвет. К чему это привело, всем известно: СССР без единого выстрела из вне приказал долго жить. Зомби, которых и сейчас хватает, выходили на Защиту "Белого Дома", а точнее: на Защиту ВЕЛИКИХ ЗАСРАНЦЕВ СССР-РОССИИ. Правление этих Засранцев привело к БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩЕ, где административные границы субъектов СССР,стали государственными: проблема Карабаха,Армении, Азербайджана,Грузии, Южной Осетии, Абхазии и т.д.Пять административных районов Литвы, которые принадлежали Белоруссии,из-за позиции Белорусского лидера Шушкевича, стали государственной границей Литвы. Крым, сугубо Российская территория, Восточная Украина-Одесса, Николаев и т.д., которые никогда не были Украинскими (Богдан Хмельницкий Воссоединился С Россией без этих территорий). Эти территории отошли к России после Русско-Турецких Войн, кстати, Черновцы тоже отошли к России от Османской империи.
Надо помнить, что пропаганда(промытие мозгов)прошла по технологии американского разведчика Алена Даллеса.Приватизация (государственные воры, сидевшие во власти, издали законодательные акты под себя и своих близких), в результате которой собственность, создававшаяся миллионами наших предшественников, перешла посредством стяжательства(жульничества)в руки немногих бесплатно, потому что у новых собственников ничего не было, кроме положения, близко расположенного у общественного корыта.
Иными словами, отличайте правду от пропаганды. У Ленина мать была с немецкими, а не Еврейскими кровями. Понятно? Пришибленные пропагандой, Зомби России.Выздоравливайте поскорее, убогие.
Древние говорили: "О мертвых либо хорошо, либо ничего!"
Но у нас ведь в России дуракам закон не писан.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху... Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрокразим и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого... Мы будем вырывать духовные корни большевизма, опошлять и расшатывать таким образом поколение за поколением, вытравлять этот ленинский фанатизм. Мы будем драться за людей с детских лет, с юношества будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из них шпионов и космополитов. Мы найдем своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России... и лишь очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит... Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способы оболгать и объявить отбросами общества. Вот так мы и сделаем!"
Вы же, надеюсь, не совсем идиоты, господа?
Легче надо к этому относится...)
Имя В.И.Ленина( Ульянова) знакомо нескольким миллиардам на Земле,
" автора" теперь увидели 226 человек.
Ленину всё равно,он давно ни кому не ответит на оскорбление.
ЁРНИЧАТЬ над ним ... про "аффторра" всё всем ясно.
Мужчина не может обидеть того, кто не в состоянии ответить.
Для справки: башкиры - БАШ(по-русски ГОЛОВА) , КИР(ВОШЬ), получается ВШИВОГОЛОВЫЕ.
Ну вот так,как-то.
НО ПАСАРАН!
Для ударенных в юности по голове томиком "Майн Кампф" поясню: художники, поэты, писатели и ученые имеют национальность, а их произведения - нет. Жаль, Клара, что тебя не было в окружении Эйнштейна - ты б ему объяснила, что все его открытия - результат всемирного сионистского заговора.
Волихамский, конечно, не Эйнштейн, а средней руки мастер фотошопа, но картинки получились прикольные. За что, видимо, по логике Клары, должны теперь отвечать все башкиры. У тебя-то самой случайно Гитлер в прадедушках не ходил? А то, глядишь, Волихамский ещё пофантазирует - выяснится, что и у фюрера осталась внебрачная дочка в Смоленске...
P.S. Если тут у кого еще есть желание высказаться по поводу национальности, в частности, моей, то сообщаю: на 1/8 (12,5%) литовец, на 1/4 (25%) белорус, на 1/8 (12,5%) поволжский татарин, все остальные - крестьяне Ростовского уезда Ярославской губернии. Ветеранам РНЕ и недоарестованным лимоновцам на заметку...
Помните, что в своё время Горбачёв по этому поводу на съезде народных депутатов СССР сказал: подлинника договора (дополнительного соглашения к пакту Молотов-Рибинтроп) у нас нет, но вся логика событий того времени свидетельствует, что он был. То есть, предположение Горбачёва о том, что логика событий подсказывает, что соглашение было. Я склонен считать, что что-то было, но оно могло носить и устный характер. А так ничего нет, есть только домыслы пропагандистов-любителей существования мира без (СССР)-Россиии и жертвы этой пропаганды.
Что касается башкир как национальности,соглашусь с Вами, девушка не права,переводя название башкир"вшивая голова" как нечто уничижающее.Башкиры по менталитету ближе к русским,хохлам, нежели к узбекам, туркам и т.д. Они у себя республике не кучкуются по национальным квартирам. Ребята башкиры отличные. Мы говорим только об авторе фотоколлажей, а не в целом о башкирах. Вот такие пироги.
На № 228.
Если текста Секретного дополнительного протокола нет "у нас" - это не значит, что его нет вообще. Текст составлялся минимум в 2 экземплярах, второй оставался в Берлине, а накануне поражения Германии некоторая часть ее руководства сумела наладить отношения с Великобританией и США - в результате совершенно секретных бумаг 3 Рейха в Вашингтоне в разы больше, чем в наших архивах. В том числе - и второй экземпляр ПМР. Другое дело, что в эпоху "А в Америке негров линчуют!", когда все контакты с западной исторической наукой сводились к написанию макулатуры типа "Разоблачение буржуазной историографии...", этого признавать не хотели.
Кстати, ответьте на вопрос. Итальянцы в 1943-м скинули своего "дуче" сразу после того, как над Римом пролетел первый американский самолёт и сбросил им на головы партию листовок. Почему же немцы, зная уже к концу 1944-го, что война по сути проиграна, дрались с "воинами освободителями" за каждый дом в Берлине вплоть до рейхстага? Сохранилась любопытная листовка немецкого агитпропа: там изображен небритый мужик с окровавленными серпом и молотом и надпись: "Если советы выиграют войну - Катынь будет везде". ...Или, по-Вашему, Катыни тоже не было?
...Только прошу: давайте говорить об истории с точки зрения науки, а не патриотического воспитания.
На № 229.
Один простой вопрос: каковы, на Ваш взгляд, те черты, которые безошибочно смогли бы указать, что человек А. - представитель русского народа, а человек Б. - нет?
P.S. На Ваше замечание о том, что кто-то тут "здорово пережрал". Я непьющий как человек, а как историк придерживаюсь только одного принципа: Факты - упрямая вещь. Если была "зачистка" прибалтийских и польских территорий после их оккупации СССР в 1939 году, если было переселение народов Кавказа в Казахстан (за что, кстати, мы сегодня расплатились двумя чеченскими войнами и расплачиваемся брожением в Ингушетии) - так давайте не будем изображать преступника против человечества Сталина "великим вождём".
Браво! Только хотел бы дополнить: планы у Ильича были куда более грандиозные. Он не только утопил в крови пол-России, но и заявлял: "Пусть погибнет хоть 90% русского народа - лишь бы остальные дожили до социализма". Дожили... И изобрел он еще много чего: орден Ленина, портретик на дензнаках в фас (серии 1938 и 1947 гг.) и в профиль (серия 1961 г.), колхоз имени Светлого Пути Ильича и пароход "Ильич", на котором в 1928 году выслали Троцкого на принудительные работы на ледорубную фабрику им. Р. Меркадера...
О роли Ульянова можно долго спорить, уважаемый Андрей Черный, историк. Но обвиняя только Ленина, вы, на мой взгляд, уподобляетесь маленькому мальчику который упал, ушибся и начал бить ладошкой землю, которая его ударила. Сие поведение недостойно звания "историка", на мой взгляд. Ульянов - это лишь инструмент. И далеко не основной "инструмент". Его основной задачей было разрушение Российской Империи. Он эту задачу успешно решил - вместе с другими.
По поводу строительства "социалистического государства" в России - большевики изначально признавали эту идею самоубийственной и неисполнимой - без инициирования "пролетарской революции на Западе". Прочтите материалы из партийных архивов - их много и сейчас они общедоступны. Потому Ленин и его сподвижники были готовы принести в жертву не 90 процентов, а весь российский народ - на альтарь "победы всемирной пролетарской революции", и этого, кстати, абсолютно не скрывали.
Что касается работы "известного уфинского художника Рината Волигамси" - каждый развлекается как может. На мой взгляд, зерно исторической истины Ринату все-таки удалось увидать
Надо начинать с того, кто первый обнаружил захоронения Катыни? Немцы. Как они могли обнаружить следы тайной операции своих идеологических и военных противников.
Никаких прямых свидетельств, что это сделали Красные нет. Есть первичные материала следственной комиссии, проведённой под "кураторством" немцев. И есть материалы комиссии, которая работала после освобождения Катыни от немцев. А дальше идут предположение, домыслы и моделирование ситуации различными историками, в большенстве своём любителями. (Немножко отвлекусь к современному: Вы видели современную Западную пропаганду Грузинско-русской войны?Я был в это время на Украине. Так о Войне телевидение и радио начало сообщать только 9 августа. Все говорили о том, что Россия напала на Грузию, а Грузия, отбиваясь от русских, вступила в Южн. Осетию. Показывали картинки и т.д. Разве такое не могло быть во время Катынских событий?)
Установлено, что пулевые отверстия в черепах сделаны пулями, выпущенными из оружия Советского производства. О чём это говорит? Это говорит о том, что пули выпущены из оружия советского производста. И ничего более. Найдены в одежде останков монеты 1939 года и т.д. О чём это говорит, это говорит о том, что операция была проведена не ранее 1939года.Попали ли монеты туда вместе с растелянными или были подброшены позднее не известно.Монеты 1939года находились в обращении и после 1939 года. История тёмная.Почему допусков в архивы нет, я не знаю. Есть показания людей, которые слышали ночные стрельбы. Но ведь в том районе находился военный полигон, где регулярно проходили ночные учебные стрельбы.Ночные стрельбы есть и сейчас во всех армиях мира.
Прямых архивных документов расстрела польских офицеров красными нет. А домысли, моделирование, исторические байки про то, что кто-то сказал-такие источники не лля историков.
А то, что сбросили над Германией листовки такого содержания, ничего особенного. А Вы что хотели, чтобы листовки изображали немецких пленных в объятиях русских девушек за столом,ломящимся от различных закусок и вин? Однако. Исторического мышление всё-таки должно присутствовать.
И ещё, я вам напомню основной принцип (основополагающее утверждение)исторической науки: то, что было, оно должно было, потому что всё этому сопутствовало.Если Вы этому не следуете, из Вас никогда не получится настоящего историка, как ученого. В уже случившемся ничего не изменить.Историк, как преподаватель, объясняет причино-следственную связь данному явлению и почему по-другому, коль это уже случилось, не могло быть.История, как наука,-это не уголовное дело, где есть статья Уголовного Кодекса и обстоятельства проишествия, если эти обстоятельства попадают под признаки преступления, установленные статьёй,преступление есть, потом суд и т.д.
А высказывание Ленина по поводу процентов -это полемика из того же разряда: пусть обрушится мир, но восторжествует истина. И потом, не забывайте о том, что такое диктатура (диктатура Суллы в Древнем Риме, наприме),диктатура пролетариата и т.д.
Кстати, обратите внимание, у Вас большевисткое мышление: кто не со мной, тот против меня.
И последнее, всё что было напечатано и сказано про Ленина в 90 годы, это всё было взято из сочинений Ленина, которые стояли и пылились во всех библиотеках СССР, включая сельские.
Интерпретация слов и речей Ленина была другой,тенденциозной- на потребу властьимущих. Никто Ленина не читал.Он всегда был доступен, по моему 54 т.
Чтобы Вас(меня, другого) уничтожить как личность, надо каждый Ваш шаг объяснять, малюя чёрными красками.А вести полемику с физически несуществующим оппонентом-это не достойно человека, который называет себя историком, другим можно-они не историки, они любители
Но не более.
Можно спорить, был ли план Далласа или не был, был ли акт Молотова-Рибентропа или небыло. Но что осуществляется план уничтожения России, русского народа, пожалуй для разумного человека и так понятно. Между прочим, рассеяне (как говорили до "революции") включали в себя множество народностей: кривичи, вятичи, башкирцы... Это Ленин и его последователи разделили всех на "русских" и "не русских", чтобы удобнее было людей стравливать: "разделяй, стравливай и властвуй!". И для этого россиян и спаивают, и стравливают, и поронографию активно внедряют, и наркотики и курево ввозят тоннами... Так они индейцев выморили, так и нас уничтожат. А началось все с него, с Ленина! Да, Сталин пытался что-то исправить, как понимал... Дальше каждый "правитель" вносил свою лепту...
Давайте просто не будем попадаться на это.
Пожалеем о прошлом и попытаемся остаться людьми одной расы (рассеяне - люди одной расы, рассеявшейся по земле). Великой нацией. Защитим себя и своих детей от западной "демократии".
А над этими "фотками" можно посмеяться, можно погрустить, можно даже повозмущаться.
Но вот воевать и морду бить друг другу - не достойно рассеянина. На это запад и расчитывает. Какие бы силы за этим не стояли...
Башкир, по башкирски башкорт. Баш - это голова, корт - это волк (на тюркском).От него и название республики - БАШКОРТостан. А вши - это то, что у тебя на голове. Ну надо же, додумалась....
Во-первых, позвольте Вас поблагодарить: в отличие от большинства участников форума, занимающихся здесь стебом (грешен, каюсь - сам в этом поучаствовал совместно с Сергеем, № 230), Вы имеете четкую, продуманную и аргументированную позицию, которую детально поясняете. Но если мы с Вами говорим как умные люди - для начала давайте будем грамотны и будем называть исторических деятелей подлинными именами и фамилиями. Иоахим фон РИББЕНТРОП, конечно, один из лидеров 3 Рейха и врагов СССР, но это был сильный и достойный соперник, так что давайте уважать. Я же тоже могу писать фамилию "Сталин", используя "р" вместо "т", или "Берия" с буквы "Х" - но это явная глупость и признак скудоумия.
Что касается Катыни - внимательно прочитал Ваши аргументы и поразился: они удивительно похожи (в т.ч. иногда и по пропагандистской, "ура-патриотической" тональности) на "труды" двух современных "гигантов исторической мысли". Первый - историк от металлургии (в одной из книг сам признался - ему еще и 60 нет, а уже успел 22 года оттрубить на металлургическом комбинате) Юрий Мухин. Ему принадлежат "великие открытия": Сталина убили Хрущев и Маленков; история России испокон веку фальсифицируется евреями и т.д. (Подробнее см.: Мухин Ю.И. Как уродуют историю твоей Родины. М., 2003; Его же. Убийство Сталина и Берия. М., 2005; Его же. Сталин - хозяин Советского Союза. М., 2008). Второй - "военный" (а, судя по содержанию его трудов, скорее контуженный) историк Арсен Мартиросян. Тот в одной из своих книжек, где излагает, как ему кажется, "Подлинную Правду" (цитата с сохранением орфографии оригинала) договорился до того, что в индустриализацию Сталин вовсе не брал у населения принудительных займов, а просто удачно продал Западу Троцкого, знавшего тайны мирового сионизма и грозившего рассказать их на советском суде. Впрочем, это Ваше полное право - принимать точку зрения любого историка, какой Вам милее.
Далее. Вы-таки не ответили на поставленные мной вопросы. Первый - почему итальянцы быстро сдались "злобным" американцам, не дожидаясь, когда на Рим полетят не листовки, а бомбы, а немцы до последнего этажа Рейхстага сопротивлялись "советским воинам-освободителям"? (Только давайте не будем уподобляться Кларам, обьявляющим башкир "вшивоголовыми", а всех итальянцев, наверное, трусами от рождения). Второй. Если Вы утверждаете, что русский народ есть - укажите его отличительные признаки от всех других народов. Чтобы, скажем, поставили рядом Андрея Черного - потомка ярославских крестьян и Андрея Абрамовича Черного - потомственного еврея и сказали: вот этот русский, а этот иудей!
Далее, на чем основаны Ваши утверждения, что нельзя доверять публикациям конца 80-х - начала 2000-х годов? Вы-то каким доверяете? Может быть, советско-пропагандистской "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза" хрущевских времен? Или брежневской "Истории Второй Мировой войны"? Они-то чем, если судить по количеству присутствующей в них "идеологической блевотины" (выражение Геббельса), лучше? Впрочем, не оспариваю Вашего права считать самым правдивым очерком истории ВОВ "О Великой Отечественной войне Советского Союза" Сталина....
Далее. Вы говорите, что не следует смотреть на историю с точки зрения Уголовного кодекса. А как же Вы сами смотрите на эпоху перестройки, объявляя ее "пиром во время чумы"? Не хочу выставлять себя этаким непредвзятым правдорубом, но Вы-то чем лучше?
Последнее. С чего Вы решили, что я веду полемику с умершим Лениным? Я цитирую его высказывание о возможности уничтожения 90% русского народа ради приведения остальных 10% к "социализму". И все. Наверное, читатели высказывания не такие уж дураки, чтобы идентифицировать его автора как человека беспощадного и беспринципного, ради своих фантазий "а-ля Маркс" не считающего чужих жизней. Да и вообще - перестаньте (не только Вы) рассуждать, что "про покойников или хорошо, или ничего". Это позиция обывателя, а не историка, задача которого - установить точные факты и раздать каждому, оставившему след в Истории, по заслугам.
P.S. Если Вас интересует мое отношение к недавно прошедшей войне в Южной Осетии - зайдите на этом же сайте на обсуждение новости № 574 (эта - 514-я) и посмотрите мой комментарий от 21.09.2008 21.16
Блестящий комментарий! Согласен практически полностью, только хотел бы дополнить. Вот тут некоторые участники форума плачутся по поводу "детей перстройки, обучавшихся родному языку по надписям в подземных переходах" и проклинают "дер--кратов", изменивших ленинским идеям. А вы где у нас демократов видели? Может быть, ветеран КПСС с 30-летним стажем, разрушитель Ипатьевского дома Ельцин, "прозревший" на 61-м году жизни - демократ?
Ельцин, Горбачев, Шеварднадзе и Ко - самые обыкновенные ушлые политики, почувствовавшие перемены и угадавшие, в каком направлении они пойдут - они сделали правильные ставки и срубили на этом неплохой куш. Они никогда не верили ни в "великое ленинское учение", ни в "либеральные ценности". Нами правили и правят ушлые приспособленцы, которым на русский - неважно - народ ли, нацию ли - ... с высокой колокольни.
С чего Вы решили, что я обвиняю только Ленина? Просто разговор сейчас идёт о фотоколлажах, посвященных этому персонажу нашей истории. Давайте вспомним, глядя на последнюю "фотографию", еще и Троцкого - палача русского казачества. Или "русского" (по национальности) Н. Бухарина, который однажды возопил как резаный "Плевать мне на русский народ! Слышите, плевать! Потому что я - большевик!". ...В 1938-м он же своей третьей жене Анне Лариной диктовал в лубянском подвале письмо, где причитал, что про него "газета "Правда" печатает гнуснейшую ложь". Вот только какая жалость - "русскому народу" (я все-таки предпочитаю определение "нация" - т.е. совокупность многих народов) было теперь глубоко плевать на оправдания Бухарина.
Хотел бы узнать - что Вы имеете в виду, говоря, что Ленин - "лишь инструмент"? В чьих руках? Сразу могу сказать - в версию о том, что существует "мировой сионистский заговор", не верю. Слишком уж простое оправдание для антисемитов, позволяющее грабить и уничтожать народ, главным качеством которого является взаимовыручка - оттого он и живет лучше других.
Во-первых, позвольте Вас поблагодарить: в отличие от большинства участников форума, занимающихся здесь стебом (грешен, каюсь - сам в этом поучаствовал совместно с Сергеем, № 230), Вы имеете четкую позицию, которую детально поясняете. Но если мы с Вами говорим как умные люди - для начала давайте будем грамотны и будем называть исторических деятелей подлинными именами и фамилиями. Иоахим фон РИББЕНТРОП, конечно, один из лидеров 3 Рейха и врагов СССР, но это был сильный и достойный соперник, так что давайте уважать.
Что касается Катыни - внимательно прочитал Ваши аргументы и поразился: они удивительно похожи (в т.ч. иногда и по пропагандистской, “ура-патриотической” тональности) на “труды” двух современных “гигантов исторической мысли”. Первый - историк от металлургии (в одной из книг сам признался - ему еще и 60 нет, а уже успел 22 года оттрубить на металлургическом комбинате) Юрий Мухин. Ему принадлежат “великие открытия”: Сталина убили Хрущев и Маленков; история России испокон веку фальсифицируется евреями и т.д. (Подробнее см.: Мухин Ю.И. Как уродуют историю твоей Родины. М., 2003; Его же. Убийство Сталина и Берия. М., 2005; Его же. Сталин - хозяин Советского Союза. М., 2008). Второй - “военный” (а, судя по содержанию его трудов, скорее контуженный) историк Арсен Мартиросян. Тот в одной из своих книжек, где излагает, как ему кажется, “Подлинную Правду” (цитата с сохранением орфографии оригинала) договорился до того, что в индустриализацию Сталин вовсе не брал у населения принудительных займов, а просто удачно продал Западу Троцкого, знавшего тайны мирового сионизма и грозившего рассказать их на советском суде. Впрочем, это Ваше полное право - принимать точку зрения любого историка, какой Вам милее.
Далее. Вы-таки не ответили на поставленные мной вопросы. Первый - почему итальянцы быстро сдались “злобным” американцам, не дожидаясь, когда на Рим полетят не листовки, а бомбы, а немцы до последнего этажа Рейхстага сопротивлялись “советским воинам-освободителям”? Второй. Если Вы утверждаете, что русский народ есть - укажите его отличительные признаки от всех других народов. Чтобы, скажем, поставили рядом Андрея Черного - потомка ярославских крестьян и Андрея Абрамовича Черного - потомственного еврея и сказали: вот этот русский, а этот иудей!
Далее, на чем основаны Ваши утверждения, что нельзя доверять публикациям конца 80-х - начала 2000-х годов? Вы-то каким доверяете? Может быть, советско-пропагандистской “Истории Великой Отечественной войны Советского Союза” хрущевских времен? Или брежневской “Истории Второй Мировой войны”? Они-то чем лучше? Впрочем, не оспариваю Вашего права считать самым правдивым очерком истории ВОВ “О Великой Отечественной войне Советского Союза” Сталина….
Далее. Вы говорите, что не следует смотреть на историю с точки зрения Уголовного кодекса. А как же Вы сами смотрите на эпоху перестройки, объявляя ее “пиром во время чумы”? Не хочу выставлять себя этаким непредвзятым правдорубом, но Вы-то чем лучше?
Последнее. С чего Вы решили, что я веду полемику с умершим Лениным? Я цитирую его высказывание о возможности уничтожения 90% русского народа ради приведения остальных 10% к “социализму”. И все. Наверное, читатели высказывания не такие уж дураки, чтобы идентифицировать его автора как человека беспощадного и беспринципного, ради своих фантазий “а-ля Маркс” не считающего чужих жизней. Да и вообще - перестаньте (не только Вы) рассуждать, что “про покойников или хорошо, или ничего”. Это позиция обывателя, а не историка, задача которого - установить точные факты и раздать каждому, оставившему след в Истории, по заслугам.
P.S. Если Вас интересует мое отношение к недавно прошедшей войне в Южной Осетии - зайдите на этом же сайте на обсуждение новости № 574 (эта - 514-я) и посмотрите мой комментарий от 21.09.2008 21.16
Автор мелкий развлекатель себеподобной толпы и только лишь. После его смерти о нем точно никто не вспомнит, т.к. чтобы о человеке помнили надо сделать действительно что-то великое, неординарное, нужно родиться гением хорошим или злым, но гением. И "пахать" для этого надо сильно и много. Данной работой автор лишь доказал, что на такое он точно не способен. Скорее всего о нас, участниках этих комментариев, никто не вспомнит также, мы останемся серой толпой, со своими чувствами и мыслями, титулами и карьерой, домами и заслугами.
А о Ленине до сих пор спорят, доказывают и будут спорить-доказывать. Хотим мы того или нет, нравиться это кому-то или нет - он ВЕЛИКИЙ человек. О нем будут помнить и через 1000 лет и больше. И не нам его судить. Судите себя, посмотрите, что вы сделали в в мире для других людей и на сколько тысяч и миллионов людей повлияли ВЫ! И вы сразу поймете на какой ступеньке неординарности и гениальности стоите вы. Все очень просто!
А вообще это какая-то чушь! Что за фотки, Зачем издеваться? Кому это надо!? Автор-дебил!
над ней, мягко говоря, грех.
(на ламповых компьютерах видимо), остальные обсуждают на полном серьезе,
и даже цитаты приводят... Уважаемая Татьяна Доценко, в какой своей работе уважаемый
Владимир Ильич написал "Учиться, учиться и ещё раз учиться",
и как фраза эта звучит целиком, не напомните? В общем, повеселили 8-)
А вот что к автору в 67-м за такие художества не пришли люди в штатском
(три года как правил дорогой Леонид Ильич, и "хрущевская оттепель" была позади), это странно...
Друг мой, "Черный" - это фамилия, а не цвет политических пристрастий. Только я, в отличие от "Витьков" и др. не стесняюсь высказывать свои мысли под истинным именем (делаю это же и прямо в лицо - перед студенческой аудиторией и т.д.). Что же до моих воззрений - они такие, какие уж есть. Спорить с моей точкой зрения или принимать ее - право каждого, у нас цензуры и установок на то, как мыслить "правильно" - нет.
А насчет юмора Вы зря - чуть с кресла от смеха не упал, когда увидел "Близ Финской границы"...
Да,кстати, а кто такой - Ленин ?
Просто автор, как любой художник, хотел произвести впечатление. Эго, так сказать, своё на топе почесать. Признаемся: ему это удалось. Почесал.
У Вас завышанная оценка о себе самом. Вы не можете быть преподавателем истории. Это ошибка.
Вы уже оценили историю, вы сторонник отсутствия абсолютной причино следственной связи.
События вчерашнего дня(Историю) не исправить. В Истории-событиях вчерашнего дня-всё имеет абсолютную причинно следственную связь. А если это так, удивительно, что историк профессинал кипит страстью:у него есть правые и не правые в истории. А между тем, все люди поступали и поступают так, как считают нужным в данный момент.Похмелье наступает на следующий день, входа во вчерашнее нет. Поздно пить Боржоми, коль печень сгнила. Вот так-то. правильным.
Первое. Никто и не собирается исправлять Историю. Она такая, какая была, и все события в ней логически проистекают одно из другого. Например: Сталин очень боялся "старой большевистской гвардии", которая своими воспоминаниями о 1917 годе и более ранних событиях могла сильно подпортить имидж "великого вождя". Поэтому Сталин "старых большевиков" истребил. А в годы Великой Отечественной войны тот же Сталин организовал депортацию народов Кавказа - только за то, что немцы обещали им свободу вероисповедания и жизни по горским обычаям... так, от греха подальше - переселил многие сотни тысяч людей в Казахстан. И если у меня есть хоть немного сочувствия людям, пострадавшим за то, что "рылом не вышли" - то для меня Сталин раз и навсегда неправ в данном случае. Если у Вас иная точка зрения - повторюсь, что это Ваше право, думать иначе, чем Андрей Черный, Витек, премьер Путин или кто-либо еще.
Второе. Моим Учителем (именно так!) был и остается доктор исторических наук, человек, уважаемый не только в Ярославле, но и в Москве (не буду сейчас упоминать всуе). И я прекрасно помню первый семинар у него и его слова: "Возьмите 10 историков, дайте каждому один и тот же набор документов и рассадите по отдельным кабинетам - вам напишут 10 разных историй". Да, я уже оценил Историю. А Вы - нет? Глупо: каждый человек в своей жизни оценивает ВСЁ, начиная от жвачки в супермаркете и заканчивая девушкой, которую готов взять в жёны. Объективной и беспристрастной Истории нет и никогда не будет - хотя бы потому, что не существует ни одного объективного и беспристрастного исторического источника. Другое дело, что иногда находятся "гиганты мысли" типа Фоменко, утверждающего, что Батый - сын Александра Невского или "историка" от металлургии Мухина, твёрдо уверенного, что Сталина убили Хрущёв с Маленковым... хотя и их не грех почитать - весёлый и занимательный псевдоисторический бред.
Один-сотворил, другие-в спор вступают. Правда смешно. Но не сам факт, а его последствия.
Одни хвалят, другие-хают. И те и иные-...!
И вы сами это знаете.
А "фотографу"-респект.
Молодец, уделай этих бездарей, которые не в состоянии и такого сотворить, а только могут говорить типа "да как не стыдно, жаль не 37-й",-ведь это всё никчемные, неспособные, лишенные юмора и воображения лентяи.
Автора прошу написать рецензию на мой адрес, Omerta79@mail.ru
Действительно, надоело уже обсуждать, был ли Секретный протокол; надо ли судить Историю.... Я сперва пытался тут другим доказывать с фактами в руках.... Каюсь, дурак был, но, как говорили римляне, "Ошибаться не глупо - глупо упорствовать в ошибке". Так что спасибо всем, писавшим мне ответы на комментарии - благодаря вам я стал умнее.
Тем, кто себя уже и без того умным считает, предлагаю отныне обсуждать только заявленную тему. А именно - фотохудожник из Башкирии Р.В. понаделал юморных коллажей, изображающих В.И. Ленина и якобы существующего его брата С.И. Ульянова. Какое ваше отношение к творчеству Р.В.?
Моё: творчество художника - с одной стороны, результат наличия у него творческих способностей; с другой - отражение исторического контекста эпохи. Нам 74 года долбили, что Ленин - "самый человечный человек", "гений", "великий вождь трудящихся всех стран". В 1991-м маятник, дошедший до упора, качнуло в обратную сторону. Сейчас идёт восстановление исторической истины, побочный продукт которой - насмешки над... не столько даже В.И. Лениным как человеком, сколько над созданным советской пропагандой образом Ленина. От великого до смешного, как известно, один шаг.
Фотошоп, конечно, он и есть фотошоп (тут гигантом мысли быть не надо - достаточно установить на комп соответствующую программу и освоить её), а вот идея Волигамси - оригинальная, смешная и заслуживает уважения; художник - действительно творческая личность.
...А вы что думаете?
P.S. Кстати, хотел спросить "патриотов", которых возмущает "надругательство над памятью о великом человеке" - что это вы на одного Волигамси накинулись? А как же двойник Ильича, на Красной площади фоткающийся с интуристами за у.е.? Или ночные клубы, для прикола оформленные в революционном стиле? Или это всё у вас в проскрипционных списках следующим пунктом?
"историю". Хороший психологический ход: мол, я, возможно не прав. Ну, что тут поделать. А дальше-анекдот о десяти историках.Оказывается истиной владеет одиннадцатый историк, оставшийся стоять за дверью аудитории Хороший историк, плохой историк.
Почитайте Фукидида "История Пелопонесские войны"-первый историк в истории человечества.Красота.Нет страсти, торжество разума.(Можете считать первым историком Геродота).
Источники следует изучать.
Доп. согл. Молотов Риббентоп действительно нет в природе.И Вы, как профессонал, должны знать историю всей этой фальшивки.Была ФОТОКОПИЯ.
Впервые фотокопия секретного протокола была опубликована в 1946 году в провинциальной американской газете «Сан-Луи пост диспач». Копию якобы негласно изготовил в конце войны при микрофильмировании документов германской дипломатической службы один из сотрудников секретариата И. Риббентропа по фамилии фон Леш. Спрятанная в Тюрингии коробка с микрофильмами в мае 1945 г. при не вполне ясных обстоятельствах была им передана военнослужащим оккупационных войск Великобритании. Те, в свою очередь, поделились находкой с американскими союзниками, от которых текст протокола якобы и попал впервые в американскую прессу.
В ходе Нюрнбергского процесса адвокат И. Риббентропа Альфред Зайдль попытался внести в число доказательств текст «секретного дополнительного протокола к советско-германскому пакту о ненападении 1939 года». Однако Международный трибунал поставил под сомнение его доказательную силу.
Впоследствии в своих мемуарах А. Зайдль признавал: «Я до сих пор не знаю, кто передал мне эти листы. Однако многое говорит за то, что мне подыграли с американской стороны, а именно со стороны обвинения США или американской секретной службы».
В государственных архивах США, ФРГ и Великобритании хранятся фотокопии из этой пресловутой «коробки» риббентроповского чиновника. Других копии появились после 1989 года. до этого их не существовало и в помине.Я имею в виду работу Комиссии 2 съеда народных депутатов СССР.
А современные авторы книги исходят из априори: Протокол был. И подлинник есть.
А его нет.
Преподаватель с чувством читающий лекции интересен,однако при изучении истории преподаватель истории не должен руководствоваться чувствами.Цезарь хорош,Сулла плох.Для историка не должно быть ни плохих, ни хороших исторических личностей.
Страсти туманять разум.
А те фотографии
Геродото не Трогаю
грех. И воевать с покойниками, то же грех.
Жаль тех, кто не может от души посмеяться над такой пародией.
Да натворил делов этот лысый "гений"...Ещё в 1905 году, прислал из-за границы
рекомендательное письмо, питерским студентам экстремистам с левым уклонам,что-б
те де:,-"Выковыривали булыжники из мостовой забирались на чердаки, и одтуда
бросали их на головы городовых", представляете это "мужик" 35-лет отроду писал.
Да уж велик ленинский "гений" по уголовным статьям на него, кстати по законам
современной России он является изменником родины,ленин и сейчас-бы проходил по многим статьям, его основная цель в жизни
была, подрыв Государственного строя и гражданского порядка в России, и
свержения монархии, слова ленина:,-"А на Россию мне плевать". Цель ленина
была только захват власти руками люмпенами, это он сам много раз подчёркивал
, для этх малограммотных халявщиков он "спецально" украл у меньшевиков лозунг:,-
"Равенство и братство", и повёл эту обезумевшую толпу на государственный
уклад России того времени. Правильно сказал "старик" Бисмарк:,-"Если хотите
построить социализм,то выберите страну которую не жалко". Как в воду глядел
дедушка Бисмарк.
Да натворил делов этот лысый "гений"...Ещё в 1905 году, прислал из-за границы
рекомендательное письмо, питерским студентам экстремистам с левым уклонам,что-б
те де:,-"Выковыривали булыжники из мостовой забирались на чердаки, и одтуда
бросали их на головы городовых", представляете это "мужик" 35-лет отроду писал.
Да уж велик ленинский "гений" по уголовным статьям на него, кстати по законам
современной России он является изменником родины,ленин и сейчас-бы проходил по многим статьям, его основная цель в жизни
была, подрыв Государственного строя и гражданского порядка в России, и
свержения монархии, слова ленина:,-"А на Россию мне плевать". Цель ленина
была только захват власти руками люмпенов, это он сам много раз подчёркивал
, для этх малограммотных халявщиков он "спецально" украл у меньшевиков лозунг:,-
"Равенство и братство", и повёл эту обезумевшую толпу на государственный
уклад России того времени. Правильно сказал "старик" Бисмарк:,-"Если хотите
построить социализм,то выберите страну которую не жалко". Как в воду глядел
"дедушка" Бисмарк.
Вами, по всему видать, движут не меньшие чувства и слышите вы, похоже, тоже только себя
Вот прочитали бы не только мой ответ вам, а еще и посты 277 и 278 - не разорялись бы про Секретный дополнительный протокол.
"...А те фотографии
Геродото не Трогаю"
Это вы вообще о чем и для чего? Или - в порыве страсти после филиппики против признающих подлинность Секретного протокола?
Кстати, сказали бы о фотографиях в самом деле хоть что-нибудь. Тем более, если судить по вашим рассуждениям про "одиннадцатого историка за дверью" - вы ведь здесь один на весь форум такой беспристрастный знаток Истины, все остальные только свое скудоумие анекдотами прикрывают...
Может башкиры еще прослявят свое племя. Но пока, что есть - то есть.
Страшно как еще много людей живут советскими установками и защищают этого вождя, кот. в хаосе тех лет развалил великую страну. Тоже мне, Ленин и его социализм грамоте выучил, да без него и в Африке читают. А некая Татьяна № 259 за него свечки ставит, просто жуть, а за Николая 2 и его невинно убитую семью, не хочешь поставить? За ту кровавую бойню, что устроили по приказу Ленина и Свердлова, в ипатьевском подвале жиды-цареубийцы. И не только в подвале- по всей России это было сделано, вся в крови утонула,а другие "вожди" продолжили! Как было предсказано святыми, за такой грех...
Вот так и живем... И когда его только захоронят, чтоб его дух России жить не мешал?
А что касаемо истории... Вот нам забивали и забивают головы разными толкованиями истории. Люди, поставьте себя на место ВИУльянова. Он ведь родился таким же человеком, как любой из нас. Вот вы подросток, у вас убивают старшего брата. Разве у вас не возникнет желания покарать убийц вашего брата? Для Володи это стало целью жизни (может, он и сам этого не осознавал). А тут подвернулся заманчивый инструмент - марксизм. Плюс помощь спонсоров. Ну, и талант организатора, конечно. В 17м году удалось. Обидчики - Романовы - в 18м году казнены, месть осуществлена. Но с марксизмом и страной надо что-то делать. Гражданская война для него - это война за выживание! Вводится военный коммунизм по Марксу и сообразно обстоятельствам. А не работает! Экономики-то нет. К черту догмы, давай НЭП (возврат к частной инициативе). Но поздно. Джин выпущен. К тому ж болезнь подкосила, соратники оттеснили. Проворней других оказался Коба...
Упрощенно, конечно, но историю делают конкретные люди. Надо ж учитывать их чисто человеческие мотивы.
Ленин явил миру в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное,потрясающее: он разорил вели-
чайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и всё-таки мир уже настолько сошёл с
ума, что среди бела дня спорят - благодетель он человечества или нет!"
из мертвых и доказать свою правоту.
Живым " дела шьют" не отмоешься и документы подделывают и
подставляют. Сколько лет уже прошло, . Я думаю
нельзя быть неблагодарными, ведь действительно он пропогандировал
учиться, учиться и еще раз учиться.А касательно Африки, так там до сих пор процветает безграммотность. Да зачем далеко ходить, в нашей стране
уже есть дети,
которые не умеют читать и писать, потому,что родители алкаши
и они никому нафик не нужны и таких будет все больше и
больше.
Потому,что снова классовая неравенство, нищета и
недоступность образования из-за отсутсвия средств на
обучение. Соответственно выросла преступность и жестокость
преступлений, а сколько убийств сейчас совершают дети, например из-за мобильного
телефона. Так, что нечего обливать грязью прошлое, а наведите порядок в настоящем
А что бы ещё смешней было, сделай коллаж на Путина. Сразу будет из смеющихся баранов бешбармак с головой Козла.
Баран смеётся над тем, над чем смеяться не опасно.
Даёшь Бешбармак!
Грустно терять что-то, что казалось огромным и вважным, но религия - это направление к богу, к чему-то такому, что не может упасть. А если упало - туда ему и дорога - нечего было прикидываться богом
Наша проблема не в ленине, а в том, что мы все потеряли способность видеть бога в боге
Поэтому - чем кучка коричневее, тем ярче споры
Только не уфинский, а уфимский
Почитала я ваш бред..вы неудачник и все тут. И в школе плохо учились, вы не историк. Это просто так в форуме для того, чтоб убедительнее было. Обманщик..
Революция есть всегда плохо. Не зря говорят: Упаси нас, Господи, жить во времена великих перемен.
Фашизм-всегда плохо... Но все эти явления закономерны. А закономерность ругать, топтать и т.д. - занятие не благодарное. Ученики, либо студенты должны от Вас получить знания, которые помогут понять свое прошлое, которое не может быть ни плохим, ни хорошим, оно, наше, прошлое, объективная реальность, существовавшая до настоящего мгновения. Темные и светлые стороны нашего прошлого составляют единое целое, которое называется для государства, народа историей, для отдельного человека-биографией. Перед милой единственной и неповторимой женщиной, от одного только имени, которой, нас пронизывает страстное, едва сдерживаемое волнение, переходящее при встрече с ней в безудержанную страсть, мы порою совершаем нечто отвратительное, которое нас жжет и печалит. Мы склоняемся перед ней, осыпая поцелуями её нежные, пахнующие жизненным теплом руки, и просим прощения.
И она нас прощает. Значит ли это, что не было того отвратительного поступка в Вашей биографии? Нет, он был. И от этого никуда уже не деться.
Надо проанализировать всё, что предшествовало этому поступку и, следовательно, стало благоприятной почвой ему. Когда Вы это сделаете, Вы больше подобные поступки в отношении той, что нежно любит, не совершите.
такой подход к истории как науке очевиден: Что содействовало расцвету фашизма в Германии, где он был зачат? А "зачат" он был Версальским договором. Что такое Версальский договор-Великое унижение Великой нации. Версальский договор и его последствия-это благоприятная почва фашизму. Гитлер, как носитель (ни он один) фашистских идей-семя фашизма.
то же Ленин, как носитель идеи социализма, крайней её формы: революция, диктатура пролетариата и т.д. Никакие идеи не приживутся, не будут восприняты населением, если нет для этих идей благоприятной почвы. Проанализируйте события, предшествующие революции шаг за шагом. Рекомендую Вам прочитать книжку американского историка РАБИНОВИЧА), милия не несёт никакого подтекста, всё как есть)» Большевики приходят к власти". Это книга в СССР была под запретом, допуск к ней был по специальному разрешению. Сегодня в сравнении с другими ИСТОРИЧЕСКИМИ ИССЛЕДОВАНИЯ содержание вышеуказанной книги представляет собой детский лепет. Проанализируйте историю периода правления НиколаяII.Он не мученик, как хотят его представить, его правление привело к февралю 1917г. А февраль привёл к 7 ноября (25 октября). Пожалуй, всё. Да, конечно, я слышу только себя-это данность. То, что человек руководствуется СВОИМ Я и только-Это известно любому мало-мальски образованному человеку, в этом ничего особенного нет. Я утверждаю, что такой подход к изучению и трактованию истории (ИСТОРИКОМ, ВСЕМ ДРУГИМ МОЖНО) как ВАШ, не может называться научным. ВЫ больше походите на ЭДВАРДА РАДЗИХОВСКОГО, замечательный чтец своих текстов, но историки на его чтения не ходят. Берегут свою честь ИСТОРИКОВ, чтиво для профессионалов не интересное, более того, оно нудное.
Да, Вы говорите, что было ФОТО Дополнительного Соглашения к пакту Молотов Риббентроп. Но Ваша и моя позиция разнятся в том, что Вы содержимое фото воспринимаете, как копию с подлинника якобы существовавшего договора, я же воспринимаю её как фальшивку.
А на 2 съезде депутатов СССР было принято: событие было. Вот хохма-то. Историки негодовали, впервые в истории человечества Законодательное собрание постановило: изменить историю ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Верховного Совета СССР: дополнительному соглашению БЫТЬ. Торжество Идиотизма, идиоты у Власти. Развал страны.
Моё отношение к фотографиям, если сёрьёзно, следующее. Для начала, ответим: над чем люди смеются? Они смеются над тем, что не соответствует их сложившемуся представлению о серьёзном. По иному (не помню, кто сказал): ЛЮДИ СМЕЮТСЯ НАД ТЕМ, НА ЧЕМ СЛЕДУЕТ ПЛАКАТЬ.
Отсюда: те, кто смеялся над изображением Ленина, показанным в коллаже, восприняли данное изображение на подсознательном уровне, как неестественное. Ленин серьёзный, поэтому его лицо в подобных положениях воспринимается как нечто, (Вдруг) противоречащее привычному представлению. Такое положение сравнимо, пожалуй, с мужчиной, который с серьёзным выражением лица, нежданно-негаданно на публике выпустит громкий и длинный ПУК.
Таким образом, те, кто против подобного и заявляет на форуме об этом, и те, кто смеются над этим, и заявляет об этом на форуме, своими действиями (защита одних и смех других) выразили отрицательное отношение к подобному. Одни, кто НЕ смеются, ЗНАЮТ о своём отрицательном отношении к этому коллажу, другие, кто смеются, НЕ знают о своём ОТРИЦАТЕЛЬНОМ (на уровне подсознания) отношении к этому коллажу.
Тот, кто говорит о том, что посади 10 историков, они по-разному истолкует то или иное событие и т.д., Сам не вслух, но очень, очень тихо, весьма не скромно, аж режет ухо, заявляет о том, что он относительно этих 10-ти владеет истиной.
Не обессудьте. Учитесь сдерживать глупости, не выпуская их на публику.
Напрасно ВЫ не были в Армии.
Революция есть всегда плохо. Не зря говорят: Упаси нас, Господи, жить во времена великих перемен.
Фашизм-всегда плохо... Но все эти явления закономерны. А закономерность ругать, топтать и т.д. - занятие не благодарное. Ученики, либо студенты должны от Вас получить знания, которые помогут понять свое прошлое, которое не может быть ни плохим, ни хорошим, оно, наше, прошлое, объективная реальность, существовавшая до настоящего мгновения. Темные и светлые стороны нашего прошлого составляют единое целое, которое называется для государства, народа историей, для отдельного человека-биографией. Перед милой единственной и неповторимой женщиной, от одного только имени, которой, нас пронизывает страстное, едва сдерживаемое волнение, переходящее при встрече с ней в безудержанную страсть, мы порою совершаем нечто отвратительное, которое нас жжет и печалит. Мы склоняемся перед ней, осыпая поцелуями её нежные, пахнующие жизненным теплом руки, и просим прощения.
И она нас прощает. Значит ли это, что не было того отвратительного поступка в Вашей биографии? Нет, он был. И от этого никуда уже не деться.
Надо проанализировать всё, что предшествовало этому поступку и, следовательно, стало благоприятной почвой ему. Когда Вы это сделаете, Вы больше подобные поступки в отношении той, что нежно любит, не совершите.
такой подход к истории как науке очевиден: Что содействовало расцвету фашизма в Германии, где он был зачат? А "зачат" он был Версальским договором. Что такое Версальский договор-Великое унижение Великой нации. Версальский договор и его последствия-это благоприятная почва фашизму. Гитлер, как носитель (ни он один) фашистских идей-семя фашизма.
то же Ленин, как носитель идеи социализма, крайней её формы: революция, диктатура пролетариата и т.д. Никакие идеи не приживутся, не будут восприняты населением, если нет для этих идей благоприятной почвы. Проанализируйте события, предшествующие революции шаг за шагом. Рекомендую Вам прочитать книжку американского историка РАБИНОВИЧА, (фамилия не несёт никакого подтекста, всё как есть)” Большевики приходят к власти”. Это книга в СССР была под запретом, допуск к ней был по специальному разрешению. Сегодня в сравнении с другими ИСТОРИЧЕСКИМИ ИССЛЕДОВАНИЯ содержание вышеуказанной книги представляет собой детский лепет. Проанализируйте историю периода правления Николая I I. Он не мученик, как хотят его представить. Он невольный родитель революции: его правление привело к февралю 1917г. А февраль привёл к 7 ноября (25 октября). Пожалуй, всё. Да, конечно, я слышу только себя-это данность. То, что человек руководствуется СВОИМ Я и только-Это известно любому мало-мальски образованному человеку, в этом ничего особенного нет. Я утверждаю, что такой подход к изучению и трактованию истории (ИСТОРИКОМ, ВСЕМ ДРУГИМ МОЖНО) как ВАШ, не может называться научным. ВЫ больше походите на ЭДВАРДА РАДЗИНСКОГО, замечательный чтец своих текстов, но историки на его чтения не ходят. Берегут свою честь ИСТОРИКОВ, чтиво для профессионалов не интересное, более того, оно нудное.
Да, Вы говорите, что было ФОТО Дополнительного Соглашения к пакту Молотов Риббентроп. Но Ваша и моя позиция разнятся в том, что Вы содержимое фото воспринимаете, как копию с подлинника якобы существовавшего договора, я же воспринимаю её как фальшивку.
А на 2 съезде депутатов СССР было принято: событие было. Вот хохма-то. Историки негодовали, впервые в истории человечества Законодательное собрание постановило: изменить историю ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Верховного Совета СССР: дополнительному соглашению БЫТЬ. Торжество Идиотизма, идиоты у Власти. Развал страны.
Моё отношение к фотографиям, если сёрьёзно, следующее. Для начала, ответим: над чем люди смеются? Они смеются над тем, что не соответствует их сложившемуся представлению о серьёзном. По иному (не помню, кто сказал): ЛЮДИ СМЕЮТСЯ НАД ТЕМ, НА ЧЕМ СЛЕДУЕТ ПЛАКАТЬ.
Отсюда: те, кто смеялся над изображением Ленина, показанным в коллаже, восприняли данное изображение на подсознательном уровне, как неестественное. Ленин серьёзный, поэтому его лицо в подобных положениях воспринимается как нечто, (Вдруг) противоречащее привычному представлению. Такое положение сравнимо, пожалуй, с мужчиной, который с серьёзным выражением лица, нежданно-негаданно на публике выпустит громкий и длинный ПУК.
Таким образом, те, кто против подобного и заявляет на форуме об этом, и те, кто смеются над этим, и заявляет об этом на форуме, своими действиями (защита одних и смех других) выразили отрицательное отношение к подобному. Одни, кто НЕ смеются, ЗНАЮТ о своём отрицательном отношении к этому коллажу, другие, кто смеются, НЕ знают о своём ОТРИЦАТЕЛЬНОМ (на уровне подсознания) отношении к этому коллажу.
Тот, кто говорит о том, что посади 10 историков, они по-разному истолкует то или иное событие и т.д., Сам не вслух, но очень, очень тихо, весьма не скромно, аж режет ухо, заявляет о том, что он относительно этих 10-ти владеет истиной.
Не обессудьте. Учитесь сдерживать глупости, не выпуская их на публику.
Напрасно ВЫ не были в Армии.
Причём здесь Филиппики? Это понятие к данному случае не применимо. Вы не царь Македонии и даже не сторинник Цезаря Антоний.Подобное хватание исторических терминов и применение их не к месту свидетельствует об одном: вы очень молодой,амбициозный,дотошный до несущественных мелочей, но весьма далёкий по своей сути от Истории(как науки) человек, смените профессию.Получайте 2-го образование и терзайте "гранит науки" на новом поприще.
Умному достаточно.
Пишете вы, извините меня, длинно и не всегда вразумительно. А уж реплика о том, когда мне следует, а когда не следует употреблять термин "филиппика"... Дорогой мой, да Вы же только и делаете на этом форуме, что учите других, как жить! То же и про фотографии... Подсознательно - неподсознательно... Да есть люди, которые от советской власти больше хорошего видели - они негодуют. А есть те, кто от нее пострадал - они радуются. Вот и вся философия с психологией. Кого больше? - посчитайте, если не лень. Больше пострадавших? - значит, нечего здесь писать стихи в прозе про прекрасную мадам Биографию. Историю надо просто ЗНАТЬ. Было в ней всякое, но в каждую эпоху было больше позитива или негатива. При том же Ленине: красный террор - преступление против русского народа и нечего ему тут какие-то оправдания отыскивать. Нэп - возрождение России и в оправдании не нуждается. Также и сталинская эпоха: 1937, 1939 - мерзость и подлость. 1945 - величайшая Победа русского народа. Для каждого события - свои краски и нечего ничего сглаживать.
ВИОЛЕ из ЛЬВiВА
Дарлинг, не читайте Вы бред Андрея Черного! На Вашей родине сейчас массу другого бреда издают, более милого Вашему уму и сердцу - его и читайте! А то у Вас потом депрессия, а я виноват! А то, что Вы не удосужились хотя бы пояснить, какие мои высказывания Вы считаете бредом... дык, барыня, мы, холопы, ето с полным пониманием-с!...
Уважаемый А. Белый! В своем первом посте Вы подписались "Андрей Белый (воскресший)". Сейчас читаю и понимаю, что Вы, видимо, действительно Поэт. Пишете возвышенно, с пиететом... однако, извините, длинно и путано. За зачисление меня в Небожители спасибо, но я к ним явно не отношусь. Историков в России много и я явно не самый выдающийся среди них.
По сути прочитанного хотел бы спросить только одно - есть ли у Вас историческое образование? Потому что - снова извините - после Вашей реплики, когда мне употреблять слово "филиппика" (давно уже получившее не только узкоисторическое значение в привязке к эпохе А. Македонского), мне очевидно: вы на этом форуме занимаетесь только тем, что УЧИТЕ ДРУГИХ ЖИТЬ. Извините, но, как сказал классик, "умный любит УЧИТЬСЯ..." - не буду цитировать до конца. Впечатление такое, что, записав меня в Небожители, себя Вы одновременно записали в Саваофы и Яхве.
Виоле из Львiва.
Панночка, ну не читайте Вы бред Ондрiя Чорнiго! У Вас на родине сейчас жовтоблакитники массу другого бреда издают - читайте его! ...Ах Вы наоборот, поборница СССР? Почитайте Сталина - вот уж будет Вам кладезь подлинной исторической мысли!
...Можно бы было, правда, объяснить, что именно из моих высказываний Вы считаете бредом, но Вам, боярыня, это, видать, сильно в лом - перед быдлом разоряться! Ну-ну... У Вас у самой-то в школе что было по истории, шибко умная Вы наша?
"Дикость, подлость и невежество не уважают прошедшего, пресмыкаясь перед одним настоящим".
"Уважение к минувшему – вот черта, отличающая образованность от дикости"
"…не похвально…марать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограж-дан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами праотцов".
"Неуважение к именам, освящённым славою (первый признак невежества и слабомыслия), к
несчастию, почитается у нас не только дозволенным, но ещё и похвальным удальством".
О таком подонке, как этот коллажист, хорошо написал М.М. Зощенко в повести “Перед восходом солнца”:
“Пищи сладкой, пищи вкусной
Даруй мне, судьба моя, -
И любой поступок гнусный
Совершу за пищу я.
В сердце чистое нагажу,
Крылья мыслям остригу,
Совершу грабёж и кражу,
Пятки вылижу врагу!”
И ещё у В. Бакалдина:
“Теперь изменники в почёте,
теперь о тех, кто предавал,
каких вы только не прочтёте
и оправданий и похвал.
Растя им массовую смену,
числом поболе,
чтоб не счесть,
возносят трусость и измену -
низводят мужество и честь.
Теперь поветрие такое:
глумливым хором подлецов
поганить подвиги героев
и человечность мудрецов”.
Во-первых - Ленин не создавал конц.лагеря, это сделал Сталин.
Во-вторых - Ленин был сторонником независимости национальных республик. Именно при нём получили независимость Польша, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония. А при Сталине Прибалтика её потеряла. Отец Ленина - был видный учёный-языковед, создавший чувашский алфавит, к примеру. А Ленин создал автономии республик, был даже его проект о признании независимости АССР, например, о признании независимости Чувашии, Татарии, Башкирии.
Подумайте, а надо человеку добившемуся власти поддерживать нужды народы?Почему исчез криминал и повышалась культура?Почему Ельцин, вышедший из КПСС, не был похож на Ленина?
Зачем поднималось образование?А ведь Ленин был официально признан ЮНЕСКО. За счет чего все Африканские страны добились революции и независимости в 40-60гг?Чьи идеи были в основе их борьбы?
Зачем Ленин к концу своего правления говорил "Торговать надо учиться у капиталистов?" - Не для того ли, чтобы менять рыночную систему.
Почему Ленин в завещании писал о недопущении Сталина к власти?
Почитайте историю Ленина, господа!
Потом он стал делать "подмалевки" - откровенную халтуру. А теперь уже и фотопародии... Искренне жаль.
Из таких двуногих как ты, юноша ( да еще тут есть смешливые и не отягощенные мыслями) и состояла армия Власова. И полицаев из таких набирали.
Основное и главное требование - ненависть к Советской власти.
Насчет карикатур на Путина. Наберите в Яндексе -
карикатуры на Путина. Одна так заняла первое место в мире, между прочим. Автор, правда, зарубежный, а так ничего. На наших авторов иногда и дела возбуждают, а
потом отменяют. У нас как всегда геморр. С Лениным проще. )
Его можно обвинять во всех грехах, вешать на него всех собак...На мой взгляд, его единственная ошибка -
это попытка строительства коммунизма не в той стране.
А вот в Германии или в Швеции все бы получилось ОК!
Пролетарская Революция в России, батеньки, не такое простое явление как вам это внушили с Запада. Тут действовали две силы - настоящие революционеры, и "контра" но которая прикрывалась лозунгами революции. И у каждого были свои интересы. Троцкий относился к богатому банкирскому роду, например, и цели преследовал свои, это был человек внедренный империалистами, и еще при жизни Ленин его раскусил, что это "контра", скорей всего из-за этого его так быстро и убили, потому что после смерти Ленина Лёва Бронштейн набесчинствовался здесь конечно вдоволь, пока Сталин с ним не покончил. Шла страшнейшая борьба - внутренних и внешних сил, и в какой-то степени Ленин был в ней одинок. Никто не понял его учения до сих пор. Но в истории победила линия Троцкого - идеи Ленина не были воплощены в жизнь, от него остался только портрет (для слепого поклонения или слепых проклятий, и не более), Советский Союз - это было полное детище Сталина, и когда Сталин умер, он с такой же лёгкостью и распался как карточный домик, просуществовав еще примерно столько же по инерции. Из портрета Ленина сделали козла отпущения чтобы приписать ему все грехи мира, хотя если бы все эти проклятия шли бы в адрес Троцкого и Рокфеллера, справедливости было бы больше в таких словах.
Человечество еще не доросло до такого высокого сознания, каким обладал Ленин - ибо первое что хотел Ленин - это утвердить новое сознание в человечестве, ему этого не удалось, но тем не менее эволюцию человечества он толкнул неслыханно вперед. Как же люди могут его судить?
Если бы Ленин не выправил бы курс Революции, которая была просто неуправляема - еще бы не известно что вобще было бы с Россией. Вы посмотрите до чего страна была доведена еще до Ленина и делайте выводы.
Истинно, значение Ленина могут понять только мировые империалисты, и они сделали все, чтобы про Ленина забыли - чтобы слепота затмила людям зрение - ибо это именно он использовал их империалистические деньги и обратил их против них же, положив начало Союзу, благодаря которому сейчас вы имеете право на труд, на бесплатное образование, бесплатное мед-обслуживание, квартиру, пенсию (которой до Союза вообще не существовало, если вы знаете) - к какому "родству" вы бы не принадлежали, более того боясь подъема рабочих масс и в других странах - сами капиталисты вынуждены были пойти на различные уступки трудящимся по всему миру. Так после Ленина лик мира уже никогда не будет прежним.
Как же мне стыдно что я русский, лучше я бы родился нищим в самой низшей касте Индии и умер бы от голода, чем жить в этой нелепой стране, пародирующей Европу и на протяжении всей своей истории раболепствующей перед западными идеалами. Чего дали они этому нищему сгнившему миру человеческой инерции, который не достиг ничего за свою порочную история, кроме царства самообмана
Я выражаюсь, как Вам думается, не ясно, не понятно вашему восприятию. Ну, что тут поделать?
Есть такое выражение: если меня не понимают, значит, либо я излагаю свою мысль не достаточно ясно, либо тот, кому я излагаю, находится от меня на таком низком уровне миропознания, что его понятийный аппарат в силу своей ограниченности не способен меня понять.
Я выбираю первое. Пусть будет по-Вашему.
Вам должно быть известно, что римские матроны возлежали в амфитеатре и получали великое наслаждения от убийств гладиаторами друг друга, от растерзания этих гладиаторов дикими хищными животными. Они восхищались потоками крови, более того, они требовали крови и убийств, убийств и крови.
Скажите, что они были негодяями, каких свет не видел?
Вы, как историк, воскликните известным изречением: О времена, о нравы.
Что с Вами происходит, когда Вы обращаетесь к событиям недавнего прошлого. Почему такие метаморфозы? А между тем, мгновение настоящего уже кануло в вечность. Я не стану делать громкие заявления о принадлежности к тому или иному познавательному цеху. Подобное выглядит очень не скромно. Это форум-площадка для всех, без какого-либо исключения.
Есть специализированные форумы, где бьются "ни на жизнь, а на смерть", вот там совсем другое дело.
Когда же ВЫ заявляете на универсальном форуме во всеуслышание, что Вы историк, в этом видится контекст, а именно: слушайте и повинуйтесь.
Поглядите, как Вы "отрезали" посетителя из славного города Львова. Вы её начали "кромсать" по территориально-национальному признаку. Ленин-фигура мирового масштаба, он всем интересен, а Вы грубостью к украинке из Львова демонстрируете "местечковость". Я полагаю, что это не красиво.
Подурачиться можно. Нации трогать нельзя. А к украинцам, которые являются одной частью Триединой Руси, и вовсе нельзя обращаться так грубо.
Я в этом убеждён.
Ваши пробелы ( я считаю, что они есть, возможно я заблуждаюсь) в университетском образовании ликвидировать в силу различных обстоятельств невозможно.
Не путайте наличие знаний фактического материала с изучением последнего историком-специалистом.
Доказывать свою правоту утверждением: САМ ДУРАК-от этого, увы, скверно пахнет. Не находите?
- Мама, мама, что случилось?!
- Твой брат Александр, бросил бомбу в царя....
Это что примерно то же самое.
"...Доказывать свою правоту утверждением: САМ ДУРАК-от этого, увы, скверно пахнет. Не находите?". Нахожу. Только сначала перечитайте пост львiвской панночки. Так что, как сказал булгаковский персонаж, "хамить не надо по телефону! Лгать не надо по телефону! Не будете?". Судя по тому, что панночка молчит - видимо, не будет. А просто объяснить, за что она меня дураком считает - это, видимо, и в самом деле для нее уж больно низменно. Так я в Небожители и не прошусь, писал уже.
О римских матронах. В историю в качестве великих людей вошли все-таки римские мужи: Цицерон, Сенека... - длинный там перечень. А матроны еще современниками оценены как образец пошлости и разврата.
"Общий принцип: всё, что было,то должно было, потому что всё этому сопутствовало". Да, некомпетентность правоохранителей способствовала тому, что Чикатило 10 лет ловили. Его теперь, по-Вашему, реабилитировать надо? "История должна быть злопамятной". Н.М. Карамзин.
ВСЕМ ДО СВИДАНИЯ ТАМ!
Вы, я, и все другие - это люди. Следовательно, ничего человеческое нам не чуждо. Мы восхищаемся Спартаком, ненавидим Красса, кто-то, наоборот: восхищается Крассом, ненавидит Спартака и т.д.
Но, каждый человек - он сапожник, пирожник, архитектор, геолог, биолог, врач, историк, токарь, каменщик и т.д.
Поэтому наименования вышеперечисленных специальностей, если угодно, профессий носят в себе определённую смысловую нагрузку.
У каждой специальности есть "профессиональные рамки", выход за которые, в лучшем случае, приносит недоделки, в худшем - брак и даже смерть, если это касается врачей.
Вы позируете себя на этом форуме историком-специалистом, профессионалом, не просто человеком со специальностью токарь, биолог, геолог, сведущем в истории. Поэтому даже, как это не странным может показаться, Чикатило, если историк возьмётся изучать его, становится объектом изучения-познания.
И для историка Чикатило не будет ни мерзавцем, ни негодяем и т.д. Подобные оценки делают специалисты в области этики, возможно,- эстетики.
Реабилитация в истории невозможна. Это глупость из той же области, когда Папа Римский (в миру Войтыла) просил прощения от имени церкви у индейцев, которым вспаривали животы из-за нежелания перейти в "истинную веру". Всё это направлено на обеление Римской Церкви, иными словами, это акт приспособления к современности.
Какие изменения в прошлом произошли после недавней реабилитации Верховным судом гражданина Николая Александровича, которого почему-то называют императором (царём) НиколаемII (Вам, полагаю, как дотошному до мелочей историку, не надо объяснять, что императора НиколаяII не стало вследствие февральских событий 1917г., после его "добровольного" отречения от престола.
Поэтому это всё "сегодняшние исторические штучки" и они будут иметь последствия, устремлённые в будущее, а не в прошлое. Реабилитация-это юридический термин, в исторической науке никакая реабилитация не возможна.
Так что, прошу Вас, впредь, где бы то ни было, не предлагайте в обоснование своей антипозиции научному принципу истории: что было, то должно было, потому что всё этому сопутствовало, доводы, аналогичные примеру по реабилитации уголовника Чикатило и т.д., потому что они не корректны.
Далась Вам Львовянка Виола. Отнеситесь к ней как к милой даме, которая, называя Вас, на мой взгляд, безобидным словом дурачок, в котором более проглядывается женственная чувственность и внимание к Вам как личности, нежели отрицательное отношение. Женщины часто называют мужчин дурачками, вкладывая в это слово совсем другое значение.
Ну, ни дураком же она Вас назвала, право же.
Уймитесь и не мешайте себе жить.
Об ушедших от нас в мир иной или ничего или только хорошее.
Возмитесь за современников.
Существенных ошибок в акцентах и категоричности у Вас, возможно, будет меньше, если будете отталкиваться от оригиналов историч. документов. А может, изучая новую историю, хотя бы сумеете ознакомиться с работами, например, К.Писаренко, А.Шевякина, Р.Баландина, В.Кожинова, С.Миронова и др., голоса которых за шумовой завесой разрушителей Руси и переиначивания ее истории просто не слышен
"Ринат Волигамси" - жид, прикидывающийся башкиром - из таких же.
Занялся бы лучше онанизмом, Ринат, тебе это больше к лицу.
Не было в Российской истории более гнусного типа. Так что, на мой взгляд, эти коллажи ему в чём-то даже льстят! Особенно" Снимок с женой Зухрой". Мы видим НОРМАЛЬНОГО человека с НОРМАЛЬНОЙ женой, и, скорее всего, у такого вполне могли бы быть НОРМАЛЬНЫЕ дети... Но мы то с Вами все знаем, что он был НЕНОРМАЛЬНЫМ.... Сказать про свою страну:"- Чем хуже - тем лучше".... Гореть ему в аду вечно!!!!!
Это- шутка, если кто-то не понял.Надо было перед просмотром фотографий прочитать сначала статью, где, кстати, есть цитата автора снимков.
Это глупо,может быть. Но о-о-о-очень смешно!
А вам, хохлам распрогребаным (украинцев это не касается) есть чем гордиться: кучмы, прыщавые, бандера с петлюрой. В общем какой народ - такие и правители с "героями". А Путина уважаю!
Да-да, Ильич придумал не только башкирский язык
Вообще-то современный башкирский алфавит появился как калька с турецкого после реформы Ататюрка в 23 году, когда вслед за Турцией в РСФСР языки тюркских народов были переведены с арабского алфавита на латиницу. А вот арабский алфавит для башкирского языка был создан в начале 20-го века Российской академией наук (как и для всех остальных национальностей) именно в русле национальной политики царя-батюшки (и Победоносцева с Уваровым). Ну а в 40-м алфавит был переведен на кириллицу. Переход с арабского был нужен затем, что башкиры говорят на языке кипчакской группы (помните князя Игоря - так вот знакомьтесь, вот он, половцы и их пляски), относящемся к тюркским, а для для его фогнетики арабский недостаточен. Кстати, ближайшие языки - у татар, якутов, казахов.
Так что башкирский алфавит изобрел Ататюрк
Во-вторых, как писал где-то в самом начале ВОВА, не все башкиры были безграмотны, да в большинстве своём они были безграмотны как те же русские или украинцы, киргизы и прибалты, и не только нам революция и её лидер тов. Ульянов - Ленин принесла процветание и образованность, свободу и веру в прекрасное будущее, за что ей огромное спасибо! Эти "безграмотные скотоводы" научили русских горному делу, обработке металлов, построив в Петербурге при Екатерине и с её поддержкой первый в России горный университет!
Эти "безграмотные скотоводы" защищали границы России, добровольно войдя в её состав. Эти бесстрашные "безграмотные скотоводы" прославились во многих войнах, которые вела Россия! Нельзя писать о любом народе ничего не зная об их культуре и жизни в целом! Многие учёные посвящают многие годы для изучения этого материала, а некоторые походя бросают свои комментария, как семя в почву экстремизма и шовинизма, не задумываясь, что из этого семени может в дальнейшем вырасти!
В-третиьх для знатоков письменности могу сообщить, что у всех тюркоязычных народов существовал литературно-письменный язык, называвшийся "тюрки"(тэрки), основанный на арабской графике, и на котором писали и башкиры задолго до 20-го века.
А по поводу коллажей могу Вас заверить, что не мне одному, видно, очень стыдно за то, что человек, который сотворил такое в огромных кавычках "произведение искусства" живёт на земле, на которой не принято оскорблять память своих предков и осквернять свою историю!
Удивляюсь молчанию нашей прокуратуры - налицо оскорбление и надругательство над достоинством человека. Когда один журналист сделал коллаж с ВВП в эсэсовской форме - сразу дело возбудили. А тут чем лучше?
Согласен с вами по поводу чувства юмора. Но в данном случае оно здесь ни при чем - фото (точнее -фотошоп) омерзительные. И даже не столько сами фото, сколько их автор - полнейшее , ни кому не интересное НИЧТОЖЕСТВО, пытающееся (как Моська на Слона) потявкать на Великих людей и создать за их счет себе имя. У "Масок-шоу" юмора и то больше, чем у него.
- А кого щадить, жертв или обманутых соучасников - так я на стороне жертв, хотя их и осталось мало. Тут я выбираю правду, а не демократию.
И о каких жертвах?
Что за странный выбор между правдой и демократией?
в детстве, могли появиться такие бредовые мысли и изречения вроде этих:,-"Быт формирует сознание; -Всем нациям на самоопределение; -Кухарка может управлять государством;-...Немедленно растрелять беспроволочек;
На Россию мне плевать... и.т.д. Вова Ульянов умер 1924 году, а до сих пор не похоронен..., вот она "большая"
проблема России.
причем тут Львов, я даже не разу там не была и вообще на Украине, это ошибка сайта. Вы просто нервный тип, безо всякого исторического образования, с большими амбициями!
Мы тут всем трудовым коллективом над вами хихикаем! Вас поддрочить прикольно!
Сразу видно ваш и интеллект! Ну же хватайтесь за всех, и начинайте умничать! А мы ещё похихикаем! Так прикольно!
Однажды повела учительница детей в зоопарк.
дети подходили смотрели на зверей и называли их имена.Тут подойдя в клетку с ежом учительница спрашивает Вову:
-Вова,скажи,пожалуйста,кто это?
Вова удивленно:
-Ах,вот ты какой,дедушка Ленин!
А фото действительно смешные.Особенно с дочкой.Просто ксерокс какой-то.
Вовочка, ты в корне неправ!!! Они и сейчас такие... Одного, случайно, научили включать компьютер, и теперь оно фотоХУДОжник...
что касается содержания ответа Андрея Черного(Он же новый Ярославец-это подтверждает порядок использования последним частей речи при построении предложения. Каждому человеку свойственна индивидуальность и неповторимость ни только в отпечатках пальцев, в чертах ушных раковин и т.д., но и в речи-языке, лексике), одним словом,-мелко, очень мелко, после таких заявлений о себе любимом: я, мол, под своим именем, ни то, что другие; необузданное желание поправлять других в ничего незначащих для существа дела мелочам.
Ханжество, элементарные незнания предмета, по которому ведется беседа.
Попытка в одном из постов, направленных Львовянке-Виоле, говорить или писать на украинском языке, потерпела фиаско в посте под ником Нового Ярославца.
Я, прочитав пост Львовянки, где она использовала слово поддрочит, предположил, что в русской аудитории-это выражение непременно свяжут с половыми органами. Но, не думал, что "знаток" украинского языка Андрей Черный отреагирует также, как и другие незнайки украинского языка.
Непосвященным открываю:на украинском языке слово дрочить, значит: дразнить, цеплять, допекать, не давать покоя допекаемому и т.д.
Виола, машинально использовав слово дрочить в значении украинском, не подумала о том, что "знаток" украинского языка Андрей Черный под ником "еще один ярославец" использует это слово в русском вульгарном значении, связанном с половыми органами.
Вот, Ваше настоящее лицо, историк Андрей Черный.
Виола, вы добились своего, шкодливый котик-историк отреагировал под ником "еще один ярославец."
Большой Историк оказался обыкновенным низко летающим мужичком.